UFFICIALE ASUS ROG Swift PG279Q

Pubblicità
xkashimx ha detto:
purtroppo no,controllo qualità migliore ma resa cromatica e risposta sn migliori nel pg278q che a 144hz ha anche meno artefatti fonte: tftcentral

Non avevo letto la sua recensione su TFT, peccato, altrimenti avrebbe avuto buone carte per essere tra i top.
Stavo appunto per dire che leggendo in comparativa le due review non vedo davvero dove tu abbia trovato questa grossa differenza. Sono praticametne identici post-calibrazione. E' vero, out of the box il Dell testato in quell'occasione non era ben calibrato, ma chi è che non da una calibrata a un monitor del genere? Post calibrazione sono davvero praticamente identici.
 
Aggiorno il thread, dato io l'ho acquistato dal dragone e, fortunatamente, mi è arrivato un modello molto buono. Ecco qualche immagine fatta, ahimè, con il cellulare, la cui unica cosa che ho potuto modificare è stata l'ISO a 400:

Screen nera: http://i.imgur.com/uGN56lB.jpg
Screen nera con con i riflessi sullo schermo (quell'ombra nera centrale sono io, a destra si può apprezzare la manica blu della mia felpazza :asd: ): http://i.imgur.com/F8LcGd8.jpg
Screen blu: http://i.imgur.com/0zO2fTb.jpg (è proprio blu, eccolo qua: http://www.solidbackgrounds.com/images/2560x1440/2560x1440-ua-blue-solid-color-background.jpg , nonostante nella mia foto sembri azzurrino)
Screen rosso: http://i.imgur.com/t24hgw1.jpg
Screen verde elettrico: http://i.imgur.com/pUq7BHr.jpg
Wallpaper vari a 2560 x 1440: http://i.imgur.com/ep5zB6f.jpg , http://i.imgur.com/KmpcpTU.jpg , http://i.imgur.com/ojdn0WK.jpg , http://i.imgur.com/7QJ9gyz.jpg .

Che dire, non so se nelle foto renda l'idea, ma penso finalmente di avere trovato il monitor che mi terrò, dopo l'odissea che mi ha fatto rendere un Acer XB270HU per della sporcizia e un PG278Q per delle abberrazioni cromatiche dei colori scuri nella parte alta del monitor.
Tu che hai provato, cambia tanto dal rog nuovo a quello vecchio come colori? Senza contare angoli di visuale

Dell è una sicurezza in fatto di qualità, o almeno, finora ha dimostrato essere così. Unica cosa che potrebbe fare storcere il naso è il fatto che è un TN (ecco la sua scheda : Dell 27 Gaming Monitor ? S2716DG), ma già il PG278Q mostrava una buona qualità cromatica, quindi se è superiore, secondo me vale sicuramente l'acquisto, senza andare a sbattere la testa sul PG279Q, dato bisogna sculare il modello buono e scucire parecchio. Anche l'XB271HU sembra un buon partito se si vuole un IPS, dicono che Acer abbia risolto i problemi di controllo qualità che ci sono stati con il predecessore, però deve ancora uscire, quindi sono solo voci non confermate..

L'ho preso ieri, settimana prossima mi arriva ;)
Dell S2716DG, come il ROG TN come specs ma meglio del ROG TN come..... monitor. Pure come prezzo mi pare.
Prossima settimana ti dico com'è rispetto al rog del mio amico...costa 70 euro in meno circa..sull'ammazzone..
[/COLOR]
Stavo appunto per dire che leggendo in comparativa le due review non vedo davvero dove tu abbia trovato questa grossa differenza. Sono praticametne identici post-calibrazione. E' vero, out of the box il Dell testato in quell'occasione non era ben calibrato, ma chi è che non da una calibrata a un monitor del genere? Post calibrazione sono davvero praticamente identici.
Da quello che ho capito io, pre calibrazione il dell è più orientato al "gaming" cioè fa prevalere il contrasto rispetto ai colori precisi...post calibrazione ha una deviazione della gamma pari al 0% quindi è perfetto!
 
Tu che hai provato, cambia tanto dal rog nuovo a quello vecchio come colori? Senza contare angoli di visuale



L'ho preso ieri, settimana prossima mi arriva ;)

Prossima settimana ti dico com'è rispetto al rog del mio amico...costa 70 euro in meno circa..sull'ammazzone..

Da quello che ho capito io, pre calibrazione il dell è più orientato al "gaming" cioè fa prevalere il contrasto rispetto ai colori precisi...post calibrazione ha una deviazione della gamma pari al 0% quindi è perfetto!

Ah, ecco, ho fatto male a non leggere la recensione, ma oramai ero puntato sull'Asus o sui predator dell'acer. Cmq tutti senza calibrazione non vanno sto gran bene, sul pg279q c'è un abisso da calibrato o non. Riguardo la differenza tra asus 278 e il nuovo, si, in effetti ho notato che il pannello del 279 ha fatto un salto in avanti riguardo la qualità. Ma comunque la qualità resta buona pure sul vecchio, dato non sfigurava al confronto con il pannello dell'Acer, angoli di visione a parte.
 
Ah, ecco, ho fatto male a non leggere la recensione, ma oramai ero puntato sull'Asus o sui predator dell'acer. Cmq tutti senza calibrazione non vanno sto gran bene, sul pg279q c'è un abisso da calibrato o non. Riguardo la differenza tra asus 278 e il nuovo, si, in effetti ho notato che il pannello del 279 ha fatto un salto in avanti riguardo la qualità. Ma comunque la qualità resta buona pure sul vecchio, dato non sfigurava al confronto con il pannello dell'Acer, angoli di visione a parte.
Grazie ;)
Calibrato con cosa? Profili di tft?
 
Si, esattamente, si sono sempre rivelati affidabili le loro impostazioni sui modelli che ho passato :sisilui:
ma secondo te vale la pena prendere ips sopra tn?si parla di 800 euro per ips e 650 per il tn....a livello di tempi di risposta x tft nn c e differenza neanche per giochi altamente competitivi,loro dicono che a livello di input lag sn anche piu veloci gli ips ma di risposta di pixel sn qualche ms piu lenti cosa neanche notabile,tu che li hai avuti entrambi puoi confermare?su un fps a 144hz vedi differenza tra 279 e 278?
 
ma secondo te vale la pena prendere ips sopra tn?si parla di 800 euro per ips e 650 per il tn....a livello di tempi di risposta x tft nn c e differenza neanche per giochi altamente competitivi,loro dicono che a livello di input lag sn anche piu veloci gli ips ma di risposta di pixel sn qualche ms piu lenti cosa neanche notabile,tu che li hai avuti entrambi puoi confermare?su un fps a 144hz vedi differenza tra 279 e 278?

Sono IPS creati per essere veloci, sacrificano un po' la fedeltà cromatica a favore dei tempi di risposta, infatti l'Acer XB270HU era molto simile a cromia al PG278Q, nonostante sono molti che giurano che non ritornerebbero ad un TN perchè c'è troppa differenza con gli IPS.
Il PG279Q, sarà onesto, mi ha stupito dato mi aspettavo una resa cromatica simile all'Acer, invece il salto di qualità c'è stato, e ciò vuol dire che quelli della AU-Optronics hanno fatto un buon lavoro, quindi per me quei 300€ in più non sono stati un grosso sacrificio, ma bisogna tenere in mente che non mi sono mai posto tanti problemi sul prezzo, ma solo sulla qualità.
Riguardo ai tempi di risposta e le eventuali scie, io non ne percepisco a 144Hz, e la cosa non mi stupisce in effetti, perchè dai test di TFT central hanno rilevato che il tempo di risposta più lungo rilevato è stato di 6.5ms, e la media si attesta a 5.2ms. Usando la matematica, 1/144 = 0,00694 s = circa 7ms , e ciò significa che, per non vedere scie a 144Hz, basta che i pixel riescano a rispondere sempre in un tempo inferiore ai 7ms, cosa che l'Acer XB270HU faceva e che l'Asus PG279Q fa anche meglio.

Ho caricato anche un video del monitor sparato a 144Hz con un gioco di corsa leggero, eccolo qua: https://www.youtube.com/watch?v=0cHfZgswAnQ , ma ho registrato con una fotocamera vecchia, quindi la qualità non si riesce ad apprezzare molto la qualità del monitor.
 
Ultima modifica:
Sono IPS creati per essere veloci, sacrificano un po' la fedeltà cromatica a favore dei tempi di risposta, infatti l'Acer XB270HU era molto simile a cromia al PG278Q, nonostante sono molti che giurano che non ritornerebbero ad un TN perchè c'è troppa differenza con gli IPS.
Il PG279Q, sarà onesto, mi ha stupito dato mi aspettavo una resa cromatica simile all'Acer, invece il salto di qualità c'è stato, e ciò vuol dire che quelli della AU-Optronics hanno fatto un buon lavoro, quindi per me quei 300€ in più non sono stati un grosso sacrificio, ma bisogna tenere in mente che non mi sono mai posto tanti problemi sul prezzo, ma solo sulla qualità.
Riguardo ai tempi di risposta e le eventuali scie, io non ne percepisco a 144Hz, e la cosa non mi stupisce in effetti, perchè dai test di TFT central hanno rilevato che il tempo di risposta più lungo rilevato è stato di 6.5ms, e la media si attesta a 5.2ms. Usando la matematica, 1/144 = 0,00694 s = circa 7ms , e ciò significa che, per non vedere scie a 144Hz, basta che i pixel riescano a rispondere sempre in un tempo inferiore ai 7ms, cosa che l'Acer XB270HU faceva e che l'Asus PG279Q fa anche meglio.

Ho caricato anche un video del monitor sparato a 144Hz con un gioco di corsa leggero, eccolo qua: https://www.youtube.com/watch?v=0cHfZgswAnQ , ma ho registrato con una fotocamera vecchia, quindi la qualità non si riesce ad apprezzare molto la qualità del monitor.

ah! alla fine lo hai preso sto asus ? :)


dove? come ti trovi?

se hai qualche info particolare la metto nel primo post ;)
 
ah! alla fine lo hai preso sto asus ? :)


dove? come ti trovi?

se hai qualche info particolare la metto nel primo post ;)

Ammetto che con il cambio di monitor sono stato più indeciso di una donzella alla scelta di un nuovo paio di scarpe :asd:, ma alla fine ho puntato all'Asus e devo dire che mi è andata molto bene. L'ho ordinato da Drako con il servizio controllo dei pixel, e sono stati decisamente fulminei a spedirlo, dato l'ho ordinato alle 13:00 di giovedì 10/12, e alle 13:00 del giorno dopo era a casa mia.
Mi trovo decisamente bene, e partendo con i pregi, non ha nessun stuck o dead pixel (e quello penso sia il minimo dato ci hanno fatto il controllo), nessun graffio e nemmeno ditate come si era sentito da altri utenti, dai test di lagom non ho riscontrato pixel inversion o altre problematiche, e non sono nemmeno riuscito a vedere del backlight bleeding, ma se c'è è minimo. Post calibrazione la resa cromatica è pure superiore al PG278Q e anche all'Acer XB270HU, riesce ad arrivare a 165Hz, nonostante non sia garantito (ecco il test UFO: http://i.imgur.com/fd7ucBD.jpg), e non ho rilevato ritardi di risposta nei comandi e effetti scia.
Passando ai difetti, il primo e più evidente è il glow, inevitabile con le schermate nere, ma non è fastidioso nell'uso normale, e si capisce che è glow piuttosto che bleeding, perchè spostando il punto di visione sparisce da una parte e si accentua dall'altra. Si nota, poi, anche un certo riflesso nel film di protezione, eccolo in una foto: http://i.imgur.com/F8LcGd8.jpg , dove quell'ombra centrale con una manica blu a destra sono io, ma anche questo difetto si nota solo con schermate molto scure e fisse. Infine, difetto veniale ma comunque da segnalare, se da pannello di controllo imposto come monitor esclusivo il televisore per vedere un film, e disattivo questo, quando premo il bottone per spegnerlo, si mette in un status di standby anzichè nello status di completamente spento, e lo si nota per il fatto che il cerchio rosso e il simbolo ROG iniziano un effetto respiro di accensione e spegnimento del led. Il problema si risolve riattivandolo e disattivandolo di nuovo da pannello di controllo, e spegnendolo sempre da tasto.

Ecco alcune foto che ho pubblicato su questo thread nella pagina precedente:
Screen nera: http://i.imgur.com/uGN56lB.jpg
Screen blu: http://i.imgur.com/0zO2fTb.jpg (è proprio blu, eccolo qua: http://www.solidbackgrounds.com/imag...background.jpg , nonostante nella mia foto sembri azzurrino)
Screen rosso: http://i.imgur.com/t24hgw1.jpg
Screen verde elettrico: http://i.imgur.com/pUq7BHr.jpg
Wallpaper vari a 2560 x 1440: http://i.imgur.com/ep5zB6f.jpg , http://i.imgur.com/KmpcpTU.jpg , http://i.imgur.com/ojdn0WK.jpg , http://i.imgur.com/7QJ9gyz.jpg .

- - - Updated - - -

@Lurdz Hai per caso notato una variazione della temperatura (gradi K), visibile solo su sfondo bianco nella parte alta dello schermo, circa 1/4?

Hai un occhio pazzesco, non l'avevo notato, ma ho messo questa immagine per un po' sullo schermo, e si, c'è una differenza del colore bianco, ecco un immagine dove evidenzio in rosso una differenza lieve, e in verde una differenza leggermente più forte:
- http://i.imgur.com/kBQaoWA.jpg

Anche aumentando e diminuendo la luminosità resta, quindi è una differenza legata ai LED penso. Ora riesco a percepirlo anche su questa pagina, dato i post sono bianchi, prima non me n'ero accorto, ma rispetto alla variazione di colorazione del mio vecchio monitor TN o del PG278Q (l'ho reso proprio per abberrazioni dei colori scuri nella parte alta) è un difetto sul quale posso sorvolare :sisilui:
 
Ultima modifica:
Ottimo, ho aggiunto le tue foto nel primo topic Lurdz
il glow, sto maledetto :D
è fastidioso perchè ti viene sempre da muovere la testa per cercare di guardarlo da un angolo diverso sperando sparisca
nel mio caso però lo noto quasi solamente all avvio del pc poi usandolo solo per giocare questo difetto scompare del tutto ,confermi?
 
No, niente supporto al 3D, ce lo aveva il modello precedente (il PG278Q), ma nel nuovo è stato abbandonato. Inoltre ha una risoluzione QHD (2560 x 1440), quindi il 4K verrebbe scalato.

Il PG278Q sarebbe adatto per visione di film in 4k 3d ?
In alternativa che monitor mi consiglieresti da abbinare ad una gtx 980 ti ?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top