UFFICIALE Assassin's Creed Unity

  • Autore discussione Autore discussione Cobb
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
tanto per dare un'idea vaga, hanno pubblicato un nuovo trailer per mostrare le varie modalità, nel video sono tutti scorci in gameplay (quindi niente grafica prerenderizzata per farlo apparire più bello di quel che non è) e se mantengono questo livello tecnico non fa gridare al miracolo, ma è sicuramente buono e parecchio immersivo

Assassin's Creed Unity - Experience trailer - High quality stream - Gamersyde
 
massi dai non è possibile che devi avere minimo una hd 7970/gtx 680 per giocare al minimo.... è stato interpretato/scritto male...quelli sono i requisiti per farlo girare in modo decente in full hd mentre quelli consigliati sono per chi vuole maxxare piu filtri e salire magari di risoluzione tipo 1440p...
chi ha pubblicato quei requisiti è un ignorante che non sa il significato di "requisito minimo" ovvero l'hw minimo per poter avviare il gioco con dettagli al minimo.
 
Intanto in tutti i giochi i requisiti minimi servono ad avviarlo. Ma solo a quello anche perché appena provi a giocare fai i tuoi 5 10 15fps fps. Poi ci sono quelli consigliati che servono realmente a giocare su medio/basso rinunciando a tanto. E cosi con tutti i giochi difatti qualsiasi gioco per giocare su alto/ultra con framerate decente devi avere prestazioni almeno il doppio di quello che consigliano loro.

Magari questa volta sono stati realistici e basta. La grafica e migliorata molto quindi e ovvio che sia molto più pesante. L'ottimizzazione aiuta ma non fa miracoli.
 
Se si fossero impegnati ad ottimizzare il gioco i requisiti sarebbero molto più bassi. ..il problema è che alla ubisoft non frega nulla degli utenti pc!
Basti vedere l'ottimo livello di ottimizzazione di alien isolation (certo non ci sono tanti elementi su schermo ma con una scheda di fascia medio-bassa lo giochi al massimo quasi senza scatti)
 
Ce molta differenza tra alien ed e questo gioco, elementi spazzi aperti dettagli e soprattutto persone sullo schermo. Non c'e niente da fare l'ottimizzazione ha un limite.

E come pretendere che un motore 1200cc porti avanti un tir. Potrai mettere tutte le marce ridotte che vuoi ma non c'e niente da fare. Vai avanti si ma a quale velocità? nel caso di un videogioco si parla di fps.

Se la grafica e quella mostrata allora per forza servono ottimi componenti.
 
Io direi che - a prescindere da sta 680 nei minimi che per me resta una roba gonfiata parecchio - stiamo per entrare, purtroppo (per i picisti purtroppo) nello stesso periodo di metà anni 2000, con l'entrata delle nuove console. Siamo stati belli comodi per 5 anni buoni (giocare su PC dal 2009 ad oggi è stato facile, ma nel 2005-2008 era roba da chi si poteva permettere di comprare una scheda video all'anno), con PC di fascia anche meno che media che tiravano tutti i titoli a dettagli molto buoni, e mediamente duravano anche. Questo fu possibile per la saturazione di PS3 e 360. Con le nuove console e il salto generazionale, IMHO ci ritroveremo i prossimi 2-3 anni pieni, con videogiochi su PC che saranno sempre più salati in termini di requisiti. La pacchia del: "con 600 euro ti fai un PC e ti gira tutto meglio di qualsiasi console" è finito. Temo.
 
Sentite non prendiamoci in giro il motore grafico non è così rivoluzionario eh....qui il problema è che non hanno voluto ottimizzare perché se volevano avrebbero potuto anche rendere il codice molto più adatto al pc tanto da poter sfruttare pienamente una radeon 7870 (per esempio) al massimo delle impostazioni ottenendo 30 fps.

Non nascondiamo che questi requisiti inguardabili sono tutta una manovra di marketing per vendere nuove schede
 
Il marketing c'è sempre ovviamente, così come la mancanza di ottimizzazione, ma non possiamo non calcolare che l'entrata nella next gen ha sempre colpito duramente il mondo PC. Si sa che ora si alzerà tutto.
 
su questo non posso che darti ragione...pur sapendo che l'hardware delle console è teoricamente inferiore a quello di un pc da gaming decente e quindi questo colpo non dovremmo sentirlo molto...ma sappiamo che non sarà così??
 
Io aspetterei qualche bench/test. Stiamo già dicendo che è troppo pesante prima ancora di averlo provato.

Alcuni mettono dei requisiti "umani" ma realmente non va bene neanche sui pc top. ( tipo Dead Rising 3 metro e simili ecc). Magari la ubisoft stavolta ottimizza qualcosina qua e la.

Alla fine non si può sapere quanto e pesante finché non escono dei test gamplay ecc.
 
Credo che il colpo lo accuseremo nel 2015, magari meno rispetto alla famosa metà degli anni 2000 dove, dato che i videogiochi erano sempre in salita, chiaramente si richiedeva grandissime risorse continue. Anno dopo anno uscivano giochi rivoluzionari, e quindi molto esigenti. Qui la situazione sarà meno estrema, è stato infatti già detto che da PS3 a 4 la differenza è inferiore rispetto al passaggio dalla 2 alla 3, ma comunque ci sarà un aumento. Di sicuro non è possibile che con 600 euro davvero tiri con i videogiochi che non siamo più in quel periodo, e prima che torni quella pacchia, passeranno almeno due anni, giusto il tempo di far iniziare a saturare le nuove console.
 
Alexander505 ha detto:
Credo che il colpo lo accuseremo nel 2015, magari meno rispetto alla famosa metà degli anni 2000 dove, dato che i videogiochi erano sempre in salita, chiaramente si richiedeva grandissime risorse continue. Anno dopo anno uscivano giochi rivoluzionari, e quindi molto esigenti. Qui la situazione sarà meno estrema, è stato infatti già detto che da PS3 a 4 la differenza è inferiore rispetto al passaggio dalla 2 alla 3, ma comunque ci sarà un aumento. Di sicuro non è possibile che con 600 euro davvero tiri con i videogiochi che non siamo più in quel periodo, e prima che torni quella pacchia, passeranno almeno due anni, giusto il tempo di far iniziare a saturare le nuove console.
Clicca per espandere...

Non per andare ot, ma a controbilanciare nel 2015-2016 tra nuova architetture + affinamenti e salto al nuovo processo produttivo, si avrà un altrettanto salto in prestazioni dalle schede video attuali che non si vedeva da 3 anni o più, per dare un'idea vaga e assolutamente approssimativa (rimanendo con i piedi per terra) possono benissimo uscire soluzioni top in grado di offrire un 60-70% di un attuale gtx 780Ti a singola scheda
 
signori ma voi pensate veramente che una radeon 7870 o gtx 660 non potrà reggere ad impostazioni medio-alte il gioco?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top