Aspettando Nvidia Pascal

[SolidSnake1989]

Allora hai letto anche tu sul thread del pg279q quello che mi è successo con drako :cav:
Si il monitor ce l'ho qui, in realtà non è mai tornato indietro :sisi:

ora non ricordo bene, ma è successo un casino se non erro..

Si, ora piazzo la 1080 poi compro pure quello, ora con l'integrata ha poco senso:lol: sacrifico lo sli di 1080 che su 2560*1440 60hz fa ridere ai polli.. molto meglio li investo sul monitor

6-8 mesi penso che la 1080 li tiri, in attesa di gp100:D poi con g-sync no problem

 

[Goofy Flow]

ora non ricordo bene, ma è successo un casino se non erro..

Si, ora piazzo la 1080 poi compro pure quello, ora con l'integrata ha poco senso:lol: sacrifico lo sli di 1080 che su 2560*1440 60hz fa ridere ai polli.. molto meglio li investo sul monitor

6-8 mesi penso che la 1080 li tiri, in attesa di gp100:D poi con g-sync no problem

Comunque non è che una singola 980 ti faccia schifo a 1440p e refresh elevati, il 99% dei giochi volendo te li giochi maxati a 120+ fps;

certo, se vuoi giocare a gta5 maxato con msaa x8 e ombre ultra è un po' difficile, ma il bello del pc gaming è proprio quello di scalare le impostazioni in base alle proprie necessità.

 

[SolidSnake1989]

Comunque non è che una singola 980 ti faccia schifo a 1440p e refresh elevati, il 99% dei giochi volendo te li giochi maxati a 120+ fps;

certo, se vuoi giocare a gta5 maxato con msaa x8 e ombre ultra è un po' difficile, ma il bello del pc gaming è proprio quello di scalare le impostazioni in base alle proprie necessità.

ma quale schifo ma scherzi?

già a frequenze custom 1420/7200 (nel mio caso) ero overkill andavo ben oltre i 60fps in 1440p, cap con v-sync la scheda dormiva ..
tranne mattoni come ac syndicate con gameworks full, gli altri giochi decollavano, altro che schifo

assolutamente no, una 980ti è versatile con un monitor ad alto refresh, limi un pò su AA e qualche dettaglio e sale di brutto..

`e una bestia:D

infatti sulla base di gtx 980ti + il boost dato dalla gtx 1080, io scelgo singola 1080 + pg279q

 

[deleted_263080]

Io con la 980Ti e l' 279Q sto da dio. Io vedo appena escono le review della 1080 perché nel caso andasse poco di più io la 980ti la tengo fino al chippone. Almeno se devo fare il salto lo faccio netto e non impercettibile.

 

[Byte]

ma quale schifo ma scherzi?

già a frequenze custom 1420/7200 (nel mio caso) ero overkill andavo ben oltre i 60fps in 1440p, cap con v-sync la scheda dormiva ..
tranne mattoni come ac syndicate con gameworks full, gli altri giochi decollavano, altro che schifo

assolutamente no, una 980ti è versatile con un monitor ad alto refresh, limi un pò su AA e qualche dettaglio e sale di brutto..

`e una bestia:D

infatti sulla base di gtx 980ti + il boost dato dalla gtx 1080, io scelgo singola 1080 + pg279q

:sisilui:
la mia idea è quella :)
poi ovvio si lasciano da parte quei giochi ottimizzati col culo,quelli non girano bene manco con un quadX sli cf di titan xd

 

[SolidSnake1989]

:sisilui:
la mia idea è quella :)
poi ovvio si lasciano da parte quei giochi ottimizzati col culo,quelli non girano bene manco con un quadX sli cf di titan xd

Insomma ti vuoi levare di torno questo sli

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[Byte]

Insomma ti vuoi levare di torno questo sli

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

sono un pò stanco

se voglio giocare non ho piu testa di smanettare tutte le sante volte con inspector per caricare il profilo sli giusto
non nego che quando è tutto settato per il meglio siano due bestie mangia fps ,ma non ho piu quella voglia da dedicare alla preparazione di un sli per giocare

 

[SolidSnake1989]

sono un pò stanco

se voglio giocare non ho piu testa di smanettare tutte le sante volte con inspector per caricare il profilo sli giusto
non nego che quando è tutto settato per il meglio siano due bestie mangia fps ,ma non ho piu quella voglia da dedicare alla preparazione di un sli per giocare

Ehhh..lo sli è bello, ma visto l'andazzo degli ultimi giochi io passo, guarda meglio tenersi i soldi, rivebdere 1080 per passare al chippone, tanto inutile, il chippone è sempre meglio di due gpu di fascia alta medio/alta.

Si, le 980 vanno un 25/30% in più (quando va bene) però becchi il gioco che non scale bene e sei al +20%, becchi il gioco che occupa molta vram per le texture ultra e sei tagliato fuori pena stuttering, calore consumi più alti, insomma meglio un chip completo e via..
Per non parlare del fatto che sei il gioco non supporta il multi-gpu sei completamente tagliato fuori..

Spendere ad esempio 700 euro per due ipotetiche 1060ti o polaris 10 è da fessi a mio avviso..
È quasi come spendere 430 euro per due 960 ed andare pari a 980, visto che sono la metà esatta in specifiche..

Vai di singola 1080 e sei tranquillo.. imho

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[Kapsula]

Io con la 980Ti e l' 279Q sto da dio. Io vedo appena escono le review della 1080 perché nel caso andasse poco di più io la 980ti la tengo fino al chippone. Almeno se devo fare il salto lo faccio netto e non impercettibile.

Io ho l'Acer xb1 che, a parte due pixel proprio al centro spenti o morti quasi impossibili da individuare se non sai dove sono è una bomba, e poi con le nuove schede a 144hz con gsync attivo deve essere uno spettacolo. Già prospetto titoli belli tosti tenere i 90/100 FPS fissi...stando bassi!

tra un 15gg esce doom 4. Lo rimando con la nuova scheda a sto punto.
lo voglio giocare al top!!

 

[SolidSnake1989]

10 gbps, 1.35V

Nvidia GeForce GTX 1080: Pascal GP104-400 mit 8 GByte GDDR5X von Micron - ComputerBase

Klar zu erkennen ist der FBGA-Code Z9TXT, der in Microns Produktdatenbank zu der Teilenummer MT58K256M32JA-100 führt. Damit ist bestätigt, dass es sich um GDDR5X-Speicherchips mit je 8 Gbit (1 GByte) Kapazität handelt. Die Datenrate gibt Micron mit 10 Gbit/s an, bei bisherigem GDDR5-Speicher sind 8 Gbit/s das Maximum. GDDR5X soll später aber bis zu 16 Gbit/s erreichen, was zeigt, dass die ersten Chips noch vergleichsweise langsam unterwegs sind.


https://www.micron.com/resource-details/a3cada97-b50f-46dc-bd2f-40a60a5f09ad







- - - Updated - - -

Io ho l'Acer xb1 che, a parte due pixel proprio al centro spenti o morti quasi impossibili da individuare se non sai dove sono è una bomba, e poi con le nuove schede a 144hz con gsync attivo deve essere uno spettacolo. Già prospetto titoli belli tosti tenere i 90/100 FPS fissi...stando bassi!

tra un 15gg esce doom 4. Lo rimando con la nuova scheda a sto punto.
lo voglio giocare al top!!

cambia la cpu:asd:

 

[Goofy Flow]

10 gbps, 1.35V

10 gbps è il data rate, ma il clock reale è di 2 ghz?

 

[Kapsula]

10 gbps, 1.35V

Nvidia GeForce GTX 1080: Pascal GP104-400 mit 8 GByte GDDR5X von Micron - ComputerBase

Klar zu erkennen ist der FBGA-Code Z9TXT, der in Microns Produktdatenbank zu der Teilenummer MT58K256M32JA-100 führt. Damit ist bestätigt, dass es sich um GDDR5X-Speicherchips mit je 8 Gbit (1 GByte) Kapazität handelt. Die Datenrate gibt Micron mit 10 Gbit/s an, bei bisherigem GDDR5-Speicher sind 8 Gbit/s das Maximum. GDDR5X soll später aber bis zu 16 Gbit/s erreichen, was zeigt, dass die ersten Chips noch vergleichsweise langsam unterwegs sind.


https://www.micron.com/resource-details/a3cada97-b50f-46dc-bd2f-40a60a5f09ad







- - - Updated - - -


cambia la cpu:asd:

Ma no dai!
ho appena montato le nuove RAM!
:D

Ps: ci facciamo a giugno un bel 10 core Broadwell-E?? Dai...costa solo 1500$!
:sisi:

 

[Utente cancellato 159815]

Quindi 320 Gb/s di banda per la full?
Il 200 (1070) dovrebbe averne 256 Gb/s, 25% in meno, credo rappresenterà anche sostanzialmente il divario di performance.

 

[Gameshard]

Certo, le samsung abbiamo visto come siano migliori come latenze sulle 900 confronto a hynix, ma ho anche visto delle hynix formidabili su 980ti molto tirate in tutto, e fare meglio anche delle samsung, questo solo su gm200 però


allo stesso tempo le elpida vanno molto bene su alcuni brand di 970/980 (msi gaming 4g esempio) lo abbiamo constatato con @Gameshard econ alcuni utenti possessori di tali memorie, quindi io non ci metterei subito una croce su queste elpida (micron) potrebbero pure stupire ed avere buone latenze.comunque che siano a 10 o a 12 sempre 320/384gb/s di banda abbiamo, mica da buttare..

Le 8ghz di samsung sono le gddr5 più veloci in commercio, ma come hai detto tu hanno calato il voltaggio, boh vedrem..

p.s con le 6**/7** le elpida facevano schifo, avevo una 780ghz edition più di 6500 non andavano, artefatti a manetta..

però come detto prima su alcuni brand di 970/980 viaggiano bene

Quoto,
su MSI Gaming e anche su Gigabyte G1 le Elpida sono arrivate a 8300/8400, in qualche caso anche 8500, facendo fare i migliori punteggi su Heaven, intorno ai 1700 punti. Su Firestrike invece tutta questa differenza non c'è e vede i tre brand più o meno sulla stessa linea.
Una curiosità: nonostante le Vga con Elpida che ho visto avessero ottimi Asic (intorno al 75% o oltre), spesso il Core si è fermato inaspettatamente prima delle Vga con lo stesso Asic ma con memorie Samsung. Solo coincidenza o ci può essere qualche nesso?

 

[SolidSnake1989]

Magari ci fosse uno stacco del 25% tra 1070 e 1080, giustificherebbe l'esborso maggiore di denaro.. visto che le "80" costano un rene:vv:
Oltre al fatto che comincerebbe a prendere le distanze da 980ti

Tra 970 e 980 la differenza a parità di frequenza è proprio piccola, ancora pìù piccola quella tra 670 e 680..

Non so magari a 'sto giro le differenziano di più