Aspettando Nvidia Pascal

[SolidSnake1989]

Ti riferisci all' immagine profilo o alla disperazione nelle mie frasi dovute dalla mia carne dilatata dalle zanne della scimmia?

img del profilo in primis, ma vedo che anche la seconda ipotesi potrebbe essere reale:asd:Aspetta! Zanne WHat?

Entri tu e si spamma, non c'è nulla da fare:lol: sei un trascinatore..:lol: LO spam sale a dismisura, è equivalente alle urla delle 14enni al concerto dei One Direction.

 

[fakerone]

Da quando in qua le scimmie hanno le zanne?! Che razza di scimmia è!!! Ahahah

Zanne. Già. Avendo 16 anni ho voglia di tutto ma non ho mezzo cent bucato. Per quello fantastico su SLI di 1080 , per poi aprire il portafoglio e dover prendere "in prestito" a mia sorella 5€ per la pizza :sisi:

 

[fakerone]

img del profilo in primis, ma vedo che anche la seconda ipotesi potrebbe essere reale:asd:Aspetta! Zanne WHat?

Entri tu e si spamma, non c'è nulla da fare:lol: sei un trascinatore..:lol: LO spam sale a dismisura, è equivalente alle urla delle 14enni al concerto dei One Direction.

Dopotutto mi hanno messo mod in "fuori tema"
Coincidenza? :asd:
E per l' immagine di profilo: guarda steins;gate e ne riparliamo :sisi:

Ovviamente continuo ad avere rosse come immagine di profilo

 

[Mikael84]

Avevo ragione.:utonto: evvai gddr5x, 1080 sei mia
Imho, sarà una bomba

Gtx1080

4GPC FULL 40SM/2560CC/80ROPS/160TMU/256BIT/8gb gddr5x a 10/12 gbps/banda passante 320/384 Gb/s

1x8pin reference/ ~150/160w tdp

Se sarà cosi e se l'architettura sarà valida come tra kepler e maxwell, ciao ciao 980ti..

Io sono sempre più convinto delle 80 rops, suddivise in 4 rasterizzatori.
Ogni SMX-SMM accede a 4 pixel per clock, con Pascal sarebbe la stessa identica cosa, visto che lo SM a 2 accessi è legato da un texture cluster (TPC) e raddoppia di fatto gli accessi.
E' vero che lo SM è in grado di lavorare internamente come se fosse indipendente ma è sempre legato al TPC, e quindi svolge funzioni 1/1 con il secondo SM.
Internamente al GPC troviamo 5 TPC con 128cc, ognuno con 4 accessi color pixel.
5x4= 20 rops per GPC, 80 per 4GPC/20TPC.

I rasterizzatori in maxwell hanno un limite di 16 accessi, Kepler a 8, con Pascal quindi dovrebbero avere 20 come limite.
La potenza teorica quindi diventa 114gpixel contro i 94gpixel della 980ti. Anche s epoi bisogna vedere la situazione in blending.

I polymorph engine di conseguenza, avendo l'SM legato con il TPC diventano 20.

 

[Kapsula]

sbaglio o ad ogni gen di vga c'è una crescita ESPONENZIALE delle prestazioni? Che diamine hanno in mente di fare?? Trasportarci direttamente NEL gioco??
:D

 

[SolidSnake1989]

Io sono sempre più convinto delle 80 rops, suddivise in 4 rasterizzatori.
Ogni SMX-SMM accede a 4 pixel per clock, con Pascal sarebbe la stessa identica cosa, visto che lo SM a 2 accessi è legato da un texture cluster (TPC) e raddoppia di fatto gli accessi.
E' vero che lo SM è in grado di lavorare internamente come se fosse indipendente ma è sempre legato al TPC, e quindi svolge funzioni 1/1 con il secondo SM.
Internamente al GPC troviamo 5 TPC con 128cc, ognuno con 4 accessi color pixel.
5x4= 20 rops per GPC, 80 per 4GPC/20TPC.

I rasterizzatori in maxwell hanno un limite di 16 accessi, Kepler a 8, con Pascal quindi dovrebbero avere 20 come limite.
La potenza teorica quindi diventa 114gpixel contro i 94gpixel della 980ti. Anche s epoi bisogna vedere la situazione in blending.

I polymorph engine di conseguenza, avendo l'SM legato con il TPC diventano 20.

Mentre per 1070? Quante rops accessibili? Tagliano per forza li..




Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[Mikael84]

Mentre per 1070? Quante rops accessibili? Tagliano per forza li..




Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Dipende dalla laserazione, se tagliano 3 TPC (384cc), Nvidia ti scrive sempre 80 in quanto fisiche sono 80 ma gli accessi, scendono a 68.
Come è successo alla 970, dove l'accesso era di 52 rops e alla 980ti dove l'accesso è di 88 rops.

Kepler invece tutt'altra storia, bloccando i rasterizzatori a 8 hanno praticamente tagliato la 780 a 32 accessi e la 780ti a 40

 

[SolidSnake1989]

Dipende dalla laserazione, se tagliano 3 TPC (384cc), Nvidia ti scrive sempre 80 in quanto fisiche sono 80 ma gli accessi, scendono a 68.
Come è successo alla 970, dove l'accesso era di 52 rops e alla 980ti dove l'accesso è di 88 rops.

Kepler invece tutt'altra storia, bloccando i rasterizzatori a 8 hanno praticamente tagliato la 780 a 32 accessi e la 780ti a 40

Si come la titanx 96 rops e 980ti 88 rops accessibili..
Ok ho capito, quindi pensi una 1070 a 2176cc?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[Kapsula]

Delle volte leggendovi mi chiedo se CAG*ATE come me e altri comuni mortali :D
NON è una critica ma una stima la mia per voi che mangiate tecnologia come io fumo sigarette!!
tanti commenti (soprattuto Snake, perdonami) li salto a pie' pari soprattutto quando tra 4 parole ci sono 9999 numeri...sarò vecchio io...
:(

 

[Mikael84]

Si come la titanx 96 rops e 980ti 88 rops accessibili..
Ok ho capito, quindi pensi una 1070 a 2176cc?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

2176 o 2048cc
Scendere a 1920 no perchè perdi un GPC.
Se full gp104 non ha unità ridondanti (GP100 ha 2 TPC) potremmo avere 2560-2176 ma anche 2048.
Se invece c'è almeno un TPC ridondante, si parte da 2432 per la 1080 e 2048 sicuri su 1070

 

[SolidSnake1989]

2176 o 2048cc
Scendere a 1920 no perchè perdi un GPC.
Se full gp104 non ha unità ridondanti (GP100 ha 2 TPC) potremmo avere 2560-2176 ma anche 2048.
Se invece c'è almeno un TPC ridondante, si parte da 2432 per la 1080 e 2048 sicuri su 1070

ma perdendo un gpc e restando con 3 full (1920) si scende a 192 bit, quindi io continuo a pensare che una 1060ti possa davvero prendere piede..
Magari laserano qialche tpc e facendo calare il numero di cc, altrimenti sarebve troppo vicina a 1070..
192 bit e 6b di vram sarebbe equilibrata come scheda..

Parlando di memorie come vedi queste micron (elpida) a quanto le pompano a 10 o 12gbps?


Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[techfede]

Delle volte leggendovi mi chiedo se CAG*ATE come me e altri comuni mortali :D
NON è una critica ma una stima la mia per voi che mangiate tecnologia come io fumo sigarette!!
tanti commenti (soprattuto Snake, perdonami) li salto a pie' pari soprattutto quando tra 4 parole ci sono 9999 numeri...sarò vecchio io...
:(

Tranquillo, anche io mi limito a leggere quello che scrivono e annuire :D

Inviato dal mio ONE E1003 utilizzando Tapatalk

 

[Mikael84]

ma perdendo un gpc e restando con 3 full (1920) si scende a 192 bit, quindi io continuo a pensare che una 1060ti possa davvero prendere piede..
Magari laserano qialche tpc e facendo calare il numero di cc, altrimenti sarebve troppo vicina a 1070..
192 bit e 6b di vram sarebbe equilibrata come scheda..

Parlando di memorie come vedi queste micron (elpida) a quanto le pompano a 10 o 12gbps?


Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Sotto i 1920cc perdi un GPC ma non solo quello, perchè ti saltano quindi 5 polymorph engine, 20 rops fisiche ed una canale di memoria che se caricato a 2ghz, offre ben 192gb/s/6gb ram.

Le elpida penso siano caricate a 12 gigabit, anche se sono disponibili in varianti da 10/12 al momento.
Caricandole a 10gb, devi sperare in un buon MC e nella bontà delle ram, perchè partendo da 320gb/s le porti facile facile a 384gb//s a 1500mhz.
10gb però non sarebbe un salto ottimale, considerando che la x70 utilizzerà samsung con timing ben migliori e qualità di OC, anche se a questo giro la samsung ha ridotto notevolmente il FBVDD da 1,6 a 1,39v.

Tutto ciò mi fa presupporre che si partirà da 12g (384 gb/s).
12 gigabit sono l'equivalente di un grosso 512 bit a 6gigabit, dove i 3 gigabit dei dati e comandi venivano moltiplicati dal WCK.

 

[SolidSnake1989]

Sotto i 1920cc perdi un GPC ma non solo quello, perchè ti saltano quindi 5 polymorph engine, 20 rops fisiche ed una canale di memoria che se caricato a 2ghz, offre ben 192gb/s/6gb ram.

Le elpida penso siano caricate a 12 gigabit, anche se sono disponibili in varianti da 10/12 al momento.
Caricandole a 10gb, devi sperare in un buon MC e nella bontà delle ram, perchè partendo da 320gb/s le porti facile facile a 384gb//s a 1500mhz.
10gb però non sarebbe un salto ottimale, considerando che la x70 utilizzerà samsung con timing ben migliori e qualità di OC, anche se a questo giro la samsung ha ridotto notevolmente il FBVDD da 1,6 a 1,39v.

Tutto ciò mi fa presupporre che si partirà da 12g (384 gb/s).
12 gigabit sono l'equivalente di un grosso 512 bit a 6gigabit, dove i 3 gigabit dei dati e comandi venivano moltiplicati dal WCK.

Certo, le samsung abbiamo visto come siano migliori come latenze sulle 900 confronto a hynix, ma ho anche visto delle hynix formidabili su 980ti molto tirate in tutto, e fare meglio anche delle samsung, questo solo su gm200 però


allo stesso tempo le elpida vanno molto bene su alcuni brand di 970/980 (msi gaming 4g esempio) lo abbiamo constatato con @Gameshard econ alcuni utenti possessori di tali memorie, quindi io non ci metterei subito una croce su queste elpida (micron) potrebbero pure stupire ed avere buone latenze.comunque che siano a 10 o a 12 sempre 320/384gb/s di banda abbiamo, mica da buttare..

Le 8ghz di samsung sono le gddr5 più veloci in commercio, ma come hai detto tu hanno calato il voltaggio, boh vedrem..

p.s con le 6**/7** le elpida facevano schifo, avevo una 780ghz edition più di 6500 non andavano, artefatti a manetta..

però come detto prima su alcuni brand di 970/980 viaggiano bene

 

[Kapsula]

Tranquillo, anche io mi limito a leggere quello che scrivono e annuire :D

Inviato dal mio ONE E1003 utilizzando Tapatalk

:sisi:

:D

- - - Updated - - -

Boh, sinceramente ho un dilemma grande quanto un dinosauro: dato che è molto probabile prenderó in considerazione il VR Vive HTC; una 1080 potrebbe stare strettina? Perché quasi quasi starei su una 1070 e quando esce la belva passerei a quella...
se invece anche la 1080 è al top con VR non considero a questo giro il chippone

una cortesia, leggero ot (dai, tanto per variare, concedetemelo!!), a voi risulta che i display oled Oculus/Vive non sono all'altezza di quello Sony? Ma è possibile?a quanto si dice il Sony ha un display oled triplo strato mentre gli altri due anni un leggero effetto griglia. Ma è vero o è una caxxata? Perché parliamo di 800€ di VR contro i nemmeno 400 di Sony...

grazie e e scusate...