Aspettando Nvidia Pascal

[Gameshard]

Ahhahaahah bravoh!!!
Però dai se poi la 970 la vendessero a 100 euro dopo l'uscita delle pascal, ci farei un pensiero xD

Difficile, trovi ancora oggi parecchie Gtx 770 per le quali chiedono quasi tutti ben 200€ (ma quante ne venderanno? :asd:).
Probabilmente la Gtx 970 prenderà il loro posto a quella cifra il che non sarebbe poi tanto male se con uno SLI ci potrebbe girare un 4K a 60 fps, come dice Solid.

 

[Luk3]

guarda prendiamo far cry 4 titolo dell'anno scorso

su xone gira a 1440*1080 @30fps (abbassando la risoluzione orizzontale e stretchando) se prendiamo una 960 a 1920*1080 dai bench con impostazioni ultra (console si sognano) totalizza 47 fps medi..basta abassare qualche dettaglio ad alto e si vola a più di 60 frame

Xbox one
1440*1080*30=46,6 Mpixel/s

Gtx 960 dettagli ultra
1920*1080*47=97.4 Mpixel/s

stiamo parlando ''teoricamente'' del doppio della potenza di calcolo, senza contare i dettagli ultra che vanno ad abbassare in maniera netta il frame rate, insomma basta una 950 per essere ben oltre le console

sisi siamo d'accordo.. sono io stesso il primo a dire che sono tremendamente limitate..a maggior ragione adesso che usciranno le pascal il divario sarà enorme, mentre loro dovranno tirare avanti con quell'hardware ancora altri 4-5 anni..

 

[deadman]

Difficile, trovi ancora oggi parecchie Gtx 770 per le quali chiedono quasi tutti ben 200€ (ma quante ne venderanno? :asd:).
Probabilmente la Gtx 970 prenderà il loro posto a quella cifra il che non sarebbe poi tanto male se con uno SLI ci potrebbe girare un 4K a 60 fps, come dice Solid.

Vabbe ma ci sono pure frustrati che venderebbero roba di 50 euro a 150 euro a poveri ignari....

Comunque si 200 euro non è tanto male...

guarda prendiamo far cry 4 titolo dell'anno scorso

su xone gira a 1440*1080 @30fps (abbassando la risoluzione orizzontale e stretchando) se prendiamo una 960 a 1920*1080 dai bench con impostazioni ultra (console si sognano) totalizza 47 fps medi..basta abassare qualche dettaglio ad alto e si vola a più di 60 frame

Xbox one
1440*1080*30=46,6 Mpixel/s

Gtx 960 dettagli ultra
1920*1080*47=97.4 Mpixel/s

stiamo parlando ''teoricamente'' del doppio della potenza di calcolo, senza contare i dettagli ultra che vanno ad abbassare in maniera netta il frame rate, insomma basta una 950 per essere ben oltre le console

Vabbe ma tieni conto che le gpu del videoregistratore X e della ps4 hanno versione modificata della r7 260/7750/7770 indi per cui i 1080p a 60fps si avranno solo con centinaia di migliaia di compromessi xD

 

[SolidSnake1989]

il fatto è che queste schede potrebbero dare molto di più, se non fosse per una cosa chiamata MARKETING..

- - - Updated - - -

Vabbe ma ci sono pure frustrati che venderebbero roba di 50 euro a 150 euro a poveri ignari....

Comunque si 200 euro non è tanto male...

Vabbe ma tieni conto che le gpu del videoregistratore X e della ps4 hanno versione modificata della r7 260/7750/7770 indi per cui i 1080p a 60fps si avranno solo con centinaia di migliaia di compromessi xD

ahaha videoregistratore, certo l ho detto i dettagli ultra sono un sogno, dalla mi a esperienza ps4 gira a texture su alto particellari alto, fisica (npc) su basso (altrimenti quella apu implode) effetti erba/shader su medio-basso, field of the wiew su basso, aa paragonabile ad un fxaa leggerissimo con qualche tecnica di post processing per ammorbidire angoli e linee. niente di più compromessi, troppi compromessi

comunque sono discorsi da gente limitata :lol: paragonare pc a console non è possibile.. sono destinati a fasce di persone con esigenze diverse

 

[Tony_x]

guarda prendiamo far cry 4 titolo dell'anno scorso

su xone gira a 1440*1080 @30fps (abbassando la risoluzione orizzontale e stretchando) se prendiamo una 960 a 1920*1080 dai bench con impostazioni ultra (console si sognano) totalizza 47 fps medi..basta abassare qualche dettaglio ad alto e si vola a più di 60 frame

Xbox one
1440*1080*30=46,6 Mpixel/s

Gtx 960 dettagli ultra
1920*1080*47=97.4 Mpixel/s

stiamo parlando ''teoricamente'' del doppio della potenza di calcolo, senza contare i dettagli ultra che vanno ad abbassare in maniera netta il frame rate, insomma basta una 950 per essere ben oltre le console

eh già, la gpu del xbox one ha 768 core a 850mhz, mentre quella della ps4 ne ha 1152 a 800mhz
entrambe architettura GNC 1.0
ossia l' architettura delle serie 7000 di amd
7870 = 1280 core a 1ghz
7950 = 1792 core sui 900mhz ( a seconda della versione)
r9 290 = 2560 core a circa 1ghz (la 290 ha gnc 1.1 ma è pressoché identico prestazionalmente a gnc 1.0 )

 

[Utente cancellato 159815]

Sì ma questo è il 3d aspettando Pascal, va bene di parlare di 4k e eventuali monitor a supporto che è il target della nuova architettura Nvidia, ma di console e menate varie, per favore, evitate ;)

 

[Neal]

Le ultime news su Pascal??

 

[pribolo]

Le ultime news su Pascal??

E' morto nel 1662 purtroppo...

 

[TimeTraveller]

E' morto nel 1662 purtroppo...

@mr.frizz non dico altro.Sai cosa fare :sisi:

 

[ste-87]

Le ultime news su Pascal??

le news stagnano da un pò, di concreto non c'è niente se sei già al correte del discorso gddr5X e hbm2:

Micron's GDDR5X Memory Analysis - Will Nvidia's Next Generation Pascal Graphic Cards Utilize the Standard?

NVIDIA Pascal GPUs Rumored To Feature GDDR5X Memory - Focused on Entry-Level Options, HBM2 For Performance and High-End Cards

il resto sono solo supposizioni, seppur molto papabili e che molto probabilmente conoscerai già, sul fatto che usciranno entro primavera con x70 e x80 o almeno così si spera visto che sono stati individuati i sample per le fasi di test 3 mesi fa ( Nvidia 'GP100' Flagship Pascal GPU Spotted in Shipping Manifest - On Track for A 2016 Release ), forse per gennaio/febbraio con le soluzioni pro, tagli da 6 o 8gb (per le versioni geforce, in ambito pro saranno quasi sicuramente 16Gb come tetto) per le vram a seconda del bus che decideranno di utilizzare, con prestazioni generali della prima vicine ad una 980Ti (+10/15%) sugli ipotetici 400€ indicativi e x80 sovrapprezzata (+200€ su x70) come sempre rappresentando la soluzione top momentanea con un ipotetico +25/30% dalla soluzione enthusiast attuale e consumi ulteriormente ridotti rispetto a quello che già siamo abituati ad oggi volendo considerare solo il cambio pp e non le possibili/eventuali ottimizzazioni lato efficienza della nuova architettura

Alla fine anche rimanendo molto conservativi rispetto a quello che potrebbero realmente offrire in termini di prestazioni, riuscirebbero a proporre ugualmente prodotti molto appetibili con quanto detto prima e con il valore aggiunto del pieno supporto alle directx 12.

Entro fine anno dovrebbe far capolino anche la x80Ti, a distanza di 6-7 mesi o poco più dalle precedenti, in maniera da agevolare le vendita delle prime per quasi tutto l'anno e far risalire la scimmia agli appassionati con il vero modello top dopo, ridando ulteriore slancio alle vendite e detenendo per l'ennesima volta il trono come scheda video più veloce sul mercato.

Tra l'altro queste supposizioni, per chi segue parecchio la vicenda, sono già "vecchie" di qualche mese fa e la direzione non sembra cambiare/smentirle, quando realmente arriveranno sul mercato queste soluzioni sembreranno in parte già vecchie da tanto che erano attese :asd:

 

[pribolo]

Quoto.
Ma personalmente mi aspetto una x80 più performante, un 40-45% più rapida dell'attuale 980ti....

- - - Updated - - -

@mr.frizz non dico altro.Sai cosa fare :sisi:

Che vuoi tu? :asd:

 

[TimeTraveller]

Quoto.
Ma personalmente mi aspetto una x80 più performante, un 40-45% più rapida dell'attuale 980ti....

- - - Updated - - -



Che vuoi tu? :asd:

Ti voglio bannato
:utonto:

 

[Xwell]

Ti voglio bannato
:utonto:

Suvvia... siamo sotto Natale... facciamo i buoni;) !!!

Comunque ciao Prib. e a tutti... visto che è una vita ormai che sono latente. :cav:

In quanto a Pascal.... date abbastanza affidabili per il lancio.. si sa qualcosa ???

Ciauz

 

[SolidSnake1989]

Ma si vedrete cosa sarà in grado di fare x80.. altro che, un 30/35% alla noveottantatiai lo rifila..

 

[Luk3]

le news stagnano da un pò, di concreto non c'è niente se sei già al correte del discorso gddr5X e hbm2:

Micron's GDDR5X Memory Analysis - Will Nvidia's Next Generation Pascal Graphic Cards Utilize the Standard?

NVIDIA Pascal GPUs Rumored To Feature GDDR5X Memory - Focused on Entry-Level Options, HBM2 For Performance and High-End Cards

il resto sono solo supposizioni, seppur molto papabili e che molto probabilmente conoscerai già, sul fatto che usciranno entro primavera con x70 e x80 o almeno così si spera visto che sono stati individuati i sample per le fasi di test 3 mesi fa ( Nvidia 'GP100' Flagship Pascal GPU Spotted in Shipping Manifest - On Track for A 2016 Release ), forse per gennaio/febbraio con le soluzioni pro, tagli da 6 o 8gb (per le versioni geforce, in ambito pro saranno quasi sicuramente 16Gb come tetto) per le vram a seconda del bus che decideranno di utilizzare, con prestazioni generali della prima vicine ad una 980Ti (+10/15%) sugli ipotetici 400€ indicativi e x80 sovrapprezzata (+200€ su x70) come sempre rappresentando la soluzione top momentanea con un ipotetico +25/30% dalla soluzione enthusiast attuale e consumi ulteriormente ridotti rispetto a quello che già siamo abituati ad oggi volendo considerare solo il cambio pp e non le possibili/eventuali ottimizzazioni lato efficienza della nuova architettura

Alla fine anche rimanendo molto conservativi rispetto a quello che potrebbero realmente offrire in termini di prestazioni, riuscirebbero a proporre ugualmente prodotti molto appetibili con quanto detto prima e con il valore aggiunto del pieno supporto alle directx 12.

Entro fine anno dovrebbe far capolino anche la 980Ti, a distanza di 6-7 mesi o poco più dalle precedenti, in maniera da agevolare le vendita delle prime per quasi tutto l'anno e far risalire la scimmia agli appassionati con il vero modello top dopo, ridando ulteriore slancio alle vendite e detenendo per l'ennesima volta il trono come scheda video più veloce sul mercato.

Tra l'altro queste supposizioni, per chi segue parecchio la vicenda, sono già "vecchie" di qualche mese fa e la direzione non sembra cambiare/smentirle, quando realmente arriveranno sul mercato queste soluzioni sembreranno in parte già vecchie da tanto che erano attese :asd:

quindi se una 980ti adesso in 4k fa tipo 40fps, da una x80 dovremmo aspettarci una 50ina di fps.. mi aspettavo di più.. perchè in tal caso dal chippone di fine anno dovremo aspettarci una 60ina di fps.. e ci ritroveremmo sempre a dover decidere fra 1440p 144hz oppure 4k 60hz..