Aspettando Nvidia Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Ragazzi ma che fine ha la 980ti ligtning?
Non si riesce più a trovare in giro avete notizie a riguardo?
 
si si infatti la furyx non la considero...dato che pero i titoli dx12 aumenteranno per forza di cose,cercavo di capire meglio quali scelte fare per cercare di stare quanto più possibile al passo e non essere impreparati.. :)

certo in effetti farebbe troppo strano se nvidia toppasse in modo clamoroso vs amd..mi sa che bisogna attendere i riscontri....

ps .. e in generale mi chiedevo se secondo voi queste attuali top gamma verranno "abbandonate" una volta in commercio le nuove....

Se sei uno che la scheda non la cambia ad ogni giro, ma che la tiene almeno due anni, orientati sulle AMD. Nvidia fa brillare le nuove serie limitando quel tanto che basta le performance della serie precedente semplicemente non supportandole via driver in modo ottimale.
Basta vedere attualmente la situazione di schede anno 2012/2013 sia amd che Nvidia, vedere le loro prestazioni OGGI e confrontandole con le prestazioni di IERI. Nel 2013 una 680-770 andava piu di una 7970-280x (parliamo della stessa categoria, quindi schede rivali) ora invece la 680-770 puoi tranquillamente gettarla via (come ho fatto io un mese fa) perché hanno seri problemi di performance, anche in quelle situazioni di gioco in cui non bisogna utilizzare piu di 2 gb. I fanboy Nvidia negano ovviamente e sono convinti che dipenda dai giochi recenti che sono troppo pesanti o perché Kepler é inadeguato a gestire i giochi recenti ,grossa cavolata, in quanto da anni i motori grafici sono sempre GLI STESSI, e finora abbiamo avuto giochi , anche quelli piu recenti, sviluppati tutti in dx11 su motori risalenti agli anni scorsi. Quindi no, Kepler non é inadeguato a gestire i giochi recenti, semplicemente Nvidia ha messo in cattiva luce Kepler per far risaltare maggiormente il già di per sé ottimo Maxwell. Nvidia ha una politica aggressiva, e se cambi scheda ad ogni giro, non saprai mai tu sulla tua esperienza, se e quanto vengono tagliate fuori le vecchie schede dal supporto driver per i nuovi giochi che escono.
Io sono convinto di quello che dico perché ho avuto la 770 quasi un anno e mezzo, e il caso di the witcher 3 é stato un qualcosa di vergognoso. Addirittura Nvidia come contentino agli utenti Kepler, rilasciò un driver dal nome "Kepler fix" proprio perché il malcontento della comunità di utenti Kepler sul loro stesso forum (geforce.forum) era altissimo e ci furono molti utenti che cambiarono le proprie schede kepler per comprare una amd o una Maxwell, perché il witcher era un gioco attesissimo e molti pur di giocarlo a dettagli dignitosi cambiarono a malincuore schede di fascia alta che però palesemente Nvidia non voleva far girare in modo ottimale. (la 780 faceva MENO frames di una 280x, ma scherziamo?!?! ).
Con Maxwell succederà la stessa cosa? Tanto chi cambia ad ogni giro, non se ne frega, e non lo potrà mai appurare.
 
@Nameless1988

grazie per i chiarimenti..!
si effettivamente non cambio gpu ad ogni giro....ma le prime polaris in arrivo saranno al livello delle fury tipo??
 
@Nameless1988

grazie per i chiarimenti..!
si effettivamente non cambio gpu ad ogni giro....ma le prime polaris in arrivo saranno al livello delle fury tipo??

Usciranno due GPU che nelle versioni full se la giocheranno rispettivamente con le Fury e con le 380 più o meno. Poi ci saranno le versione cut che andranno un 10\15% meno.
 
Leggendo qualche leak mi si è ammosciata la scimmia ... Ok , i siti non sono affidabili, ma tutti riportano dati simili
Prezzi parecchio elevati, prestazioni più basse del dovuto (ho letto da più parti che una x80 sarà circa come una 980ti, mentre la x70 poco sotto)
Non so se credere o no, ma siamo lontani dal tanto agognato x70-> 980ti +15% a 350€ mi sa
 
spero proprio di no... io ho intenzione di prendermi una x70 ma solo se è un pelo sopra alla 980ti.Penso che da una r9 270x a una x70 il salto prestazionale ci sia.
 
spero proprio di no... io ho intenzione di prendermi una x70 ma solo se è un pelo sopra alla 980ti.Penso che da una r9 270x a una x70 il salto prestazionale ci sia.
Io ho una 290... Che a 3440x1440 è come avere una 270x a 1080p mi sa :asd:
 
mi è venuta una scimmia per i 21:9 soprattutto per l asus mx299q ed è per questo che ho bisogno di cambiare scheda
 
Leggendo qualche leak mi si è ammosciata la scimmia ... Ok , i siti non sono affidabili, ma tutti riportano dati simili
Prezzi parecchio elevati, prestazioni più basse del dovuto (ho letto da più parti che una x80 sarà circa come una 980ti, mentre la x70 poco sotto)
Non so se credere o no, ma siamo lontani dal tanto agognato x70-> 980ti +15% a 350€ mi sa
Ma no dai non credo proprio!! X70 andrà come 1080ti (e ancor più a lungo termine), x80 ovviamente andrà di più. Sarebbero dei pazzi se non facessero così , non scherziamo, anche perché amd non sta certamente a guardare e Nvidia deve darsi una mossa. Secondo me vedremo delle belle schede,ovvio che tutto questo Hype porta a pensare le peggiori delle ipotesi...dai che manca poco, secondo me a breve sapremo tutto ;)
 
Ma no dai non credo proprio!! X70 andrà come 1080ti (e ancor più a lungo termine), x80 ovviamente andrà di più. Sarebbero dei pazzi se non facessero così , non scherziamo, anche perché amd non sta certamente a guardare e Nvidia deve darsi una mossa. Secondo me vedremo delle belle schede,ovvio che tutto questo Hype porta a pensare le peggiori delle ipotesi...dai che manca poco, secondo me a breve sapremo tutto ;)
Mmm
 
Ho letto che il prossimo watch dogs avrà la partnership con amd al contrario del precedente con nvidia e sfrutterà le dx12
 
mi è venuta una scimmia per i 21:9 soprattutto per l asus mx299q ed è per questo che ho bisogno di cambiare scheda

mha per un monitor del genere (2560x1080) non è che serva una super scheda, è una risoluzione di mezzo tra il fullHD e i 2560x1440, molto più vicina al fullHD però (considera a spanne un 10% medio di fps meno dal fullHD), quindi già con una 970/390 (980 se trovi un usato) ci andresti molto bene e il salto sarebbe davvero notevole dalla 270x...in sostanza niente che ti costringa ad andare necessariamente su x70 o x80 della serie nuova per avere più performance di quanto possano offrire ad oggi le soluzioni presenti sul mercato
 
Se sei uno che la scheda non la cambia ad ogni giro, ma che la tiene almeno due anni, orientati sulle AMD. Nvidia fa brillare le nuove serie limitando quel tanto che basta le performance della serie precedente semplicemente non supportandole via driver in modo ottimale.
Basta vedere attualmente la situazione di schede anno 2012/2013 sia amd che Nvidia, vedere le loro prestazioni OGGI e confrontandole con le prestazioni di IERI. Nel 2013 una 680-770 andava piu di una 7970-280x
(parliamo della stessa categoria, quindi schede rivali) ora invece la 680-770 puoi tranquillamente gettarla via (come ho fatto io un mese fa) perché hanno seri problemi di performance, anche in quelle situazioni di gioco in cui non bisogna utilizzare piu di 2 gb. I fanboy Nvidia negano ovviamente e sono convinti che dipenda dai giochi recenti che sono troppo pesanti o perché Kepler é inadeguato a gestire i giochi recenti ,grossa cavolata, in quanto da anni i motori grafici sono sempre GLI STESSI, e finora abbiamo avuto giochi , anche quelli piu recenti, sviluppati tutti in dx11 su motori risalenti agli anni scorsi. Quindi no, Kepler non é inadeguato a gestire i giochi recenti, semplicemente Nvidia ha messo in cattiva luce Kepler per far risaltare maggiormente il già di per sé ottimo Maxwell. Nvidia ha una politica aggressiva, e se cambi scheda ad ogni giro, non saprai mai tu sulla tua esperienza, se e quanto vengono tagliate fuori le vecchie schede dal supporto driver per i nuovi giochi che escono.
Io sono convinto di quello che dico perché ho avuto la 770 quasi un anno e mezzo, e il caso di the witcher 3 é stato un qualcosa di vergognoso. Addirittura Nvidia come contentino agli utenti Kepler, rilasciò un driver dal nome "Kepler fix" proprio perché il malcontento della comunità di utenti Kepler sul loro stesso forum (geforce.forum) era altissimo e ci furono molti utenti che cambiarono le proprie schede kepler per comprare una amd o una Maxwell, perché il witcher era un gioco attesissimo e molti pur di giocarlo a dettagli dignitosi cambiarono a malincuore schede di fascia alta che però palesemente Nvidia non voleva far girare in modo ottimale. (la 780 faceva MENO frames di una 280x, ma scherziamo?!?! ).
Con Maxwell succederà la stessa cosa? Tanto chi cambia ad ogni giro, non se ne frega, e non lo potrà mai appurare.

Non sono per niente d'accordo!!
Io ho una msi gtx 770 da 2 gb ed a ora non c'è un gioco che non riesco
a giocare tutto su alto e qualcosa anche su ultra in full hd e sto fisso sui 45/50 fps e non sto parlando di giochi vecchi ma di attuali come The Division.
Addirittura Batman Arkham Knight che ottimizzato malissimo l'ho
finito tranquillamente certo con la batmobile ho avuto un po' di shuttering
Ma niente di che.
Ha dimenticavo il sopra citato The witcher 3 con il quale gioco benissimo
Sarò stato fortunato io? Boh??
Comunque Io rimango convinto di Nvidia anche X la prossima generazione
 
Ultima modifica:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top