UFFICIALE Aspettando Nvidia Maxwell

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
non siamo lontani :D io poco più a nord :D

Intel invece si sta comportando bene, con i sandy bridge noi ancora viaggiamo alla grande :) abbiamo saltato ivy, haswell e haswell refresh, forse salteremo anche broadwell se non ci saranno importanti novità :asd:

sii xD per quanto riguarda la cpu io ancora stò col 2700k lol :D ormai lo aggiornerò alle ddr4..FORSE.vedremo le recensioni prima che butteranno giù coi nuovi proci e poi si decide :D
 
sii xD per quanto riguarda la cpu io ancora stò col 2700k lol :D ormai lo aggiornerò alle ddr4..FORSE.vedremo le recensioni prima che butteranno giù coi nuovi proci e poi si decide :D

mi sa che il tuo è anche più fortunato dei miei :) io a 4,5 do 1,35V sia all'i5 che all'i7

cmq penso che passerà qualche altro anno e ci sarà una situazione di stallo anche con le vga com'è successo con le cpu ;) poi si che la top di gamma durerà anni :hihi:
 
mi sa che il tuo è anche più fortunato dei miei :) io a 4,5 do 1,35V sia all'i5 che all'i7

cmq penso che passerà qualche altro anno e ci sarà una situazione di stallo anche con le vga com'è successo con le cpu ;) poi si che la top di gamma durerà anni :hihi:

Il fatto che le cpu siano in "stallo" è dettato dal fatto che non è presente concorrenza. Intel domina e continuerà a dominare fino a quando amd non tirerà fuori dal cilindro una kick-ass cpu :sisi:
In ambito vga è diversa la cosa, amd e nvidia continuano a darsi botte e questo tiene in vita la concorrenza. Nessuno prevale nettamente sull'altra, la differenza è minima, quindi ci sarà continua evoluzione e questo non parta ad avere stallo, o meglio non porta/porterà ad avere un stallo così vistoso come quello delle cpu...
 
Il fatto che le cpu siano in "stallo" è dettato dal fatto che non è presente concorrenza. Intel domina e continuerà a dominare fino a quando amd non tirerà fuori dal cilindro una kick-ass cpu :sisi:
In ambito vga è diversa la cosa, amd e nvidia continuano a darsi botte e questo tiene in vita la concorrenza. Nessuno prevale nettamente sull'altra, la differenza è minima, quindi ci sarà continua evoluzione e questo non parta ad avere stallo, o meglio non porta/porterà ad avere un stallo così vistoso come quello delle cpu...

è vero però penso sia vero anche il limite fisico del silicio...e questo limite fisico subentrerà anche nellee vga :boh:

però tu che non hai un pc non puoi capirlo :asd: :asd:
 
Ultima modifica:
è vero però penso sia vero anche il limite fisico del silicio...e questo limite fisico subentrerà anche nellee vga :boh:

quando si arriva al limite nello sfruttare il silicio si userà un altro materiale, per esempio il grafene

Grafene fatti da parte, l'arseniuro di cadmio è ancora meglio - Tom's Hardware
Il concorrente del grafene è tridimensionale e naturale - Tom's Hardware
Grafene: super per l'elettronica ma dannoso per l'ambiente? - Tom's Hardware

ps: visto ora lo spoiler. Mia reazione dopo lettura----> :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
pps: altro articolo "fresco fresco" IBM investe tre miliardi di dollari per l'era post-silicio | Pag 1: Verso i 7 nanometri e oltre | Business Magazine
 
Ultima modifica:
oltre al grafene c'era anche un'altra soluzione anche se ora mi sfugge precisamente cosa, erano una specie di mini valvole,mah... cmq quualcosa troveranno ;)
 
secondo voi meglio aspettare per la 880 o x la ti?non si sa tra quanto uscirà?io gioco in 1080p per ora con monitor 144hz xò in futuro contavo di fare sli e passare o a un 144hz 1440p o a un 4k...ce la potrei fare?

La vera 880 uscirà tra un annetto...

Se non vuoi aspettare prendi una 780ti
 
La vera 880 uscirà tra un annetto...

Se non vuoi aspettare prendi una 780ti
ammesso anche che uscirà tra un annetto (se è una fonte certa mandamela in pm) a sto punto mi conviene sempre prendere 880 che sarà + efficiente indipendentemente dalle prestazioni,anche se fosse 10% + veloce in fps con consumo un pò ridotto allo stesso prezzo di mercato nn ha senso prendere la 780 ti ora ^^
 
ammesso anche che uscirà tra un annetto (se è una fonte certa mandamela in pm) a sto punto mi conviene sempre prendere 880 che sarà + efficiente indipendentemente dalle prestazioni,anche se fosse 10% + veloce in fps con consumo un pò ridotto allo stesso prezzo di mercato nn ha senso prendere la 780 ti ora ^^

Fonti certe ?

Non le ha nessuno !

Anche le prestazioni/consumi, sono tutte supposizioni, e lo rimarranno per un bel pò ancora...
 
ammesso anche che uscirà tra un annetto (se è una fonte certa mandamela in pm) a sto punto mi conviene sempre prendere 880 che sarà + efficiente indipendentemente dalle prestazioni,anche se fosse 10% + veloce in fps con consumo un pò ridotto allo stesso prezzo di mercato nn ha senso prendere la 780 ti ora ^^

se non hai fretta ormai ti conviene aspettare la gtx 880, come hai detto tu stesso anche a parità di prestazioni o superiorità di un 7-14% la gtx 880 è maggior ottmizzata dal lato consumi :)
 
Fonti certe ?

Non le ha nessuno !

Anche le prestazioni/consumi, sono tutte supposizioni, e lo rimarranno per un bel pò ancora...

per i consumi c'è gigabyte che ha detto che basta un ali da 450w, sempre da prendere con le pinze però :asd:

"I will just add here, that GTX 880 TDP is so low, that 450 Watts would be enough for two cards."

http://videocardz.com/51133/gigabyte-launch-geforce-gtx-880-g1-gaming-september
 
per i consumi c'è gigabyte che ha detto che basta un ali da 450w, sempre da prendere con le pinze però :asd:

"I will just add here, that GTX 880 TDP is so low, that 450 Watts would be enough for two cards."

http://videocardz.com/51133/gigabyte-launch-geforce-gtx-880-g1-gaming-september

Si, visto...

Non sono un tecnico, però a parità di processo produttivo, non credo che maxwell porti benefici considerevoli sul lato dei consumi...

Bisogna aspettare i 16/20nm sempre secondo me, poi ovviamente felice di essere smentito quando appariranno le prime recensioni/prove !
 
Si, visto...

Non sono un tecnico, però a parità di processo produttivo, non credo che maxwell porti benefici considerevoli sul lato dei consumi...

Bisogna aspettare i 16/20nm sempre secondo me, poi ovviamente felice di essere smentito quando appariranno le prime recensioni/prove !

Secondo me per i consumi sulla top di gamma invece bisogna aspettare proprio sta serie, che a mio parere sono ottimizzazioni della serie 700, leggermente più veloci con consumi inferiori. Con la serie 9 nuova littografia stesso tdp uguale ad ora e prestazioni parecchio superiori. alla fine da 5 anni fa i consumi non sono cambiati di una virgola. una gtx 480 ha un tdp di 250w pure la hd 6970 la hd 7970 e la gtx 780ti stesso tdp cambia solo la potenza. quindi a meno che non mi sbaglio sta serie sarà puntata principalmente al consumo e poi alla prestazioni, non avrebbe senso far uscire un mostro ora perchè con sto processo produttivo supererebbero il tdp di 250watt prestabilito per una top singola. Poi posso sempre sbagliarmi, ma sono anni che va avanti cosi non credo cambino proprio ora.
 
Secondo me per i consumi sulla top di gamma invece bisogna aspettare proprio sta serie, che a mio parere sono ottimizzazioni della serie 700, leggermente più veloci con consumi inferiori. Con la serie 9 nuova littografia stesso tdp uguale ad ora e prestazioni parecchio superiori. alla fine da 5 anni fa i consumi non sono cambiati di una virgola. una gtx 480 ha un tdp di 250w pure la hd 6970 la hd 7970 e la gtx 780ti stesso tdp cambia solo la potenza. quindi a meno che non mi sbaglio sta serie sarà puntata principalmente al consumo e poi alla prestazioni, non avrebbe senso far uscire un mostro ora perchè con sto processo produttivo supererebbero il tdp di 250watt prestabilito per una top singola. Poi posso sempre sbagliarmi, ma sono anni che va avanti cosi non credo cambino proprio ora.

Consumi ( calore ) rispetto alla potenza di calcolo, con l'introduzione dei 16/20 nm, sicuramente migliorano !
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top