Aspettando GF100 - Topic Ufficiale

[Rese]

ma sai ke non so... sicuramente costeranno molto ma d'impatto credo che se le faranno pagare (esempio) sui 500€ (modello di punta) la 295 dovranno per forza abbassarla e allora sarà conveniente prendere una 295 e fidati che con quella comunque "si tira avanti"...

poi va be se invece si vuole prenderla e si ha una gpu di fascia alta (295, 285, 275, ecc) si vende e con i soldi che si ricavano ne aggiungi "un po" e si prende la gt300...

 

[Luk3.Vc]

ma sai ke non so... sicuramente costeranno molto ma d'impatto credo che se le faranno pagare (esempio) sui 500€ (modello di punta) la 295 dovranno per forza abbassarla e allora sarà conveniente prendere una 295 e fidati che con quella comunque "si tira avanti"...

poi va be se invece si vuole prenderla e si ha una gpu di fascia alta (295, 285, 275, ecc) si vende e con i soldi che si ricavano ne aggiungi "un po" e si prende la gt300...

Cmq la gtx295 costerà sempre sui 300 euro.

Imho sarebbe meglio passare al gt300 verso marzo -aprile 2010 o comunque circa 6 mesi dopo l'uscita.

 

[Rese]

bhe se pensi che fino a poco fa non la trovavi sotto i 500€!!

 

[masterintheuniv]

Ati vi aiuta ad abbassare i prezzi delle famigerate vga Nvidia.

Ati ha ftt la vga con il potenziale di calcolo più grande al mondo:2,4 Teraflops....Nvidia se la scorda tanta potenza.

il problema è: ma i driver? quelli ati servono solo per il corretto funzionamento,mentre quelli Nvidia fungono da "Potenziomentro",implementando software per il solo vantaggio personale.

quale la migliore delle due? chi ha la maggior possibiltà di dare il massimo??>>>>>>>ATI!
perchè mentre Nvidia sfrutta al 100% il proprio potenziale,Ati non arriva al 50%. se venissero sviluppati software di implementazione la potenza delle Ati distruggerebbe qualsiasi altra VGA......ma il mondo non è un'utopia e questa è la triste realtà delle VGA....

 

[Rese]

be quindi in sostanza Nvidia è meglio anche per questo...
è come per esempio in formula 1... puoi avere la macchina piu potente ma se però hai il meccanico scarso perdi...

 

[Xfire]

Ati vi aiuta ad abbassare i prezzi delle famigerate vga Nvidia.

Ati ha ftt la vga con il potenziale di calcolo più grande al mondo:2,4 Teraflops....Nvidia se la scorda tanta potenza.

il problema è: ma i driver? quelli ati servono solo per il corretto funzionamento,mentre quelli Nvidia fungono da "Potenziomentro",implementando software per il solo vantaggio personale.

quale la migliore delle due? chi ha la maggior possibiltà di dare il massimo??>>>>>>>ATI!
perchè mentre Nvidia sfrutta al 100% il proprio potenziale,Ati non arriva al 50%. se venissero sviluppati software di implementazione la potenza delle Ati distruggerebbe qualsiasi altra VGA......ma il mondo non è un'utopia e questa è la triste realtà delle VGA....

Ma piantiamola con questi luoghi comuni...parlate di cose tecniche, non per sentito dire!

:rolleyes:

 

[Ansem]

io so che a breve prenderò il pc nuovo con GTX275,che tanto mi tira avanti per un bel po'.Poi magari tra 1/2/3 anni venderò la mia e prenderò una GTX300.Tanto ora come ora nemmeno crysis con tutto al massimo a 1680 mette in ginocchio la GTX275

 

[attackment]

Ati vi aiuta ad abbassare i prezzi delle famigerate vga Nvidia.

Ati ha ftt la vga con il potenziale di calcolo più grande al mondo:2,4 Teraflops....Nvidia se la scorda tanta potenza.

il problema è: ma i driver? quelli ati servono solo per il corretto funzionamento,mentre quelli Nvidia fungono da "Potenziomentro",implementando software per il solo vantaggio personale.

quale la migliore delle due? chi ha la maggior possibiltà di dare il massimo??>>>>>>>ATI!
perchè mentre Nvidia sfrutta al 100% il proprio potenziale,Ati non arriva al 50%. se venissero sviluppati software di implementazione la potenza delle Ati distruggerebbe qualsiasi altra VGA......ma il mondo non è un'utopia e questa è la triste realtà delle VGA....

Stop al fanboysmo hardware e software senza uno straccio di argomento, sì all' uso intelligente dei calcolatori.

io so che a breve prenderò il pc nuovo con GTX275,che tanto mi tira avanti per un bel po'.Poi magari tra 1/2/3 anni venderò la mia e prenderò una GTX300.Tanto ora come ora nemmeno crysis con tutto al massimo a 1680 mette in ginocchio la GTX275

Ciò che tu affermi non corrisponde a verità, in quanto crysis a 1680x1050 con 2x AA (altro che tutto al massimo :asd:) totalizza una media di 23-24 FPS.

ciao.
attackment.

 

[Xfire]

Stop al fanboysmo hardware e software senza uno straccio di argomento, sì all' uso intelligente dei calcolatori.

:asd:...quoto

Ciò che tu affermi non corrisponde a verità, in quanto crysis a 1680x1050 con 2x AA (altro che tutto al massimo :asd:) totalizza una media di 23-24 FPS.

ciao.
attackment.

Non esageriamo, con quelle impostazioni sono attorno ai 40fps con il mio PC scrauso:sisi:

 

[attackment]

:asd:...quoto



Non esageriamo, con quelle impostazioni sono attorno ai 40fps con il mio PC scrauso:sisi:

Tutto ciò è tutto da provare.

ciao.
attackment.

 

[Luk3.Vc]

Ciò che tu affermi non corrisponde a verità, in quanto crysis a 1680x1050 con 2x AA (altro che tutto al massimo :asd:) totalizza una media di 23-24 FPS.

ciao.
attackment.

Più o meno.

Io col la gtx 275 ne faccio sui 30 abbondanti con AA 2x a 1920x1080.

 

[Xfire]

Tutto ciò è tutto da provare.

ciao.
attackment.

All'alba ci sarà una resa dei conti:

 

[Xfire]

Ecco qui, tutto al max AA 4x...già qui i 512MB limitano un pò.
camera.7z

:D...5000

 

[DjToffy]

Ecco qui, tutto al max AA 4x...già qui i 512MB limitano un pò.
camera.7z

:D...5000

non si capisce molto... :asd: xrò si legge chiaramente che sei sopra i 40 fps... :ok:

 

[Ansem]

Tutto ciò è tutto da provare.

ciao.
attackment.

test tom's 4 GTX VS 3 HD.GTX275 crysis 4x a 1680 fa intorno a 40 fps