Aspettando GF100 - Topic Ufficiale

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Xfire ha detto:
Guarda che le superfici nascoste sono quasi sempre non renderizzate dalla VGA.
Clicca per espandere...
stavo parlando dell'ungine e le varie versioni 1-1.1-2,
di come poichè le due proposte ati/nvidia propongono un diverso approccio alla tessellation allora il test non è molto realistico per i numeri che ne escono fuori


Xfire ha detto:
Poi sono due architetture diverse
Clicca per espandere...

marco XP2400+ ha detto:
la questione è che entrambe le nuove proposte ati\nvidia sono delle evoluzioni, si può però riconoscere che se in ati ci sono dei miglioramenti in nvidia c'è il profondo cambiamento di parti quindi
affermare che nvidia ha proposto qualcosa di più nuovo (una nuova architettura) è giusto, si faccia però attenzione a non considerare la nuova architettura come qualcosa che rompe con il passato come avveniva con le passate generazioni, cioè quando sia ati e nvidia passavano ad esempio shader unificati ed introducevano una nuova architettura, ora la distinzione è più sottile

ma è anche vero che un discorso del genere lascia il tempo che trova poichè ati ha optato non per le grandi rivoluzioni ma per i piccoli passi e la più facile gestione della struttura del suo progetto, cioè se fermi nascerà in inverno con la sua versione non castrata allora ati sempre in inverno sarà in grado di presentare non una nuova architettura ma qualcosa fatto da piccoli passi una evoluzione in grado di scontrarsi...
Clicca per espandere...


Xfire ha detto:
e nessuno ha ancora mostrato benchmark di alcun tipo.
Clicca per espandere...
non è vero, nvidia ha mostrato le prestazioni in ungine 1.1 comparandole a quelle di ati che mostro le prestazioni con ungine 1.0
la 1.1, che permette un incremento prestazionale del 30% in quanto riduce l'overdraw dovuto alle superfici nascoste grazie ad un uso più aggressivo delle operazioni di culling. Questo incremento, su un'architettura come quella di fermi che si giova in misuta maggiore, della riduzione di tale overdraw perchè scarica gran parte del lavoro delle unità di shading e ha più risorse da dedicate alla tessellation, può avere anche valori superiori al 30%
Clicca per espandere...
ora con la nuova versione 2.0 il test è sempre poco indicativo
ed infatti le redazioni più attente faranno uscire i risultati di questo test sia sotto versione 1 che 2, con commenti a seguito


Xfire ha detto:
e nessuno ha ancora mostrato benchmark di alcun tipo....di cosa stai parlando?
Clicca per espandere...
ufficiali non possono uscire per ovvi motivi nda
tuttavia qualcosa sta trapelando si parla di 5-10% in più rispetto alle proposte ati con un 20% simbolico in giochi super ottimizzati nvidia
...pure sulle temperature non ci sono buone notizie
 
marco XP2400+ ha detto:
stavo parlando dell'ungine e le varie versioni 1-1.1-2,
di come poichè le due proposte ati/nvidia propongono un diverso approccio alla tessellation allora il test non è molto realistico per i numeri che ne escono fuori.
non è vero, nvidia ha mostrato le prestazioni in ungine 1.1 comparandole a quelle di ati che mostro le prestazioni con ungine 1.0
ora con la nuova versione 2.0 il test è sempre poco indicativo
ed infatti le redazioni più attente faranno uscire i risultati di questo test sia sotto versione 1 che 2, con commenti a seguito
ufficiali non possono uscire per ovvi motivi nda
tuttavia qualcosa sta trapelando si parla di 5-10% in più rispetto alle proposte ati con un 20% simbolico in giochi super ottimizzati nvidia
...pure sulle temperature non ci sono buone notizie
Clicca per espandere...

Ok, da come avevi steso il post non si capiva.
Comunque il test spero sia compatibile ed adotti le stesse politiche anche sulle altre VGA, altrimenti non ci sono termini di paragone.
I bench di Nvidia sulla versione 1.1 mi sembravano farlocchi, tra l'altro non era nemmeno sicuro con che scheda erano stati fatti (480 o 512SP).
 
i bench ufficiosi li ho visti anche io ... se volete ( piu che altro se si puo...)vi posto qualche link , anche se non sono recentissimi... ed alcuni è venuto fuori che fossero dei falsi...
 
Mmm...mi sa di fake.
La grafica è quella di un noto sito tedesco ma il logo è stato modificato.
 
blotus ha detto:
ho trovato questa comparativa :D

GeForce GTX 480 and Radeon HD 5870 benchmarked side by side - GTX 480 and HD 5870 Tested Side by Side - Softpedia

ma non so se sia attendibile
Clicca per espandere...


non lo so ma dubito sia attendibile.
in alcuni test si vede come i valori della 5870 siano abbassati...figuriamoci quindi dell'attendibilità...da 87 FPS a 75, quindi un 12 FPS in meno qui, in 12 FPS in più la ed ecco fatto che fai un 20-30 FPS di differenze
GTX-480-and-HD-5870-Tested-Side-by-Side-3.jpg

farcry2_t.jpg
 
niente dual gpu per nvidia!
Dual-GPU NVIDIA Fermi, non si farà per il momento - Centerzone.it


e questo è il test fatto da nvidia... quello praticamente insigificante che hanno gia trattato qui su tom's , pero lo posto per chi è interessato :
http://www.youtube.com/watch?v=vpdPSZB8A8E&feature=player_embedded

al minuto 3:03 si vede bene il grafico...


comuque resto poco ottimista per queste nvidia... poteva venire fuori un gran bel lavoro e invece sembra che non siano niente di nuovo ... anche perche tutta sta disinformazione che c'è non mi fa pensare affatto bene ( prima i bench falsi , poi i test insignificanti , di seguito il nulla totale) o puntano a sorprendere oppure cercano di sfruttare fino all'ultimo secondo dell'ultima ora dell'ultimo giorno prima della presentazione , per "sfuggire" al possibile fiasco , imho...
 
Augusto ha detto:
non lo so ma dubito sia attendibile.
in alcuni test si vede come i valori della 5870 siano abbassati...figuriamoci quindi dell'attendibilità...da 87 FPS a 75, quindi un 12 FPS in meno qui, in 12 FPS in più la ed ecco fatto che fai un 20-30 FPS di differenze
GTX-480-and-HD-5870-Tested-Side-by-Side-3.jpg

farcry2_t.jpg
Clicca per espandere...

mamma che FAKE

cmq quindi la 480 costa quanto una 5970 e va di meno....
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top