StigHelmer
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,633
- Reazioni
- 503
- Punteggio
- 141
io non godo per nulla perchè cosi i prezzi delle ATI non scenderanno molto:doh:
Pubblicità
Aspettando GF100 - Topic Ufficiale
- Autore discussione Xfire
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
Paralex
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,729
- Reazioni
- 107
- Punteggio
- 60
:oogle: è vero :oogle:
Beh, infatti secondo te perchè tengo strettissimo la mia scheda video? A parte che sarebbe inutile cambiarla.... però la tentazione c'è... :lol:
Ti riquoto per dirti sta cosa: vale di più una scheda video nuova o la rabbia dei fanboy verdi?! :lol::lol::lol:
StigHelmer
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,633
- Reazioni
- 503
- Punteggio
- 141
Auhahuahuhuauhauhh :lol::lol::lol: la seconda che hai detto!
Paralex
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,729
- Reazioni
- 107
- Punteggio
- 60
No be XFire... era una considerazione "pacifica"... :)
Alla fine dispiace anche a me che non escano, perchè alla fine è bello avere delle news da commentare, vedere... test e test... Quindi. :)
Shiningsun77
Utente Attivo
- Messaggi
- 662
- Reazioni
- 44
- Punteggio
- 40
Secondo me, questi ritardi non sono imputabili solo a Nvidia, a questo punto; prendiamo l'esempio di ATI con le 5970 (scheda che ho inutilmente aspettato per quasi 2 mesi). Sembra una "leggenda metropolitana" da tanto è difficile trovarne una! Stesso discorso, un po' meno drastico per fortuna, per le 5870.
Se, come si legge in giro, il problema è il processo produttivo a 40 nm che ha sta "tsmc", e se questa medesima problematica affligge anche Nvidia, allora stanno semplicemente aspettando che i problemi al processo produttivo si risolvano!
Vado a spiegare: ho contattato diversi rivenditori prima di acquistare il mio comparto video, e NESSUNO mi ha saputo dare la benché minima giustificazione al fatto che, di settimana in settimana, gli arrivi venissero sempre rimandati. ATI non ha rilasciato alcun comunicato circa la problematica dei 40nm.
Ora, se Nvidia ha lo stesso problema, probabilmente sta "giocando" pulito (Anziché sporco, come nel caso Physx e nel caso delle nomenclature nuove per prodotti datati): anziché mandare alle riviste i sample ed ai rivenditori il listino (come ATI con le 5970), non fa niente fintanto che non è SICURA di avere un prodotto in mano e che tale prodotto sia REALMENTE disponibile nelle quantità che (i loro esperti di marketing lo sanno) preventivano di dover vendere.
Alla loro uscita le 5870 mi pare costassero sui 330 euro; io l'ho presa a 350 UNA settimana fa ed ora già si vedono a 375. ATI sta approfittando della situazione, come è giusto (Commercialmente parlando) che sia.
Però non dimentichiamoci che la stessa ATI non sta nemmeno raccontandocela tutta giusta, perché che un negoziante mi dica "no la 5970 non si trova, me l'ha comunicato stamane l'importatore ufficiale Sapphire Italia" non lo fa certo di buon umore, non avendo alcuna motivazione ufficiale alle spalle con cui rassicurare il cliente!
Per questa volta sembra che Nvidia, aspettando a buttar fuori le FERMI, stia facendo una mossa "politically correct" verso gli utenti finali, pur lasciando il dibattito aperto sul fatto che possa essere in realtà un flop!
Se, come si legge in giro, il problema è il processo produttivo a 40 nm che ha sta "tsmc", e se questa medesima problematica affligge anche Nvidia, allora stanno semplicemente aspettando che i problemi al processo produttivo si risolvano!
Vado a spiegare: ho contattato diversi rivenditori prima di acquistare il mio comparto video, e NESSUNO mi ha saputo dare la benché minima giustificazione al fatto che, di settimana in settimana, gli arrivi venissero sempre rimandati. ATI non ha rilasciato alcun comunicato circa la problematica dei 40nm.
Ora, se Nvidia ha lo stesso problema, probabilmente sta "giocando" pulito (Anziché sporco, come nel caso Physx e nel caso delle nomenclature nuove per prodotti datati): anziché mandare alle riviste i sample ed ai rivenditori il listino (come ATI con le 5970), non fa niente fintanto che non è SICURA di avere un prodotto in mano e che tale prodotto sia REALMENTE disponibile nelle quantità che (i loro esperti di marketing lo sanno) preventivano di dover vendere.
Alla loro uscita le 5870 mi pare costassero sui 330 euro; io l'ho presa a 350 UNA settimana fa ed ora già si vedono a 375. ATI sta approfittando della situazione, come è giusto (Commercialmente parlando) che sia.
Però non dimentichiamoci che la stessa ATI non sta nemmeno raccontandocela tutta giusta, perché che un negoziante mi dica "no la 5970 non si trova, me l'ha comunicato stamane l'importatore ufficiale Sapphire Italia" non lo fa certo di buon umore, non avendo alcuna motivazione ufficiale alle spalle con cui rassicurare il cliente!
Per questa volta sembra che Nvidia, aspettando a buttar fuori le FERMI, stia facendo una mossa "politically correct" verso gli utenti finali, pur lasciando il dibattito aperto sul fatto che possa essere in realtà un flop!
Paralex
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,729
- Reazioni
- 107
- Punteggio
- 60
Questo tuo ragionamento andrebbe bene nell'isola Utopia di Tommaso Moro... Fidati che se Nvidia avesse potuto, questa scusa della "mossa politically correct" non l'avrebbe usata... ma avrebbe giocato sporco anche lei....
Che poi con sto giocare sporco... sinceramente non vedo nulla di male in AMD. Ha il trono di tutte le schede video... cosa deve fare? Anch'io farei così!
Che poi con sto giocare sporco... sinceramente non vedo nulla di male in AMD. Ha il trono di tutte le schede video... cosa deve fare? Anch'io farei così!
Shiningsun77
Utente Attivo
- Messaggi
- 662
- Reazioni
- 44
- Punteggio
- 40
Io dico che ATI sta giocando sporco perché:
A: ha lanciato ufficialmente sul mercato un prodotto (5970) che non si trova;
B: i rivenditori non hanno notizie del perché non si trovi;
C: ATI non ha rilasciato notizie ufficiali circa la scarsissima disponibilità di questo prodotto.
Detto ciò, è da vedere se Nvidia avrebbe fatto lo stesso errore! Secondo me no, poiché la politica verde è sempre stata del tipo "finché non ho rivali, TU PAGHI quel che voglio io"! E questo è, per quanto indisponente ed irritante, il normale andamento del mercato, quindi niente da ridire!
Maurigo
Utente Attivo
- Messaggi
- 925
- Reazioni
- 49
- Punteggio
- 47
sulla baia ce ne sono parecchie disponibili, dall'italia. I prezzi partono da 600€.
Dominator
Utente Attivo
- Messaggi
- 387
- Reazioni
- 17
- Punteggio
- 39
Belli gli effetti della fisica, davvero scenografici e realistici. Peccato che nei giochi roba del genere non si è ancora vista :sisi: Per il resto non vedo niente di speciale. Tu che ne pensi? :)
fiLo93
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,355
- Reazioni
- 1,032
- Punteggio
- 85
ma il futuro dei giochi è quello:asd:
rendere gli effetti speciali sempre + spettacolari e avvincenti(a me personalmente quel video piace, fa ridere:asd:)
Iuppiter
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,100
- Reazioni
- 13
- Punteggio
- 58
Concordo in pieno, avrei preferito di più una demo che puntasse sul realismo più tosto che su un signorino folle :lol:
U
Utente cancellato 57806
Ospite
Nuovo articolo di Tom's su un anticipo dei prezzi e prestazioni delle GTX 400
Che ne dite? Solite seghe mentali? :asd:
Io ritengo che sia abbastanza irreale. Nvidia sta investendo tempo e denaro nel progetto Fermi, dubito che intenda far diventare una GTX480 la single chip più veloce sul mercato del 5%. Almeno lo spero :look:
Che ne dite? Solite seghe mentali? :asd:
- Stato
Pubblicità