UFFICIALE Anthem

Pubblicità
Stessa cosa. DLSS ha un drammatico impatto sulle prestazioni. Inoltre sarebbe un po' stupido da parte loro spendere soldi e fatica per implementare delle tecnologie che vengono usate dal 0.1% della popolazione gaming. Quando le schede RTX diventeranno mainstream, magari fra 4 o 5 anni, allora inizierai a vedere titoli che supportano queste tecnologie nativamente

bah direi di no. il DLSS è molto più "facile" da supportare infatti ci sono molti più titoli in roadmap che supporteranno DLSS rispetto a quelli che supporteranno RTX.

riguardo alle rtx stai certo che già nel 2020 avere una scheda non RTX sarà come avere una 970 oggi.
di certo ci sono ancora molti giocatori con le 970 ma non si possono di certo considerare il target degli sviluppatori.

una cosa ho imparato dal mercato del gaming, a loro non gliene frega niente se ci sono ancora tanti utenti con le 970, loro vanno avanti tanto appena i primi giochi iniziano a non essere supportati dalle vecchie schede la gente aggiorna.
 
Su BF5 col dlss fai 40 frames in meno rispetto a non averlo abilitato. Col ray tracing ancora peggio del solo dlss.

Riguardo al puro ray tracing per aumentare la performance hanno dovuto persino ridurne la quantità pensa te come stanno messi.
 
Sicuramente non usciranno più Nvidia che supportano il rayTracing. Già le nuove che sono uscite infatti non hanno l opzione.

Il dlS che io sappia é un filtro AA molto più leggero di quelli più blasonati. Quando sono uscite le nuove 20xx infatti facevano il confronto tra filtri es. MSA e DLS. E con quest ultimo si facevano più fps
 
Sicuramente non usciranno più Nvidia che supportano il rayTracing. Già le nuove che sono uscite infatti non hanno l opzione.

Il dlS che io sappia é un filtro AA molto più leggero di quelli più blasonati. Quando sono uscite le nuove 20xx infatti facevano il confronto tra filtri es. MSA e DLS. E con quest ultimo si facevano più fps

non so se avete visto, ma sto DLSS blurra di brutto. sembra quasi il 4k finto della pro.
 
Regaz qualcuno che lo ha provato con 8gb di ram, un quad-core (vorrei prendere un 8100) e RX580/1060 come gli gira? Stuttera abbestia o si riesce a stare sui 60 fps fluidi?
 
Mi sa che dovrai stare su dettagli medio bassi per il full HD con quelle caratteristiche
 
Regaz qualcuno che lo ha provato con 8gb di ram, un quad-core (vorrei prendere un 8100) e RX580/1060 come gli gira? Stuttera abbestia o si riesce a stare sui 60 fps fluidi?

mio fratello ha giocato la demo con
rx 580 4gb
8gb di ram
i5 8400

A ultra il frame oscillava tra 30 e 50, con settaggi alti non scendeva quasi mai sotto i 45-50 e faceva 60 in media. Il gioco è molto fluido comunque.

ps. la 580 va meglio della 1060 in athem
 
mio fratello ha giocato la demo con
rx 580 4gb
8gb di ram
i5 8400

A ultra il frame oscillava tra 30 e 50, con settaggi alti non scendeva quasi mai sotto i 45-50 e faceva 60 in media. Il gioco è molto fluido comunque.

ps. la 580 va meglio della 1060 in athem
Quindi con l'i3 andrá tipo a 30fps medi... no buono :asd: anche se ho visto un video dove il tizio giocava con una 1070/8100/16gb e stava sui 60/70fps ad ultra... forse incide anche molto la ram

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 
Quindi con l'i3 andrá tipo a 30fps medi... no buono :asd: anche se ho visto un video dove il tizio giocava con una 1070/8100/16gb e stava sui 60/70fps ad ultra... forse incide anche molto la ram

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Se setti ad ultra probabile. Per fare i 60 medi a 1080p ci vuole una 1070/2060 o la vega 56

Tra 8 e 16 gb di ram non cambia nulla in questo gioco
 
io provai la alpha con il mio ryzen 7 2700x e la 580 8gb e girava ad ultra sui 60 Fps non fissi(essendo la closed alpha)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top