Andrai a votare alle prossime elezioni? [Sondaggio anonimo]

[Numero 8]

Basterebbe iniziare con la possibilità di scaricare TUTTO in dichiarazione dei redditi, dal caffè al bar al lavoro dei vari professionisti. Contestualmente togliere assurdità alle aziende (esempio, l'anticipo di novembre, possibile che si debbano pagare le tasse per l'ipotetico fatturato che si potrebbe forse fare l'anno successivo?)
E vedi come le cose cambierebbero

Si alla se ne approfitterebbero tutti come per altri bonus.

Praticamente lo Stato dovrebbe essere un pozzo di soldi senza fondo

 

[azi_muth]

Si alla se ne approfitterebbero tutti come per altri bonus.

Praticamente lo Stato dovrebbe essere un pozzo di soldi senza fondo

Ma tanto li stampano che problema c'è.

 

[r3dl4nce]

Si alla se ne approfitterebbero tutti come per altri bonus.

Praticamente lo Stato dovrebbe essere un pozzo di soldi senza fondo

Scaricare beni acquistati dalla dichiarazione dei redditi non è di certo un bonus. In USA lo fanno. Poi rendi l'evasione fiscale reato penale, però non li mandi in carcere con celle con tutti i confort, ma in miniera (cit. Musazzi) o a spalare m***a 24h/24.
Ma non avverrà mai, chi dovrebbe fare vera lotta all'evasione ha invece tutto l'interesse a mantenere evasione, paradisi fiscali, mazzette, ecc

 

[Numero 8]

Scaricare beni acquistati dalla dichiarazione dei redditi non è di certo un bonus. In USA lo fanno. Poi rendi l'evasione fiscale reato penale, però non li mandi in carcere con celle con tutti i confort, ma in miniera (cit. Musazzi) o a spalare sheetah 24h/24.
Ma non avverrà mai, chi dovrebbe fare vera lotta all'evasione ha invece tutto l'interesse a mantenere evasione, paradisi fiscali, mazzette, ecc

Il paragone era tra l’illimitatezza di entrambi, mi è chiaro che non sono bonus. Non era quello il punto.

È un po’ come il bonus del 110%, chi non lo fa? Ci guadagni a farlo e lo Stato dovrebbe avere risorse illimitate

 

[Numero 8]

Scaricare beni acquistati dalla dichiarazione dei redditi non è di certo un bonus. In USA lo fanno. Poi rendi l'evasione fiscale reato penale, però non li mandi in carcere con celle con tutti i confort, ma in miniera (cit. Musazzi) o a spalare sheetah 24h/24.
Ma non avverrà mai, chi dovrebbe fare vera lotta all'evasione ha invece tutto l'interesse a mantenere evasione, paradisi fiscali, mazzette, ecc

@Andretti60 tu scarichi tutto?

 

[Ale3Mac]

Il paragone era tra l’illimitatezza di entrambi, mi è chiaro che non sono bonus. Non era quello il punto.

È un po’ come il bonus del 110%, chi non lo fa? Ci guadagni a farlo e lo Stato dovrebbe avere risorse illimitate

Ti manca un passaggio però: tutte queste misure portano anche introiti allo stato sotto forma di IVA sul valore del bene acquistato e di IRPEF sui redditi di chi ha fatturato (salvo ulteriori detrazioni dell'azienda per le quali comunque verserebbe l'IVA)

Chiaro che dare una detrazione al 110 è una sparata ed è costoso, ma a livelli inferiori è una misura che si può anche "autofinanziarsi", a maggior ragione se consideri che tale misura renderebbe il nero molto più svantaggioso (almeno per l'acquirente) e quindi, si spera, meno praticato

Io a questo aggiungerei anche l'abolizione di ogni forma di pagamento non tracciabile che renderebbe anche complesso oltre che poco conveniente il nero

 

[Numero 8]

Ti manca un passaggio però: tutte queste misure portano anche introiti allo stato sotto forma di IVA sul valore del bene acquistato e di IRPEF sui redditi di chi ha fatturato (salvo ulteriori detrazioni dell'azienda per le quali comunque verserebbe l'IVA)

Chiaro che dare una detrazione al 110 è una sparata ed è costoso, ma a livelli inferiori è una misura che si può anche "autofinanziarsi", a maggior ragione se consideri che tale misura renderebbe il nero molto più svantaggioso (almeno per l'acquirente) e quindi, si spera, meno praticato

Io a questo aggiungerei anche l'abolizione di ogni forma di pagamento non tracciabile che renderebbe anche complesso oltre che poco conveniente il nero

Ok
Però ogni Stato ha pro e contro.
Nella sanità là mettono meno soldi.

Insomma penso sempre che se metti da una parte devi togliere dall’altra

Boh

 

[Andretti60]

@Andretti60 tu scarichi tutto?

Che in USA si possa scaricare tutto è una delle tante leggende metropolitane che si sentono in Italia.
Certo, sono due sistemi fiscali diversi, ma ci sono forti limitazioni sul cosa si possa scaricare, e bisogna provarlo. Io e mia moglie in caso di dubbio preferiamo non farlo, in quanto è facile sollevare dubbi e si può essere indagati (che è una solenne seccatura).

 

[Ale3Mac]

Ok
Però ogni Stato a pro e contro.
Nella sanità là mettono meno soldi.

Insomma penso sempre che se metti da una parte devi togliere dall’altra

Boh

Certo, starebbe a chi governa calibrare il tutto ovviamente, ma diciamo che se fatto a livelli ragionevoli (non sparate addirittura oltre al prezzo di vendita) secondo me sarebbe attuabile

Certo è che una riforma senza "limiti" finanziari e che comunque darebbe grossi problemi a chi vuole fare nero è quella di obbligare ai soli pagamenti tracciabili
Certo, servirebbe farla almeno a livello Europeo (vista la moneta unica) perché abbia effetto e funzionerebbe sicuramente meglio se tutto il mondo si adeguasse (un po' utopistico, ma già vedo usare la valuta estera per non fare scontrini in caso di una riforma del genere...)

 

[Numero 8]

A Sky hanno fatto notare che solo una minima parte dei candidati è under 35.
Chiaro che poi sono meno interessati ai bisogni dei giovani

 

[azi_muth]

Sono pochi perchè la popolazione italiana è molto vecchia quindi chi ha da 18 a 35 anni conta meno elettoralmente.

 

[Numero 8]

Lo so ma non cambia il discorso

 

[Unreal6777]

Ai over 45 basta promettere un aumento impossibile delle pensioni per far piovere voti. Non tutti, buona parte. Un bonus da 200 euro ed è fatta. Gli over 50 (e sono tanti) ormai si fanno abbindolare con queste storie di pensione e bonus.

l'Italia soffre anche della fuga dei cervelli da un po' e ormai anche di qualsiasi giovane. Gli italiani tra i 18 e 35 scappano sempre di più, anche solo in Germania basta vedere l'aumento esponenziale, anche in Danimarca chi è più studiato. Quindi a votare resta la parte anziana abbindolata dalle favore.

Basta avere le superiori e saper usare il pacchetto Office per trovare un lavoro dignitoso dovunque a tempo indeterminato senza che sia richiesto inglese e lingua madre. Se non sai niente e hai la 3 media per assurdo al estero cresci ogni anno. Quindi i giovani studiati ed i non studiati stanno scappando sempre di più.

Alla fine incide la popolazione "anziana" cioè quella che si fa abbindolare. Ripeto, non tutti ma in buona parte visto che i risultati parlano chiaro.

 

[Numero 8]

Oggi e domani piove.
Magari la gente non avrà voglia di andare a votare.
Oppure proprio perché piove e non può andare in gita, va a votare

 

[r3dl4nce]

Magari la gente non avrà voglia di andare a votare.

Avrebbe senso solo se l'astensionismo fosse vicino al 100%, cosa impossibile visti i vari voti di scambio, le mazzette elettorali, le promesse fatte appositamente per farsi votare (vedi il mantenimento del RdC)
A questo giro, non andare a votare andrà solo a vantaggio dei soliti partiti