- 206
- 7
- CPU
- i5 4440
- Scheda Madre
- Gigabyte H87 U3D
- HDD
- 1.5 TB
- RAM
- 8 GB DDR3 Corsair CL9
- GPU
- GTX 770 Asus
- Audio
- Audigy se
- Monitor
- Lg Flatron 22"
- OS
- Windows 7 64bit
signori miei, sono di fronte ad un grande bivio.
premessa: devo farmi cpu mobo e ram nuova, che mi durino il piu possibile.
Allora, iniziamo a ricapitolare quello che è successo nel 2006: sono uscite le console e anche i primi quad. chi aveva il q6600 aveva un processore sottotono perche i dual andavano di piu e perche venivano sfruttati solo 2 core.
negli anni fino ai giorni d'oggi,ci sono giochi che sfruttano 4 core, sono pochi ma ci sono, maggior parte ne sfruttano 3.
hehe, il bivio sta proprio qui.
allora, se oggi ci troviamo con 3/4 core sfruttati, un domani,quando le console avranno 6 core da come si dice in giro, non vorrei che mi tocchi cambiare processore solo perche avendo un quad, sia obsoleto e sottotono di un sei core amd o intel,perche ha "soltanto" 4 core invece che 6.
voglio un pc che mi duri abbastanza, cambiare solo vga se necessario.
facendo vari preventivi con mobo cpu e ram ne sono venuto fuori con:
fx 6100 128 euro
mobo asrock am3+ 970 a 72 euro
ram 1600 vengeance blu a 39
di un totale di 240 circa, anche qualcosina in meno, a cmq 240 daoto che sono sempre in evoluzione questi prezzi
contro intel
i5 2400 165€ (perche il 2500k è fuori della mia portata a 190 euro e comunque il 2400 resta quasi sempre sotto al 2500, cambiano solo pochi fps e costa 25 euro in meno!)
mobo asrock extreme 3 gen 3 z68 a 112 €
ram vengeance Blu o rosse a 39 euro
per un totale di 315-318 euro
Il discorso è questo,è vero che il quad va di piu, ed è anche vero che prima che gli sviluppatori inizino a sfruttare 6/8 core forse passeranno altri 2-3 anni.(dico forse, chissa)
però non vorrei rimanere indietro solo perche un domani avrò 2 core in meno.
ho sentito di una patch microsoft che migliora le prestazioni dei bulldozzer di un 15% in arrivo, chissà se è vero o no, però se migliora davvero le prestazioni, sono sciuro che gli shop aumentereanno i prezzi degli fx cosi com'è successo con gli athlon x6 che costano 210 euri addiritura perche sono meglio degli fx attuali o cmq vanno meglio in gaming o cose cosi.
poi avevo pensato a ivy anche, avendo visto la tabella dei consumi di 77w che mi piacerebbe che consumasse poco dato che ci gioco e lo tengo acceso sempre, contro i 125 fx.
non so, sono nel buio piu totale, qualcuno mi potrebbe aiutare nel buonsenso di una scelta senza creare Flame o altro?
e scusatemi per il poema :D
grazie
mi sono dimenticato di dire che io ho un e8400 in oc a 3.6 ghz e una 4870ddr5 1 gb, ma quella la cambio piu avanti
premessa: devo farmi cpu mobo e ram nuova, che mi durino il piu possibile.
Allora, iniziamo a ricapitolare quello che è successo nel 2006: sono uscite le console e anche i primi quad. chi aveva il q6600 aveva un processore sottotono perche i dual andavano di piu e perche venivano sfruttati solo 2 core.
negli anni fino ai giorni d'oggi,ci sono giochi che sfruttano 4 core, sono pochi ma ci sono, maggior parte ne sfruttano 3.
hehe, il bivio sta proprio qui.
allora, se oggi ci troviamo con 3/4 core sfruttati, un domani,quando le console avranno 6 core da come si dice in giro, non vorrei che mi tocchi cambiare processore solo perche avendo un quad, sia obsoleto e sottotono di un sei core amd o intel,perche ha "soltanto" 4 core invece che 6.
voglio un pc che mi duri abbastanza, cambiare solo vga se necessario.
facendo vari preventivi con mobo cpu e ram ne sono venuto fuori con:
fx 6100 128 euro
mobo asrock am3+ 970 a 72 euro
ram 1600 vengeance blu a 39
di un totale di 240 circa, anche qualcosina in meno, a cmq 240 daoto che sono sempre in evoluzione questi prezzi
contro intel
i5 2400 165€ (perche il 2500k è fuori della mia portata a 190 euro e comunque il 2400 resta quasi sempre sotto al 2500, cambiano solo pochi fps e costa 25 euro in meno!)
mobo asrock extreme 3 gen 3 z68 a 112 €
ram vengeance Blu o rosse a 39 euro
per un totale di 315-318 euro
Il discorso è questo,è vero che il quad va di piu, ed è anche vero che prima che gli sviluppatori inizino a sfruttare 6/8 core forse passeranno altri 2-3 anni.(dico forse, chissa)
però non vorrei rimanere indietro solo perche un domani avrò 2 core in meno.
ho sentito di una patch microsoft che migliora le prestazioni dei bulldozzer di un 15% in arrivo, chissà se è vero o no, però se migliora davvero le prestazioni, sono sciuro che gli shop aumentereanno i prezzi degli fx cosi com'è successo con gli athlon x6 che costano 210 euri addiritura perche sono meglio degli fx attuali o cmq vanno meglio in gaming o cose cosi.
poi avevo pensato a ivy anche, avendo visto la tabella dei consumi di 77w che mi piacerebbe che consumasse poco dato che ci gioco e lo tengo acceso sempre, contro i 125 fx.
non so, sono nel buio piu totale, qualcuno mi potrebbe aiutare nel buonsenso di una scelta senza creare Flame o altro?
e scusatemi per il poema :D
grazie
mi sono dimenticato di dire che io ho un e8400 in oc a 3.6 ghz e una 4870ddr5 1 gb, ma quella la cambio piu avanti
Ultima modifica:
