Pubblicità
UFFICIALE AMD Vishera
- Autore discussione Chiccolino
- Data d'inizio
Pubblicità
U
Utente cancellato 79971
Ospite
azz, ma allora sembrano vere le indiscrezioni che circolano in rete da qualche tempo, tipo questa:
Crazy world of chips: AMD Steamroller die shot leaked?
o molte altre...
bah sembra un chippone sui 28nm, più un excavator si dice... ed è per questo che penso che stiano aspettando sti FD-SOI 20nm per steamroller FX e Opteron, lasciando invece i 28nm Bulk ad APU e SoC...
per le alte prestazioni se vuoi utilizzare il Bulk o fai come Intel che cerca all'osso l'efficienza nell'architettura ed ha esperienza decennale, oppure ti affidi a pur sempre una buona architettura ma ad un PP di tipo SOI, e sembra che STM abbia trovato nel Full Depleted SOI i rimedi per i prossimi nodi SOI fino ai 10nm scalabile in FinFet(3d) dai 14nm...
Di fatto IBM vuole tenersi solo FAB per ES e non più una produzione propria(nono trovo la notizia che avevo letto), e rilegando il grosso a GloFo che fa test su sto nuovo PP, il FD-SOI 28/20, a Dresna nello stabilimento FX... speriamo vadano bene, senno la vedo dura contro i 22nm Intel ed i futuri 14nm, anche se ritardano di un anno, fanno paura rapportati ai 32nm PD-SOI di GloFo-AMD...
ecco il link:
notizia inizio anno STm e GF insieme per produrre con tecnologia FD-SOI - Bits and Chips
notizia ufficiale:
Kaveri sarà prodotto da GloFo, con nodo 28nm BULK - Bits and Chips
questo in parte potrebbe spiegare il ritardo di SteamRoller fascia alta, e non nelle APU...
AMD non si accontenta del 28nm Bulk per gli FX-Opteron, mentre per le APU si...
vedremo...
Ultima modifica da un moderatore:
attilorz
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,931
- Reazioni
- 886
- Punteggio
- 136
raddoppiano sempre i thread processabili no?
poi nell'articolo si parla di un 128 bit e un 256 bit però grazie a google traduttore non ho capito bene di cosa si trattasse :asd: s mi sembrava la fpu. cos'è?
wine
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,024
- Reazioni
- 719
- Punteggio
- 72
Ero da cell, non ho ancora letto l'articolo.
Comunque, la FPU da Bulldozer in poi è una FPU da 256 bit che può eseguire 1 calcolo a 256 bit o 2 calcoli a 128 bit (o meno).
Edit: Sto leggendo l'articolo.
Dice chela FPU al posto di fare 2 calcoli a 128 bit dovrebbe riuscire a farne 2 da 256 bit.
Quindi probabilmente la FPU passa da 256 a 512 bit? :boh:
Ultima modifica:
wine
Bannato a Vita
- Messaggi
- 2,024
- Reazioni
- 719
- Punteggio
- 72
Esattamente gli stessi vantaggi dell'avere l'Hyperthreading di Intel.
Ci metti meno a fare 2 calcoli contemporaneamente che singolarmente.
paolo.oliva2
Utente Attivo
- Messaggi
- 13
- Reazioni
- 1
- Punteggio
- 25
Non sono afferrato in materia, ma nel caso ste istruzioni AVX siano usate sempre di più, avere una FP che ne elabora 1 alla volta di fatto stopperebbe l'altro core... o magari, leggendo di 4 TH a modulo, se si facesse una proporzione, 2TH/modulo 1 FP 256bit, 4TH/modulo, 2 FP 256bit.
ilcolonnello
Utente Attivo
- Messaggi
- 249
- Reazioni
- 38
- Punteggio
- 38
Il tdp è 220W :)
- Messaggi
- 19,359
- Reazioni
- 5,261
- Punteggio
- 112
U
Utente cancellato 79971
Ospite
gran bella... purcheria :asd:
... o meglio: va bene tenerla per gli OEM, sai in stile HD8000 che sono solo dei rebrand e vai di marketing, ma in retail è senza senso sta roba :grat: poi a che prezzo!!! :cav:
- Messaggi
- 19,359
- Reazioni
- 5,261
- Punteggio
- 112
Diciamo che e' completamente fuori prezzo :asd:
Spero che venda un botto a BBK (bimbiminchia, come direbbe roberto caccia :lol:) nabbi che così dicono:
Il mio pc gheiming e' super mega powa, 8 core a 5 giggoertz :rock:
Almeno così AMD potrà guadagnarci bene ;)
C'e da dire che sono fx fortunati, basta vedere i voltaggi ;)
Spero che venda un botto a BBK (bimbiminchia, come direbbe roberto caccia :lol:) nabbi che così dicono:
Il mio pc gheiming e' super mega powa, 8 core a 5 giggoertz :rock:
Almeno così AMD potrà guadagnarci bene ;)
C'e da dire che sono fx fortunati, basta vedere i voltaggi ;)
Pubblicità