UFFICIALE AMD Ryzen Zen 3: famiglia Ryzen 5000 "Vermeer"

Pubblicità
Però il modo di undevoltare in modo preciso ci deve essere.
Poi abbassi il Pbo un pochino e via.
@pribolo mi deve ancora dire cosa toccare nel bios per abbassare leggermente le temperature anche diminuendo leggermente le prestazioni (mi aveva detto twu mi sembra)

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Non te l'avevo detto?
Se vuoi ridurre un po' le temperature devi settare PBO Limits su manual e abbassare un po' la PPT: puoi provare 120 o 110 watt.
EDC e TDC mettile pure a 200, così "comanda" la PPT. Ovviamente più la abbassi, più migliorano le temperature, ma conseguentemente scendono anche le prestazioni.

Comunque volevo provare anche io il curve optimizer in modalità single core: ho abbassato tutti i core a -25 per vedere quale avrebbe dato problemi e agire di conseguenza e come risultato ho ottenuto un'ora di Cinebench R23 stabile ?
Quindi nulla, per il momento è tutto rimandato.
 
Questi i miei risultati con settaggi dal bios.
Ho usato un curve optimizer per ogni core (il più scarso è il 6) con -15 su tutti e -8 sul 6.
Questi i risultati.
15981 multicore
1587 single core

Temp massima 81
Sembrano ottimi risultati leggendo anche su reddit questo topic. Voi cosa ne pensate.
Ovviamente la temperatura di cinebench è massima. Quando la pompa e le ventole iniziano a spingere scende di 2 o 3 gradi e si stabilizza sui 78 79.



io ottengo risultati simili con 10° in meno... non riesco a capire cosa sbagli usando CTR ?
Stranissimo che ti scenda invece che salire. Sei l'unico che conosco a cui lo fa.
Nel peggiore dei casi ottieni risultati identici perdendo qualche grado.

Forse sbagli qualcosa nelle impostazioni del BIOS ? CTR è molto sensibile a quello...
 
io ottengo risultati simili con 10° in meno... non riesco a capire cosa sbagli usando CTR
Stranissimo che ti scenda invece che salire. Sei l'unico che conosco a cui lo fa.
Nel peggiore dei casi ottieni risultati identici perdendo qualche grado.

Forse sbagli qualcosa nelle impostazioni del BIOS ? CTR è molto sensibile a quello...
Domani riprovo.
Sia con i suggerimenti di @pribolo sua ctr con i tuoi anche se ho letto che nella versione 2.1 dovrebbe dare i riferimenti del curve optimized da applicare al bios.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Stando a questo rumor domani AMD dovrebbe presentare la serie "black edition" delle sue cpu... Sembra che, dai primi risultati che si vedono in rete, che il 11700k sia più lento del 5800x
La domanda è che senso ha? Già non si trovano quelle "normali", figuriamoci se vanno a rilasciare pure le black edition ?‍♂️
 
Domani riprovo.
Sia con i suggerimenti di @pribolo sua ctr con i tuoi anche se ho letto che nella versione 2.1 dovrebbe dare i riferimenti del curve optimized da applicare al bios.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Dove l’hai letto ?
da quanto ho capito CTR 2.1 supporterà il curve optimizer da programma, non da BIOS.
Però al momento non ha fornito indicazioni più precise, ma solo una timeline. Attendo con trepidazione, perché CTR mi ha davvero fatto svoltare.

qui mi viene un dubbio sui tuoi risultati CTR: non è che hai lasciato il BIOS con i settings che avevi prima, vero ?
perché se guardi la guida che ti ho mostrato c’è scritto esattamente cosa deve essere settato, con riferimenti anche ai diversi brand di motherboard. Ho notato che se il bios non è impostato come dice 1usmus, CTR finisce per applicare valori meno ottimizzati.
 

Stando a questo rumor domani AMD dovrebbe presentare la serie "black edition" delle sue cpu... Sembra che, dai primi risultati che si vedono in rete, che il 11700k sia più lento del 5800x
La domanda è che senso ha? Già non si trovano quelle "normali", figuriamoci se vanno a rilasciare pure le black edition ?‍♂️
Da quanto capisco sarà una singola CPU, probabilmente un 5900X o un 5950X, con clock di 5 GHz.
non oso immaginare il prezzo.
alla fine mi pare una cpu “da benchmark “, con cui ribadire al mercato che hanno il prodotto più veloce.
 
Dove l’hai letto ?
da quanto ho capito CTR 2.1 supporterà il curve optimizer da programma, non da BIOS.
Però al momento non ha fornito indicazioni più precise, ma solo una timeline. Attendo con trepidazione, perché CTR mi ha davvero fatto svoltare.

qui mi viene un dubbio sui tuoi risultati CTR: non è che hai lasciato il BIOS con i settings che avevi prima, vero ?
perché se guardi la guida che ti ho mostrato c’è scritto esattamente cosa deve essere settato, con riferimenti anche ai diversi brand di motherboard. Ho notato che se il bios non è impostato come dice 1usmus, CTR finisce per applicare valori meno ottimizzati.
Su reddit
Dopo riprovo. Possibile che qualcosa non l'abbia toccata.

Altra domanda.
MA voi avete messo il fix per spectre nel registro come indicato qui?

To enable mitigations for CVE-2017-5715 (Spectre Variant 2) and CVE-2017-5754 (Meltdown)

reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 0 /f


reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f

Sembra dare un pochino di performance negli AMD
 
io ottengo risultati simili con 10° in meno... non riesco a capire cosa sbagli usando CTR ?
Stranissimo che ti scenda invece che salire. Sei l'unico che conosco a cui lo fa.
Nel peggiore dei casi ottieni risultati identici perdendo qualche grado.

Forse sbagli qualcosa nelle impostazioni del BIOS ? CTR è molto sensibile a quello...

Però bisogna ricordare sempre che si tratta di overclock, anche l'utilizzo di CTR2, quindi va un po' a fortuna.
Può essere che Fabios79 abbia un core un po' sfortunato e che quindi CTR2 che usa frequenze e tensioni sincrone gli trova un setting abbastanza conservativo.

@Fabios79 ti ricordi che frequenza tiene la CPU sotto cinebench con PBO attivo e curve optimizer? Perchè se è superiore ai 4650MHz che ti ha trovato CTR2 è giusto che il punteggio con CTR2 sia più basso.


Stando a questo rumor domani AMD dovrebbe presentare la serie "black edition" delle sue cpu... Sembra che, dai primi risultati che si vedono in rete, che il 11700k sia più lento del 5800x
La domanda è che senso ha? Già non si trovano quelle "normali", figuriamoci se vanno a rilasciare pure le black edition ?‍♂️

Mi sembra più che altro una mossa di marketing, dubito farà una differenza significativa a livello di prestazioni: è più per poter dichiarare i 5GHz.
Tra l'altro, 5GHz, il 5950x li raggiunge già, infatti non ho capito perchè hanno dichiarato 4.9 come boost massimo: https://www.anandtech.com/show/1621...e-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/7

Per quanto riguarda il confronto 11700k - 5800x, sì ho visto che c'è qualche nuovo leak, poi magari più tardi aggiorno anche il mio thread dei Rocket Lake. Ma comunque rimangono convinto che saranno CPU simili a livello di prestazioni, magari il 5800x leggermente avanti come prestazioni multicore in alcuni contesti, ma poca roba. E anche in gaming secondo me non ci sarà tanta differenza.

Quindi la differenza la faranno prezzi e disponibilità, considerando la combo CPU+Scheda Madre (temo che le Z590 costeranno un po' di più delle B550...).

Su reddit
Dopo riprovo. Possibile che qualcosa non l'abbia toccata.

Altra domanda.
MA voi avete messo il fix per spectre nel registro come indicato qui?

To enable mitigations for CVE-2017-5715 (Spectre Variant 2) and CVE-2017-5754 (Meltdown)

reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 0 /f


reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f

Sembra dare un pochino di performance negli AMD

No dovrei provare
 
Non te l'avevo detto?
Se vuoi ridurre un po' le temperature devi settare PBO Limits su manual e abbassare un po' la PPT: puoi provare 120 o 110 watt.
EDC e TDC mettile pure a 200, così "comanda" la PPT. Ovviamente più la abbassi, più migliorano le temperature, ma conseguentemente scendono anche le prestazioni.

Comunque volevo provare anche io il curve optimizer in modalità single core: ho abbassato tutti i core a -25 per vedere quale avrebbe dato problemi e agire di conseguenza e come risultato ho ottenuto un'ora di Cinebench R23 stabile
Quindi nulla, per il momento è tutto rimandato.
Con 129 ppt ora la temperatura max è di 72 gradi
Cb23 15606
Cb20 6061

La perdita di prestazioni è bassa ma scende quasi di 10 gradi la temperatura.
Sono a -12 di curve optimized
Lascio così?


Sotto cb tiene 4698 e 4650 balla li
Mentre come ora 4598.93 e 4573.93
Sono in curve optimized


Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 
Mi sembra più che altro una mossa di marketing, dubito farà una differenza significativa a livello di prestazioni: è più per poter dichiarare i 5GHz.
Tra l'altro, 5GHz, il 5950x li raggiunge già, infatti non ho capito perchè hanno dichiarato 4.9 come boost massimo: https://www.anandtech.com/show/1621...e-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/7

Per quanto riguarda il confronto 11700k - 5800x, sì ho visto che c'è qualche nuovo leak, poi magari più tardi aggiorno anche il mio thread dei Rocket Lake. Ma comunque rimangono convinto che saranno CPU simili a livello di prestazioni, magari il 5800x leggermente avanti come prestazioni multicore in alcuni contesti, ma poca roba. E anche in gaming secondo me non ci sarà tanta differenza.

Quindi la differenza la faranno prezzi e disponibilità, considerando la combo CPU+Scheda Madre (temo che le Z590 costeranno un po' di più delle B550...).
Si anche io credo sia mossa di marketing, e spero si parli solo di una cpu e non di tutte... Già appunto non ci sono cpu, figuriamoci se dovessere fare la black edition per tutte.
Tra il 11700k e il 5800x anche secondo me la differenza è risicata, magari la cpu intel costerà un po' meno, ma consumerà di più.
Per quanto riguarda le mobo, ho letto la notizia che il chipset intel ha subito un aumento a causa della bassa produzione causata dal covid e già storicamente le mobo Intel costavano di più. Diciamo che tra l'accoppiata cpu+mobo più che il prezzo la gioca la disponibilità.

io sto ancora aspettando un 5900, ma se a breve non esce opto per un 5800x che si trova a prezzi decenti ultimamente.
 
Però bisogna ricordare sempre che si tratta di overclock, anche l'utilizzo di CTR2, quindi va un po' a fortuna.
Può essere che Fabios79 abbia un core un po' sfortunato e che quindi CTR2 che usa frequenze e tensioni sincrone gli trova un setting abbastanza conservativo.

@Fabios79 ti ricordi che frequenza tiene la CPU sotto cinebench con PBO attivo e curve optimizer? Perchè se è superiore ai 4650MHz che ti ha trovato CTR2 è giusto che il punteggio con CTR2 sia più basso.



Mi sembra più che altro una mossa di marketing, dubito farà una differenza significativa a livello di prestazioni: è più per poter dichiarare i 5GHz.
Tra l'altro, 5GHz, il 5950x li raggiunge già, infatti non ho capito perchè hanno dichiarato 4.9 come boost massimo: https://www.anandtech.com/show/1621...e-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/7

Per quanto riguarda il confronto 11700k - 5800x, sì ho visto che c'è qualche nuovo leak, poi magari più tardi aggiorno anche il mio thread dei Rocket Lake. Ma comunque rimangono convinto che saranno CPU simili a livello di prestazioni, magari il 5800x leggermente avanti come prestazioni multicore in alcuni contesti, ma poca roba. E anche in gaming secondo me non ci sarà tanta differenza.

Quindi la differenza la faranno prezzi e disponibilità, considerando la combo CPU+Scheda Madre (temo che le Z590 costeranno un po' di più delle B550...).



No dovrei provare
Questa volta AMD è stata conservativa con il boost massimo dichiarato.
il 5800X teoricamente arriva a 4.7 GHz, ma il mio (come molti altri) raggiunge 4850 MHz senza problemi.

non è tutto negativo quello che si legge di Rocket Lake: i primi bench indicano che la temperatura massima sotto carico a parità di dissipatore siano oltre 10° inferiori al 5800X.
i 14 nm, il singolo die ed il miglior IHS di Intel forse fanno la differenza nonostante il maggior consumo.

Con 129 ppt ora la temperatura max è di 72 gradi
Cb23 15606
Cb20 6061

La perdita di prestazioni è bassa ma scende quasi di 10 gradi la temperatura.
Sono a -12 di curve optimized
Lascio così?


Sotto cb tiene 4698 e 4650 balla li
Mentre come ora 4598.93 e 4573.93
Sono in curve optimized


Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Beh fai almeno cifra tonda e metti il PPT a 130W ?
 
Questa volta AMD è stata conservativa con il boost massimo dichiarato.
il 5800X teoricamente arriva a 4.7 GHz, ma il mio (come molti altri) raggiunge 4850 MHz senza problemi.

non è tutto negativo quello che si legge di Rocket Lake: i primi bench indicano che la temperatura massima sotto carico a parità di dissipatore siano oltre 10° inferiori al 5800X.
i 14 nm, il singolo die ed il miglior IHS di Intel forse fanno la differenza nonostante il maggior consumo.


Beh fai almeno cifra tonda e metti il PPT a 130W
Era 120 ho sbagliato scrivendo.
Così faccio più o meno i tuoi risultati giusto?
E temperatura a 71 72

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 
Si anche io credo sia mossa di marketing, e spero si parli solo di una cpu e non di tutte... Già appunto non ci sono cpu, figuriamoci se dovessere fare la black edition per tutte.
Tra il 11700k e il 5800x anche secondo me la differenza è risicata, magari la cpu intel costerà un po' meno, ma consumerà di più.
Per quanto riguarda le mobo, ho letto la notizia che il chipset intel ha subito un aumento a causa della bassa produzione causata dal covid e già storicamente le mobo Intel costavano di più. Diciamo che tra l'accoppiata cpu+mobo più che il prezzo la gioca la disponibilità.

io sto ancora aspettando un 5900, ma se a breve non esce opto per un 5800x che si trova a prezzi decenti ultimamente.
Non ti aspettare il 11700K allo stesso prezzo del 10700K... Intel è sempre Intel. Me l’aspetto sopra i 400€.

quanto al 5800X, mi fa piacere che tu lo consideri “prezzo decente “, ma io ho da poco preso il 5800X a 480€ e francamente sono una cifra assurda per un 8 core, altroché decente...
 
Con 129 ppt ora la temperatura max è di 72 gradi
Cb23 15606
Cb20 6061

La perdita di prestazioni è bassa ma scende quasi di 10 gradi la temperatura.
Sono a -12 di curve optimized
Lascio così?


Sotto cb tiene 4698 e 4650 balla li
Mentre come ora 4598.93 e 4573.93
Sono in curve optimized


Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

Allora sì, c'è qualcosa di strano: non si capisce perchè ora con circa 4575-4600MHz fai più punti che con il profilo di CTR2 attivo che dovrebbe fissarti la frequenza a 4650 (giusto?).
Comunque direi che hai raggiunto un ottimo compromesso?

Si anche io credo sia mossa di marketing, e spero si parli solo di una cpu e non di tutte... Già appunto non ci sono cpu, figuriamoci se dovessere fare la black edition per tutte.
Tra il 11700k e il 5800x anche secondo me la differenza è risicata, magari la cpu intel costerà un po' meno, ma consumerà di più.
Per quanto riguarda le mobo, ho letto la notizia che il chipset intel ha subito un aumento a causa della bassa produzione causata dal covid e già storicamente le mobo Intel costavano di più. Diciamo che tra l'accoppiata cpu+mobo più che il prezzo la gioca la disponibilità.

io sto ancora aspettando un 5900, ma se a breve non esce opto per un 5800x che si trova a prezzi decenti ultimamente.

Sì sui 5900x\5950x la questione è ancora brutta.
Beh ormai, visto che manca poco, a questo punto io aspetterei un paio di mesi e guarderei cosa combina Intel, sia mai che AMD tiri fuori il tanto desiderato 5700x (ma finchè non risolvono i problemi di disponibilità dubito).
 
Allora sì, c'è qualcosa di strano: non si capisce perchè ora con circa 4575-4600MHz fai più punti che con il profilo di CTR2 attivo che dovrebbe fissarti la frequenza a 4650 (giusto?).
Comunque direi che hai raggiunto un ottimo compromesso



Sì sui 5900x\5950x la questione è ancora brutta.
Beh ormai, visto che manca poco, a questo punto io aspetterei un paio di mesi e guarderei cosa combina Intel, sia mai che AMD tiri fuori il tanto desiderato 5700x (ma finchè non risolvono i problemi di disponibilità dubito).
Ctr 2.0 mette la frequenza a 4500 circa quando fa i test.

Lascio così quindi.
Posso ancora lavorare un pochino su curve optimized.
Gli altri due valori che mi hai fatto mettere a 200 li lascio così anche quelli?
A cosa servono?

Cmq per me è la scheda madre che fa andare a cazzum ctr 2.0.


Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top