GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[Beex]

Strano dovrebbe essere il contrario, più fresca su carichi leggeri (quando boosta a frequenza massima) e uguale come calore con quelli pesanti (dove sfrutta il margine di undervolt per salire lo stato alle tensioni di prima ma con frequenze più elevate).

Da quello che descrivi probabilmente hai un limite (ppt TDC o edc) impostato più basso dello standard nel pbo.
Prova a darci una occhiata nel bios (c'è la sottosezione con i limiti di assorbimento dentro al pbo), se non trovi niente prova a vedere quanto consuma la cpu durante il cinebench multicore (guarda il ppt da hw info).

Ok grazie, appena ho un momento controllo. Comunque i valori che io ho impostato sono 120, 85, 130. E la curva negativa è impostata a - 15 su all core. Può essere che ho fatto male qualcosa?

 

[jesse83]

Ok grazie, appena ho un momento controllo. Comunque i valori che io ho impostato sono 120, 85, 130. E la curva negativa è impostata a - 15 su all core. Può essere che ho fatto male qualcosa?

120 cosa, 85 cosa, 130 cosa? E -15 su tutti i core non é il massimo secondo me, io preferisco lavorare di fino scalando dai preferiti a quelli peggiori da -5 a -20

 

[Beex]

120 cosa, 85 cosa, 130 cosa? E -15 su tutti i core non é il massimo secondo me, io preferisco lavorare di fino scalando dai preferiti a quelli peggiori da -5 a -20

Ok potrei avere chiarezza su questa cosa dei "preferiti" ? Tenete presente che non ho mai fatto nulla su una CPU.

 

[Avets]

Ok grazie, appena ho un momento controllo. Comunque i valori che io ho impostato sono 120, 85, 130. E la curva negativa è impostata a - 15 su all core. Può essere che ho fatto male qualcosa?

Allora è normale. Di default la tua cpu arriva a 142w, se la limiti a 120w hai il comportamento che hai descritto.

Non è un male, tieni conto che in gaming non supererai praticamente mai i 100w quindi del limite a 120w la cpu neanche se ne accorge. Ti cambia solo con programmi multicore come appunto cinebench, se non ne usi di simile lascia pure 120w che come detto nont i cambia nulla.

Ok potrei avere chiarezza su questa cosa dei "preferiti" ?

Ogni cpu ha 2 cores preferiti, teoricamente i migliori (segnalati da amd in fase di produzione).
Windows tende a preferire e "stressare" di più quei cores, che quindi di solito sono un po' più instabili degli altri (a cui è richiesto "meno").
Per scoprire quali sono i tuoi basta che guardi sulla guida, c'è pure spiegato come ottimizzare finemente il curve optimizer con una tabella di test fatto proprio su un 5800x (il mio).
Guarda la sezione "7-temperatura e consumi" -> "undervolt" -> "ottimizzare con curve optimizer" ?

Ps. Ottimizzare finemente è laborioso, se vuoi fare più in fretta agisci a salti di 5 conteggi, tanto 3-4 conteggi in meno su qualche core non ti cambiano nulla...

 

[Beex]

Allora è normale. Di default la tua cpu arriva a 142w, se la limiti a 120w hai il comportamento che hai descritto.

Non è un male, tieni conto che in gaming non supererai praticamente mai i 100w quindi del limite a 120w la cpu neanche se ne accorge. Ti cambia solo con programmi multicore come appunto cinebench, se non ne usi di simile lascia pure 120w che come detto nont i cambia nulla.


Ogni cpu ha 2 cores preferiti, teoricamente i migliori (segnalati da amd in fase di produzione).
Windows tende a preferire e "stressare" di più quei cores, che quindi di solito sono un po' più instabili degli altri (a cui è richiesto "meno").
Per scoprire quali sono i tuoi basta che guardi sulla guida, c'è pure spiegato come ottimizzare finemente il curve optimizer con una tabella di test fatto proprio su un 5800x (il mio).
Guarda la sezione "7-temperatura e consumi" -> "undervolt" -> "ottimizzare con curve optimizer" ?

Ps. Ottimizzare finemente è laborioso, se vuoi fare più in fretta agisci a salti di 5 conteggi, tanto 3-4 conteggi in meno su qualche core non ti cambiano nulla...

Ok, perà non capisco perchè, rispetto a prima ( opzione auto) la temp in game è in genere davvero più alta. Anche di 6 o 7 °. Comunque grazie per tutto il tutorial!
Si, ho trovato i core preferiti su hwinfo. Sono indicati con pref #1/1 e pref #1/2... quindi dovrebbero essere 2, anche se anche un altro indicato come pref 2/3 rileva clock più alti. Intanto comincio con i primi 2

 

[Beex]

Attualmente ho selezionato i 2 core preferiti a -5, gli altri a-20. Lanciando più volte cinebench al momento nessun crash , punteggio di circa 15200. La CPU a default dava punteggio di circa 15500.

 

[jesse83]

Attualmente ho selezionato i 2 core preferiti a -5, gli altri a-20. Lanciando più volte cinebench al momento nessun crash , punteggio di circa 15200. La CPU a default dava punteggio di circa 15500.

A sto punto ti direi di lasciarla a stock allora. Le temperature come sono? Meglio o peggio a stock?

 

[Beex]

A sto punto ti direi di lasciarla a stock allora. Le temperature come sono? Meglio o peggio a stock?

Beh no, le temperature stock su cinebench con questo caldo stavano a 83/85°, mentre adesso stanno a 75° in cinebench. In game non trovo differenze enormi, forse 2° in meno. In idle anche ho notato, più che un abbassamento forte della temperaura, minori sbalzi in alto tipici dei ryzen...a stock tendeva a sbalzare di più. Non ho detto che uso cinebench 23

 

[jesse83]

Beh no, le temperature stock su cinebench con questo caldo stavano a 83/85°, mentre adesso stanno a 75° in cinebench. In game non trovo differenze enormi, forse 2° in meno. In idle anche ho notato, più che un abbassamento forte della temperaura, minori sbalzi in alto tipici dei ryzen...a stock tendeva a sbalzare di più. Non ho detto che uso cinebench 23

allora tienilo modificato, meglio se è più stabile rispetto agli sbalzi secondo me, 300 punti non sono pochissimi ma non sono neanche un'esagerazione a mio parere. e non dovresti vedere grosse differenze in game

 

[Beex]

allora tienilo modificato, meglio se è più stabile rispetto agli sbalzi secondo me, 300 punti non sono pochissimi ma non sono neanche un'esagerazione a mio parere. e non dovresti vedere grosse differenze in game

In game non credo visto che comunque sono in alta risoluzione (3440x1440p oppure 4k) . L'impostante è che vada bene per l'uso quotidiano.. oppure posso provarte a passare da -20 a -15, ma non credo cambi molto...

 

[Beex]

In realtà quello che mi impressiona è che con questo setting del PBO, su molti titoli in game la CPU resta tranquilla. Con i giochi Ubisoft ( ma questo lo avevo già notato con altre CPU) la temp arriva anche a 80°, in media 75 !!!! Non credo sia normale, ma non credo neanche sia un problema del mio 5800x. Su altri titoli sta in genere sui 55/65° in gioco.

 

[pc_assembler]

Dipende moltissimo da come sono i giochi e sopratutto se usi DLSS/FSR

Se usi il dlss, ad esempio, in 2k stai giocando a circa la vecchia 1680x1050 e la cpu li macina.

ogni gioco comunque fa storia a sè

 

[Beex]

Dipende moltissimo da come sono i giochi e sopratutto se usi DLSS/FSR

Se usi il dlss, ad esempio, in 2k stai giocando a circa la vecchia 1680x1050 e la cpu li macina.

ogni gioco comunque fa storia a sè

Si è vero, però ora ho provato Far cry 6 e AC origin, credo che in entrambi non ci sia DLSS, e non uso FSR in Farcry. Quindi credo proprio che in game questi giochi ubisoft spianino proprio la CPU. Diciamo che lòe temp si abbassano parecchio se disabilito il PBO. Però su Origin davvero arriva anche a 82° e devo dire che non è il massimo. Comunque in cinebench 23 cojn questo setting sono passato ora da 15500 a 15300, circa, alcune volte più altre meno.

 

[Avets]

In 4k con la 3080ti penso potresti metterlo anche a 70w il tuo 5800x senza avere perdite di fps ?
Il bottleneck è tutto sulla gpu (anche se usi dlss penso) ?


Ps. Ah, il fatto che col pbo è curve optimizer ti scaldi di più in game penso sia una questione di hotspot, cioè la cpu consuma meno e quindi boosta a frequenze più alte su quei due (o uno) cores più usati in game che quindi localmente si scaldano di più anche se complessivamente il consumo è inferiore o alla pari rispetto a prima.

Pps. Puoi forse "risolvere" dando un Boost negativo (diminuendo quindi la frequenza massima). Però 82 gradi raggiunti non sempre è non su tutta la cpu ma soltanto qualche volta e soltanto su uno o due cores per turno, non sono proprio un problema secondo me.

 

[Beex]

In 4k con la 3080ti penso potresti metterlo anche a 70w il tuo 5800x senza avere perdite di fps ?
Il bottleneck è tutto sulla gpu (anche se usi dlss penso) ?


Ps. Ah, il fatto che col pbo è curve optimizer ti scaldi di più in game penso sia una questione di hotspot, cioè la cpu consuma meno e quindi boosta a frequenze più alte su quei due (o uno) cores più usati in game che quindi localmente si scaldano di più anche se complessivamente il consumo è inferiore o alla pari rispetto a prima.

Pps. Puoi forse "risolvere" dando un Boost negativo (diminuendo quindi la frequenza massima). Però 82 gradi raggiunti non sempre è non su tutta la cpu ma soltanto qualche volta e soltanto su uno o due cores per turno, non sono proprio un problema secondo me.

Intanto grazie. Poi, forse eviterei di complicarmi la vita anadando a ritoccare la frq massima. LA temperatura così alta l'ho vista soprattutto sui giochi ubisoft, e questo avveniva anche ul mio vecchio 3700x. Solo che pensavo, facendo undervolt, di limare quelle temperature. Ma adesso mi hai spiegato il possibile motivo...e mi va bene per ora.?