GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[Max(IT)]

Mi sono messo a rifare qualche piccolo test di overclock Ram e vi lascio qui i risultati . l unico screenshot "vecchio" è quello delle ram a 3933mhz che ora non sto usando visto il troppo caldo che ho in casa ... infatti ho rimesso anche la cpu a stock senza pbo e arriva a soli 3,7ghz.

3200mhz DOCP STOCK


3200mhz DOCP TUNED


3600mhz OC


3800mhz OC


3933mhz OC

Edit avevo dimenticato le conclusioni....
Come si nota dalle prove c'è un bel gap di prestazioni tra 3200mhz c14 e 3600mhz c14 (che sono timings non alla portata di tutte le ram), la latenza inferiore permette al PC di essere parecchio più reattivo in ogni task e se si ha un po' di tempo da perdere per giochicchiare col PC oltre alla soddisfazione finale ci sarànno delle performance aggiuntive a gratis

siamo d'accordo, ma qui parliamo di prestazioni misurate con AIDA.
Poi bisogna vedere l'impatto sul "mondo reale" (giochi o app).
Da quanto ho visto si va da poco a nulla, a seconda dell'applicazione.

 

[KarloKrakko]

siamo d'accordo, ma qui parliamo di prestazioni misurate con AIDA.
Poi bisogna vedere l'impatto sul "mondo reale" (giochi o app).
Da quanto ho visto si va da poco a nulla, a seconda dell'applicazione.

Cercando su Google ryzen 5000 Memory performance puoi trovare un articolo che testa parecchi giochi e molte configurazioni di ram, quando e se hai tempo prova a leggerlo.

 

[Skonvolt2015]

Cercando su Google ryzen 5000 Memory performance puoi trovare un articolo che testa parecchi giochi e molte configurazioni di ram, quando e se hai tempo prova a leggerlo.

Si tutti test esempio sui giochi fatti a 1080p , io gioco in QHD a 144 e alcune volte in 4k a 120 con VSR, c'è tutta sta differenza tra 3600 timing tirati e 3800 timing rilassati ?

 

[KarloKrakko]

Si tutti test esempio sui giochi fatti a 1080p , io gioco in QHD a 144 e alcune volte in 4k a 120 con VSR, c'è tutta sta differenza tra 3600 timing tirati e 3800 timing rilassati ?

No lascia pure le ram a stock

 

[Max(IT)]

Cercando su Google ryzen 5000 Memory performance puoi trovare un articolo che testa parecchi giochi e molte configurazioni di ram, quando e se hai tempo prova a leggerlo.

Troppi ce ne sono di articoli simili…

Se parti da una 3600CL16 a salire, le differenze sono davvero modeste/nulle





Shadow of The Tomb Raider è uno di quelli più sensibili (ce ne sono altri dove c’è 1 FPS di differenza) e come si vede parliamo di differenze davvero risicate.
Poi per carità, anche un 1% se è gratis fa piacere, ma insomma io non ci ho mai perso tempo.
Prendo un 3600CL16 decente, attivo XMP e mi va bene così ??‍

Ho giocato sui settaggi manuali solo in quelle poche volte in cui XMP non andava a dovere (ma sono state davvero poche).

 

[Skonvolt2015]

Max(IT)​

che poi come ho detto sono tutti test a 1080p se sali di risoluzione aumenta la differenza resta stabile o diminuisce? io penso l'ultima ma chiedo conferma.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

perchè non vuoi portare le ram a 3800mhz? prima ti conviene portarle a 3800mhz (dram voltage 1,38v) e poi fare il tuning delle ram
quell'utente gli ha semplicemente detto che quel valore è troppo basso e potrebbe portare a perdita di prestazioni, in pratica è settato male.
il valore minimo del tRC è dato da tRAS + tRP, spesso e volentieri il bios della scheda madre lo setta per precauzione a 80 o giù di li, per cui se vuoi tirare il tRP dovresti prima tirare il tRAS e tRP e fare le prove di stabilità per questi 2 parametri, trovato il limite di tRAS e tRP fai la somma e lo imposti sul tRC
p.s. i limiti a 3600mhz sono diversi dei limiti dei 3800mhz, e cambiano anche in base al dram voltage scelto.
p.s. non riesco a seguire bene perchè sono in vacanza con connessione mobile ridotta, saluti a tutti!

Buone vacanze magari ne riparliamo più in la
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Si, è consigliata anche nella sezione su CTR per le Mobo asus.

Non credo influisca molto sui picchi di tensione però.

Messo LLC a 3 e per curiosità ho riprovato un attimo occt con carichi molto pesanti , PPT e TDC sempre fuori scala anche peggio di prima che si fermava a 192W e TDC 133A ora visto in 8 secondi (poi ho stoppato) il PPT arrivare a 216W e TDC a 145A mentre EDC rispettava il valore messo da me,
Mie impostazioni sono 180 tdp 120 tdc e 176 edc

prova a fare questo bench per le memorie

ASUS System Product Name - Geekbench Browser

Benchmark results for an ASUS System Product Name with an AMD Ryzen 9 5900X processor.

browser.geekbench.com

 

[KarloKrakko]

Troppi ce ne sono di articoli simili…

Se parti da una 3600CL16 a salire, le differenze sono davvero modeste/nulle

Visualizza allegato 414664

Visualizza allegato 414665

Shadow of The Tomb Raider è uno di quelli più sensibili (ce ne sono altri dove c’è 1 FPS di differenza) e come si vede parliamo di differenze davvero risicate.
Poi per carità, anche un 1% se è gratis fa piacere, ma insomma io non ci ho mai perso tempo.
Prendo un 3600CL16 decente, attivo XMP e mi va bene così ??‍

Ho giocato sui settaggi manuali solo in quelle poche volte in cui XMP non andava a dovere (ma sono state davvero poche).

I guadagni non sono estremi ma nemmeno sempre dell' 1%, molto dipende dal motore grafico del gioco e ovviamente dalla risoluzione.
La media fatto sugli 8 giochi testati in full HD è questa e fa' notare un miglioramento decente negli 1% low e un pizzico di fps in più nei massimi.
Ovviamente quando si è GPU bound questi benefici tendono a sparire.

 

[Skonvolt2015]

Alla fine x curiosità ho messo i settaggi 3600 più spinti che avevo postato in precedenza.
Geekbench prima

ASUS System Product Name - Geekbench Browser

Benchmark results for an ASUS System Product Name with an AMD Ryzen 9 5900X processor.

browser.geekbench.com

dopo

ASUS System Product Name - Geekbench Browser

Benchmark results for an ASUS System Product Name with an AMD Ryzen 9 5900X processor.

browser.geekbench.com

non so se sono stabile ma per ora nessun problema , avviato a prima botta

 

[SiRiO]

Si tutti test esempio sui giochi fatti a 1080p , io gioco in QHD a 144 e alcune volte in 4k a 120 con VSR, c'è tutta sta differenza tra 3600 timing tirati e 3800 timing rilassati ?

più aumenta la risoluzione meno il comparto ram/cpu influisce!

 

[Max(IT)]

I guadagni non sono estremi ma nemmeno sempre dell' 1%, molto dipende dal motore grafico del gioco e ovviamente dalla risoluzione.
La media fatto sugli 8 giochi testati in full HD è questa e fa' notare un miglioramento decente negli 1% low e un pizzico di fps in più nei massimi.
Ovviamente quando si è GPU bound questi benefici tendono a sparire.
Visualizza allegato 414675

Beh dai, se guardi proprio il grafico che hai postato, da 3600CL16 a 3800CL16 sono letteralmente 2 FPS (su oltre 200) anche nel 1% ??‍
oh sempre gratis sono, sia chiaro, ma è solo per spiegarti il motivo per cui non mi ci metto proprio…

il più delle volte chi si mette ad affinare i timing in questo modo lo far per passione e per i punteggi nei benchmark sintetici, che per carità ci sta.

discorso diverso se ti trovi con un kit più lento, tipo 3000, in questo caso può valer la pena fare tuning per guadagnare qualcosa di tangibile.

io credo che quando AMD ha parlato di “sweet spot” a 3600 per i Ryzen 5000 intendesse proprio quello: il punto in cui ottenere buone prestazioni e minimizzare i problemi.

Si tutti test esempio sui giochi fatti a 1080p , io gioco in QHD a 144 e alcune volte in 4k a 120 con VSR, c'è tutta sta differenza tra 3600 timing tirati e 3800 timing rilassati ?

La differenza diminuisce ulteriormente.
diciamo che il 1080P è la condizione dove il blocco CPU/RAM si fa sentire maggiormente (poi dipende dal gioco, alcuni come SOTR beneficiano più di altri).

 

[KarloKrakko]

Beh dai, se guardi proprio il grafico che hai postato, da 3600CL16 a 3800CL16 sono letteralmente 2 FPS (su oltre 200) anche nel 1% ??‍
oh sempre gratis sono, sia chiaro, ma è solo per spiegarti il motivo per cui non mi ci metto proprio…

il più delle volte chi si mette ad affinare i timing in questo modo lo far per passione e per i punteggi nei benchmark sintetici, che per carità ci sta.

discorso diverso se ti trovi con un kit più lento, tipo 3000, in questo caso può valer la pena fare tuning per guadagnare qualcosa di tangibile.

io credo che quando AMD ha parlato di “sweet spot” a 3600 per i Ryzen 5000 intendesse proprio quello: il punto in cui ottenere buone prestazioni e minimizzare i problemi

2 fps di differenza ci sono tra 3600mhz c16 Tuned e 3800mhz c16 Tuned mentre se guardi tra il kit 3600mhz base e quello Tuned ci sono 13 fps di differenza nei massimi e 14 nei medi che non sono assolutamente pochi anzi ...

 

[Max(IT)]

2 fps di differenza ci sono tra 3600mhz c16 Tuned e 3800mhz c16 Tuned mentre se guardi tra il kit 3600mhz base e quello Tuned ci sono 13 fps di differenza nei massimi e 14 nei medi che non sono assolutamente pochi anzi ...

ma non stai facendo un paragone equo !
Tu stai guardando un kit 3600 CL18 ! Ormai anche i kit economici (tipo le Crucial Ballistix) hanno timing decenti.
Eh grazie al cavolo che ci sono 13 FPS: hai un CL pessimo (è tipo 18-21-21) e frequenza inferiore.
Se tu prendi un kit 3600 CL16 (tipicamente 16-18-18) la differenze torna ad essere inferiore ai 5 FPS.

PS: 13 FPS su 210 sono comunque una percentuale abbastanza irrilevante anche considerando un kit davvero pessimo.

 

[KarloKrakko]

ma non stai facendo un paragone equo !
Tu stai guardando un kit 3600 CL18 ! Ormai anche i kit economici (tipo le Crucial Ballistix) hanno timing decenti.
Eh grazie al cavolo che ci sono 13 FPS: hai un CL pessimo (è tipo 18-21-21) e frequenza inferiore.
Se tu prendi un kit 3600 CL16 (tipicamente 16-18-18) la differenze torna ad essere inferiore ai 5 FPS.

PS: 13 FPS su 210 sono comunque una percentuale abbastanza irrilevante anche considerando un kit davvero pessimo.

Vuoi avere ragione ? Prenditela ....
Intanto ho capito che tu vuoi convincere la gente che hai ragione solo te , non a caso hai postato anche le immagini dei bench in cui c erano le differenze minori ....
A me fare anche 30 clear CMOS in 4 ore non mi cambia nulla , come stare a cercare la migliore configurazione possibile per il mio PC ,mentre a te pare che anche accedere al BIOS sia un sacrificio e vuoi convincere tutti che non conviene e non ha senso ma non è così....
Avessi 2 PC speculari li setterei da 0 e ti farei vedere che la tua versione sarebbe la lontana parente del mio sotto qualsiasi punto di vista ....

 

[natalino]

dipende da che uso si fa' del pc. in gaming uno vuole piu' stabilita' qundi il clear CMOS puo' dare fastidio. se lo usi per overckloc be allora e' un'altra cosa per ram 3600 un timings decente e' 14 -12-12-28

 

[KarloKrakko]

dipende da che uso si fa' del pc. in gaming uno vuole piu' stabilita' qundi il clear CMOS puo' dare fastidio. se lo usi per overckloc be allora e' un'altra cosa per ram 3600 un timings decente e' 14 -12-12-28

Non capisco il discorso ....
L overclock puo' essere tranquillamente rock solid come il pc a stock al costo di maggiori temperature, consumo maggiore e anche deterioramento ( a seconda dei voltaggi ) ma una volta fatto ti salvi il profilo sulla penna usb e quando hai bisogno lo usi ...
L overclock assoluto con voltaggi estremi per record o competizioni a me non interessa pero se posso avere miglioramenti senza mettere in pericolo i componenti del pc lo faccio e cerco di spremere il piu possibile rimanendo nei limiti .