GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

Pubblicità
Avets ha detto:
Strano però, non ti avrebbe fatto 85°C su cinebench se fosse montato male, in gaming hai un carico molto più basso.
Clicca per espandere...
Fatto flash bios ultima versione, rimesso pasta termica,bios non ho toccato nulla, le Ram infatti lavorano a 2133 mhz e non a 3200, ora sistema sembra stabile, temperature in gaming un po’ calate, cinebench sempre 90Gradi.
Domanda stupida, (prima di alzare le Ram vorrei mantenere stabile la cpu e abbassare un po’ le temp) c’è modo da bios msi b550 di abbassare il solo voltaggio??? vorrei vedere se abbassandolo le temp diminuiscono senza andare troppo a discapito delle prestazioni, è chiaro che appena agisco sul pbo il sistema inizia a ballare, ed è davvero strano
 
DanieleRKT ha detto:
Build assemblata ieri, processore 5900X stock, Cinebench R20 di poco fa ? non sembra male! 8.464 in multi thread.
Non so giudicare le temperature e i vari dati di HardwareInfo...nei prossimi giorni proverò a fare un po' di overclock seguendo questa fantastica guida! Grazie

Visualizza allegato 408745

edit: ho aggiunto anche il single core
Clicca per espandere...
Grazie a te per la condivisione dei dati e di quelli futuri!
Questa sera provvedo ad aggiungere questi stock intanto.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Razorvalo ha detto:
c’è modo da bios msi b550 di abbassare il solo voltaggio???
Clicca per espandere...
La cosa migliore è seguire la strada che avevamo iniziato prima.

Per abbassare il voltaggio è preferibile usare il curve optimizer.

Il "problema" è che abbassando il voltaggio fai consumare meno la cpu ma il precision boost vede questa cosa come un ulteriore margine da sfruttare per salire di più di frequenza.
Quindi molto probabilmente il risultato sarà di migliorare i punteggi ma di raggiungere comunque i limiti precedenti (i 90°C nel tuo caso), a meno che non impatti su un nuovo limite stock ma la vedo dura (as esempio il ppt di default sta a 142w, a te serviva 120 per tenere 85 gradi..).

Quindi per abbassare la temperatura senza perdere prestazioni, assieme al curve optimizer devi abbinare un limite (tipo il ppt a 120) che dica alla CPU, "anche se vedi più margine per salire, fermati un po' prima lo stesso".
 
Ultima modifica:
Avets ha detto:
Grazie a te per la condivisione dei dati e di quelli futuri!
Questa sera provvedo ad aggiungere questi stock intanto.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

La cosa migliore è seguire la strada che avevamo iniziato prima.

Per abbassare il voltaggio è preferibile usare il curve optimizer.

Il "problema" è che abbassando il voltaggio fai consumare meno la cpu ma il precision boost vede questa cosa come un ulteriore margine da sfruttare per salire di più di frequenza.
Quindi molto probabilmente il risultato sarà di migliorare i punteggi ma di raggiungere comunque i limiti precedenti (i 90°C nel tuo caso), a meno che non impatti su un nuovo limite stock ma la vedo dura (as esempio il ppt di default sta a 142w, a te serviva 120 per tenere 85 gradi..).

Quindi per abbassare la temperatura senza perdere prestazioni, assieme al curve optimizer devi abbinare un limite (tipo il ppt a 120) che dica alla CPU, "anche se vedi più margine per salire, fermati un po' prima lo stesso".
Clicca per espandere...
Metto ppt 120 e pbo negativo a 5, vediamo un po’ se regge, magari era solo fallato il bios, so solo che ora senza problemi a stock e
regge
Ram sempre a 2133mhz

Risultato cinebench a -5 120w
5930 con T max di 81 gradi

Risultato cinebench a -10 e core sensibili -5 120W
5960 con T max 82 gradi
 
Ultima modifica:
Razorvalo ha detto:
Metto ppt 120 e pbo negativo a 5, vediamo un po’ se regge, magari era solo fallato il bios, so solo che ora senza problemi a stock e
regge
Ram sempre a 2133mhz

Risultato cinebench a -5 120w
5930 con T max di 81 gradi

Risultato cinebench a -10 e core sensibili -5 120W
5960 con T max 82 gradi
Clicca per espandere...
Bene, col secondo test sei tornato ai livelli standard.
Ora puoi continuare ad ottimizzare aumentando i conteggi e testando ogni volta la stabilità però, oppure puoi lasciare tutto così, tanto se usi il PC al massimo per gaming, non arriverai mai ad essere limitato dai 120w di TDP.


Per curiosità comunque Proverei a fare il test della "classifica" energetica (sezione 8). Giusto per vedere quanto è efficiente il processore stock.

Se vuoi provare basta mettere:
-pbo su disattivato
- moltiplicatore x40.00
- CPU voltage su override 1.2v
Salvare, fare un test cinebench e fare uno screen di hw info a metà circa del test (basta che si veda la voce "cpu core power") e postare lo screen.
 
Avets ha detto:
Bene, col secondo test sei tornato ai livelli standard.
Ora puoi continuare ad ottimizzare aumentando i conteggi e testando ogni volta la stabilità però, oppure puoi lasciare tutto così, tanto se usi il PC al massimo per gaming, non arriverai mai ad essere limitato dai 120w di TDP.


Per curiosità comunque Proverei a fare il test della "classifica" energetica (sezione 8). Giusto per vedere quanto è efficiente il processore stock.

Se vuoi provare basta mettere:
-pbo su disattivato
- moltiplicatore x40.00
- CPU voltage su override 1.2v
Salvare, fare un test cinebench e fare uno screen di hw info a metà circa del test (basta che si veda la voce "cpu core power") e postare lo screen.
Clicca per espandere...
oggi provo così se regge, in serata o domani al max faccio test, poi passerò alla Ram, quella pure mi preoccupa, so solo che se avvio xmp che le fa andare a 3200 non mi parte nemmeno il pc!
 
Razorvalo ha detto:
certo, calcola che di base da bios se non fai nulla parte castrato qualsiasi ram
comunque ecco sigla
G.Skill Trident Z RGB F4-3200C16D-32GTZR
Clicca per espandere...
proverei a mettere i timing manualmente nel bios , setterei frequenza ram 3200mhz e infinity fabric a 1800 .
metti solo i timing primari 16-18-18-38 tutto il resto in auto e la tensione delle ram a 1.36v , salva e riavvia.
 
Ho provato ad utilizzare CTR 2.1 ed al massimo il profilo PX mi sta a 4850@1375 con profilo MIX (altrimenti sta a 4825). Non è un po' basso? Se lascio lavorare il PBO con +200 mi tocca anche i 5025 anche se solo per pochissimo tempo ed a voltaggio che arriva a 1.5V. Secondo voi è tutto nella norma?
 
renton1982 ha detto:
Ho provato ad utilizzare CTR 2.1 ed al massimo il profilo PX mi sta a 4850@1375 con profilo MIX (altrimenti sta a 4825). Non è un po' basso? Se lascio lavorare il PBO con +200 mi tocca anche i 5025 anche se solo per pochissimo tempo ed a voltaggio che arriva a 1.5V. Secondo voi è tutto nella norma?
Clicca per espandere...
Beh se venissero applicate tutti i 200mhz alle frequenze massime stock single core del 5800x (che sono di 4,850Ghz) dovresti arrivare anche a 5,05Ghz.

Io avevo provato e ci ero arrivato. Proprio con quelle impostazioni ho fatto il "record" di punteggio single core che c'è nella classifica finale della guida. Adesso con gli ultimi bios non ci arriva più, devono aver mitigato un po' il boost o qualcosa di simile.

Comunque il fatto che CTR ti faccia 4,850Ghz è sicuramente un po' deludente rispetto ad altri risultati ma non è "sbagliato".
Semplicemente si vede che a 1,375v i test che fa ctr restano stabili solo fino a quella frequenza.
Infatti come hai notato anche te, il precision boost utilizza tensioni ben più elevate.

Nelle note che hanno accompagnato l'uscita della versione 2.1, lo stesso sviluppatore ammette che per certe cpu (di solito quelle che non hanno margine quando si porva ad usare il curve optimizer) semplicemente non possono essere spinte oltre i valori stock.

Comunque controlla di aver aggiornato il bios e di usare la LLC consigliata.
Nel bios il pbo non metterlo su auto, metti proprio "disattiva".
 
Io il PBO l'ho sempre lasciato si AUTO e LLC a 5 se lo abbasso, durante i vari test vedo sempre che c'è un Vdroop impostando l'LLC a 5 il vdroop resta a 0, è corretto?
Cmq non mi è chiara ancora una cosa: che cosa fa effettivamente il "tune"? Cioè, facendo diagnostic non trova già i valori corretti?
 
renton1982 ha detto:
Io il PBO l'ho sempre lasciato si AUTO e LLC a 5 se lo abbasso, durante i vari test vedo sempre che c'è un Vdroop impostando l'LLC a 5 il vdroop resta a 0, è corretto?
Clicca per espandere...
No, quasi mai, e mettere llc aggressive non aiuta la stabilità. Leggi la sezione 2 che, tra le altre cose, spiega proprio la LLC.

renton1982 ha detto:
Cmq non mi è chiara ancora una cosa: che cosa fa effettivamente il "tune"? Cioè, facendo diagnostic non trova già i valori corretti?
Clicca per espandere...
Cosa fa è spiegato nella sezione 4 / TUNE. Fai prima a leggerlo la che io a riscrivertelo qui :)

natalino ha detto:
test single core pbo + 200 priorita' normale
Clicca per espandere...
Grazie!
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top