GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

Pubblicità
Ma adesso le temperature si sono alzate, bisogna vedere a che temperatura ambiente testavi prima.

Io rispetto ad un paio di mesi fa ho un ambiente più caldo di 10 gradi almeno, e pesa parecchio sulla capacità di dissipazione, infatti dovrò rivedere la curva delle ventole ?

Ma a te cambia se metti le ventole al 100% o al 50% perché a me non cambia nulla sul singolo test?
 
A me si perché ho dissipatore ad aria.

Con uno a liquido hai molta più inerzia termica quindi è normale che non ti cambi nulla su una run sola.
 
Ah ecco, altrimenti ero già in ansia hahahha
Se non l'hai già fatto, leggi questa guida, é spettacolare.
 
Buonasera a tutti! Torno a scrivere dopo circa un anno, durante il quale ho continuato a leggere i vostri scambi e consigli.
Il 5800X dell'epoca non è più in mio possesso da ormai parecchio ma oggi sono riuscito a reinstallarne un altro nuovo, pagato 290. La piattaforma l'ho comunque mantenuta utilizzando nel frattempo una cpu prestatami.
Non volendo più utilizzare CTR e ben memore delle temperature di questo processore ho provato a configurare i limiti PBO+CO.

Con una temperatura ambiente di circa 26°C, a stock sono arrivato a 87° e un CB20 di 5966.
Settando PPT110, TDP75, EDC130 e un CO di -5sui due core preferiti, -10sui due secondi core, -15 sugli altri ottengo i risultati allegati.
Sicuramente posso ottimizzare ulteriormente, ma quel che noto è che settando Cinebench per testare 8threads (50% cpu) le temperature arrivano comunque praticamente a 80°... testando 5threads (31%) arrivo a 75°.

Si può fare qualcosa a riguardo? So che è normale che sforzando di più con le frequenze dato il carico inferiore le temperature si alzino, ma mi sento comunque un po' tirato.
La configurazione intera è nei dettagli dell'account, con il Fuma2 ho usato pasta mx4 applicata a X coprendo bene tutta la superficie di contatto.

Edit:
Ho fatto un po' di tuning del CO e per ora mi fermo con
-10/-15/-20
sui core preferiti/secondi due/altri
CB20 è salito a 6070 mentre la temperatura rimane uguale (ma la stanza nel frattempo si è ben scaldata per i vari test).. domani rivaluto le temperature ma rimane la mia perplessità riguardo quanto leggo nei vari carichi testati.
 

Allegati

  • 2022 05 17_CB20_110 75 130.webp
    2022 05 17_CB20_110 75 130.webp
    247.7 KB · Visualizzazioni: 27
  • 2022 05 17_CB20_50%load.webp
    2022 05 17_CB20_50%load.webp
    249.9 KB · Visualizzazioni: 21
Ultima modifica:
Secondo me sei nella norma considerando i 26+ gradi. ?

Qua do ne avevo 18 se ricordo bene il mio 5800x con curve optimizer mi stava sugli 80.

Considera anche che in gaming (se è quello l'uso che ne fai) con il curve optimizer la cpu scalda meno, mentre con cinebench sfrutta quel margine di efficienza per salire con le prestazioni (è quindi tenere le temperature di prima). Detto a grandi linee.
 
Secondo me sei nella norma considerando i 26+ gradi. ?

Qua do ne avevo 18 se ricordo bene il mio 5800x con curve optimizer mi stava sugli 80.

Considera anche che in gaming (se è quello l'uso che ne fai) con il curve optimizer la cpu scalda meno, mentre con cinebench sfrutta quel margine di efficienza per salire con le prestazioni (è quindi tenere le temperature di prima). Detto a grandi linee.
Ho capito, ti ringrazio.
L'utilizzo sarà misto e comprende anche il gaming anche se ormai solo sporadicamente.
Per completezza aggiungo la schermata del test fatto stamattina con temperatura più fresca.
-10/-15/-20 sui due core preferiti/secondi due/altri (quando ho visto che andavo anche oltre, sono comunque tornato indietro di due tre step).
Ho anche usato un Vcore offset -0.05, ma sinceramente non ho visto differenze tra non metterlo o usare -0.03 o -0.05 appunto, forse mezzo grado.
 

Allegati

  • 2022 05 18_CB20_110 75 130_COtest.webp
    2022 05 18_CB20_110 75 130_COtest.webp
    235.3 KB · Visualizzazioni: 23
Ho capito, ti ringrazio.
L'utilizzo sarà misto e comprende anche il gaming anche se ormai solo sporadicamente.
Per completezza aggiungo la schermata del test fatto stamattina con temperatura più fresca.
-10/-15/-20 sui due core preferiti/secondi due/altri (quando ho visto che andavo anche oltre, sono comunque tornato indietro di due tre step).
Ho anche usato un Vcore offset -0.05, ma sinceramente non ho visto differenze tra non metterlo o usare -0.03 o -0.05 appunto, forse mezzo grado.

A me sembra tutto normale.
Per quanto riguarda le temperature con carichi "parziali" è una caratteristica dei Ryzen raggiungere picchi di temperature elevate in quelle situazioni, ma come accennavi anche tu è il normale funzionamento del Precision Boost.
Non devono farti preoccupare: sono picchi di temperatura che riguardano solo i core che lavorano in quel momento e non sono in alcun modo dannosi, anche perchè ottenuti in abbinamento a correnti piuttosto basse.
Il tuo settaggio è già decisamente cautelativo e tutto sembra funzionare: non hai assolutamente motivi di preccupazione ?
 
A me sembra tutto normale.
Per quanto riguarda le temperature con carichi "parziali" è una caratteristica dei Ryzen raggiungere picchi di temperature elevate in quelle situazioni, ma come accennavi anche tu è il normale funzionamento del Precision Boost.
Non devono farti preoccupare: sono picchi di temperatura che riguardano solo i core che lavorano in quel momento e non sono in alcun modo dannosi, anche perchè ottenuti in abbinamento a correnti piuttosto basse.
Il tuo settaggio è già decisamente cautelativo e tutto sembra funzionare: non hai assolutamente motivi di preccupazione ?
Ringrazio anche te per la risposta! Intanto tengo monitorata la situazione e sicuramente farò qualche altro esperimento con i limiti del pbo.

Mi incuriosiscono i parametri usati dalla eco mode. Vorrei provare a impostarli manualmente e poi applicare il curve optimizer per vedere cosa succede. Avevo provato a usarli già ieri ottenendo 60°C di picco e 5450 punti, magari con l'undervolt qualcosa recupero trovando una configurazione estiva da non sottovalutare: praticamente un 5700X pepato con il boost single core a 4.85GHz

Per specificare, avevo considerato di prendere direttamente il 5700X per non dover mettere troppo mano ai parametri bios, ma la scorsa settimana il prezzo del 5800X era addirittura inferiore e quindi ho optato per questa scelta!
 
Ringrazio anche te per la risposta! Intanto tengo monitorata la situazione e sicuramente farò qualche altro esperimento con i limiti del pbo.

Mi incuriosiscono i parametri usati dalla eco mode. Vorrei provare a impostarli manualmente e poi applicare il curve optimizer per vedere cosa succede. Avevo provato a usarli già ieri ottenendo 60°C di picco e 5450 punti, magari con l'undervolt qualcosa recupero trovando una configurazione estiva da non sottovalutare: praticamente un 5700X pepato con il boost single core a 4.85GHz

Per specificare, avevo considerato di prendere direttamente il 5700X per non dover mettere troppo mano ai parametri bios, ma la scorsa settimana il prezzo del 5800X era addirittura inferiore e quindi ho optato per questa scelta!

Sicuramente con la tua CPU puoi fare le prove che vuoi. C'è da dire che con i parametri dell'ECO Mode (PPT a 88 watt se ricordo bene) la perdita di prestazioni rispetto un 5800x inizia a farsi significativa; sicuramente è in parte recuperabile con il curve optimizer, ma non totalmente. Al contrario migliora l'efficienza, quindi dipende cosa cerchi.
Ovviamente parlando di prestazioni mi riferisco a carichi tipo Cinebench: in gaming anche con PPT a 88 watt dovrebbe cambiare poco o niente.
 
Sicuramente con la tua CPU puoi fare le prove che vuoi. C'è da dire che con i parametri dell'ECO Mode (PPT a 88 watt se ricordo bene) la perdita di prestazioni rispetto un 5800x inizia a farsi significativa; sicuramente è in parte recuperabile con il curve optimizer, ma non totalmente. Al contrario migliora l'efficienza, quindi dipende cosa cerchi.
Ovviamente parlando di prestazioni mi riferisco a carichi tipo Cinebench: in gaming anche con PPT a 88 watt dovrebbe cambiare poco o niente.
Ricordi bene: 88/60/90
Mi rendo conto che la perdita multicore è circa il 10% sul punteggio cinebench, ma nel caso vi farò sapere dove porta l'esperimento ?
 
Volendo potresti crearti un profilo BIOS con oc a tensione e frequenza fissi da usare solo quando fai render.

Almeno io penso farei così ?
Poi ovviamente dipende anche da quanto spesso cambi l utilizzo anche se cambiare profili nel bios richiede pochi secondi all avvio...
 
Volendo potresti crearti un profilo BIOS con oc a tensione e frequenza fissi da usare solo quando fai render.

Almeno io penso farei così ?
Poi ovviamente dipende anche da quanto spesso cambi l utilizzo anche se cambiare profili nel bios richiede pochi secondi all avvio...
Me la segno sulla lista delle idee valide da tentare! Per semplicità potrei anche usare CTR per trovarne i valori? Oppure ha poco senso? Perché alla fine quel programma (dalla mia esperienza nella versione 2.0) fa esattamente quel che suggerisci: trova dei profili a frequenza e voltaggio fissi e li applica dinamicamente in base al carico cpu. E in tal caso, dovrei settare i parametri bios come richiesto da CTR (llc e qualcos'altro) oppure posso farne a meno?
Giusto per non star lì a fare troppe prove in autonomia ecco ?
 
Me la segno sulla lista delle idee valide da tentare! Per semplicità potrei anche usare CTR per trovarne i valori? Oppure ha poco senso? Perché alla fine quel programma (dalla mia esperienza nella versione 2.0) fa esattamente quel che suggerisci: trova dei profili a frequenza e voltaggio fissi e li applica dinamicamente in base al carico cpu. E in tal caso, dovrei settare i parametri bios come richiesto da CTR (llc e qualcos'altro) oppure posso farne a meno?
Giusto per non star lì a fare troppe prove in autonomia ecco ?
Esatto fa proprio quello. Il "problema" è che testa per pochi secondi, e poi (ovviamente) tiene un margine di sicurezza (a volte neanche sufficiente) quindi non è preciso e si può fare sempre di meglio.

Secondo me puoi fare tu a mano, partendo da 1,3v-4,6/4,65Ghz e procedere abbassando la tensione o alzando la frequenza a seconda delle temperature necessità.
Se testi con OCCT con 16Threads e carico avx medio hai praticamente lo stesso stress di cinebench con il vantaggio che se ti trova un errore te lo segnala subito quindi dopo 1-2 minuti di test senza errori puoi anche passare subito allo step sucessivo perdendo poco tempo (poi alla fine di tutto fai un test più lungo con i valori finali).
Altra cosa, mentre sei alla ricerca dei valori di tensione / frequenze puoi impostarli con ryzen master che lavora da windows. In quel modo ti risparmi di dover riavviare ogni volta che vuoi fare variazioni.

OCCT + Ryzen master sono la combo migliore per trovare le impostazioni di oc manuale. In un quarto d'ora fai tutto, anzi anche meno magari.

Poi quando trovi tensione e frequenza, e solo allora, le trasferisci nel bios e sei apposto ?
 
Alcune considerazioni, avendo fatto i primi test con il setting 90/60/90 + Vcore offset + CO sul 5800X.

Ho dapprima testato meglio la stabilità con la curva che avevo trovato per 110/75/130 (vcore offset -0.05V) con OCCT usando i carichi medi/leggeri/molto leggeri come suggerito dalla guida, per 15min. Ho dovuto abbassare un conteggio, ma non ho progredito con le iterazioni sugli altri cores. Sono stabile e felice così. Ovviamente monitorerò nel breve periodo la situazione nell'uso normale.
Facendo il test con priorità alta in CB20 ottengo 6110punti, 72° con ambiente 26° (prima immagine).
Per inciso, nei carichi leggeri e molto leggeri di OCCT la cpu non era limitata dai parametri del PBO, ma agiva entro i suoi limiti salendo a 78° e 76° rispettivamente (circa).

Ho infine aggiornato i limiti 90/60/90, inizialmente impostando una curva molto blanda per CO e sempre usando vcore offset -0.05.
Testando con OCCT ho notato come per carichi leggeri e molto leggeri, la cpu si comportasse esattamente allo stesso modo di prima, non essendo nemmeno qui limitata dai parametri del PBO.
Ho quindi impostato la stessa curva ottimizzata per cores già testata per l'altro profilo.
Risultato: stabile per OCCT 15min a tutti i carichi, CB20 5646 punti (senza priorità), 61° max durante il test (potevo fare meglio lo screenshot è vero, nella seconda immagine i 63° sono un picco precedente al test, dovuto a carico parziale). -9%prestazione; -15%temperature a carico max.

In conclusione non penso abbia comunque senso tenerlo così, proprio perché nell'utilizzo di tutti i giorni il suo comportamento e le sue temperature sono uguali a prima. E' molto più interessante quindi ricercare un profilo a tensione e frequenza fissi come suggerito da @Avets da caricare al bisogno e specificatamente per utilizzi 100%, rimandendo più freschi e senza perdere prestazione.
 

Allegati

  • 2022 05 19_CB20_110 75 130_COtest_high priority.webp
    2022 05 19_CB20_110 75 130_COtest_high priority.webp
    144.3 KB · Visualizzazioni: 10
  • 2022 05 19_CB20_90 60 90_COtest.webp
    2022 05 19_CB20_90 60 90_COtest.webp
    143.3 KB · Visualizzazioni: 10
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top