GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[Skonvolt2015]

Lo fa pure a me. Mi è partito tutto da un aggiornamento bios. Prima impostato in “offset” era “ballerino”.

Ora mi si pianta al valore più alto.

Avete sicuramente qualche problema coi driver di windows o avete toccato qualcosa nel bios di sbagliato, non puà mai essere fisso, tranne se usate un oc con frequenze fisse

 

[Beruvski]

ma parlate del Vcore Voltage ? ?

Avete sicuramente qualche problema coi driver di windows o avete toccato qualcosa nel bios di sbagliato, non puà mai essere fisso, tranne se usate un oc con frequenze fisse

OC con frequenza fissa. 4650 MHz @ 1.275V (offset). Prima, in idle, Windows portava giù la frequenza a 2300 MHz e voltaggio di 0,8xx V che poi riportava tutto su non appena avviavo una qualsiasi cosa.

Poi ho aggiornato il bios (Asus Rog Strix X570-E) e da allora, nonostante nelle impostazioni di risparmio energetico di Windows, la CPU sia impostata per lavorare al 50% in idle, la frequenza rimane a 4650 (mentre prima scendeva a 2300) e il voltaggio rimane a 1,275 (mentre prima scendeva a 0,8xx).

Ho pure disattivato l’avvio automatico di MSi Afterburner, al quale davo la colpa di tenere “sveglio” il processore (5800X), ma non è cambiato nulla.

 

[Corti88]

Ragazzi da pochi giorni sono passato al 5800x sul mio pc, secondo voi e il caso di fare un po' di undervolt?

Spoiler: R20+TEMP

 

[Beruvski]

Ragazzi da pochi giorni sono passato al 5800x sul mio pc, secondo voi e il caso di fare un po' di undervolt?

Spoiler: R20+TEMP

Visualizza allegato 425849

L’undervolt fa sempre bene, soprattutto su un 5800X. ?

 

[Max(IT)]

OC con frequenza fissa. 4650 MHz @ 1.275V (offset). Prima, in idle, Windows portava giù la frequenza a 2300 MHz e voltaggio di 0,8xx V che poi riportava tutto su non appena avviavo una qualsiasi cosa.

Poi ho aggiornato il bios (Asus Rog Strix X570-E) e da allora, nonostante nelle impostazioni di risparmio energetico di Windows, la CPU sia impostata per lavorare al 50% in idle, la frequenza rimane a 4650 (mentre prima scendeva a 2300) e il voltaggio rimane a 1,275 (mentre prima scendeva a 0,8xx).

Ho pure disattivato l’avvio automatico di MSi Afterburner, al quale davo la colpa di tenere “sveglio” il processore (5800X), ma non è cambiato nulla.

non ho idea se sia cambiato qualcosa con gli ultimi AGESA... ?‍
Siccome considero l'OC a frequenza fissa un inutile retaggio del passato, non ho mai investigato ulteriormente.

 

[Avets]

Ragazzi da pochi giorni sono passato al 5800x sul mio pc, secondo voi e il caso di fare un po' di undervolt?

Spoiler: R20+TEMP

Visualizza allegato 425849

Ciao, con temperature massime di 75 gradi puoi anche lasciarlo così. Tanto non penso lo userà per applicazioni simili a cinebench (immagino più per gaming).

In ogni caso un po di undervolt ti migliorerebbe le prestazioni (già ottime per il gaming comunque) e certo male non fa.
Vedi tu se hai voglia, come puoi leggere dalla guida non è semplicissimo testare poi la stabilità per bene.

 

[Max(IT)]

Ragazzi da pochi giorni sono passato al 5800x sul mio pc, secondo voi e il caso di fare un po' di undervolt?

Spoiler: R20+TEMP

Visualizza allegato 425849

75° in Cinebench con un 5800X sono buoni, ma io un undervolt lo farei ugualmente.
Però usa HWINFO64 invece che HWMonitor che fornisce pochi valori.

Mi serve una schermata come questa:

Vedi tu se hai voglia, come puoi leggere dalla guida non è semplicissimo testare poi la stabilità per bene.

Guarda, io nel 99% dei casi che ho avuto piazzando -5 sui due core preferiti e -15 su tutti gli altri non ho avuto nessun problema con i 5800X, senza troppo stress.
Se vuoi spremere al 100% devi fare test più approfonditi, ma così non ci sono problemi Il più delle volte.

 

[Aaci]

Ho impostato un curve optimizer -18 con dei relativi limiti di ppt-edc-tdc. ho notato che la frequenza minima del 5800x è 3600 in questo modo, volevo sapere se c'è modo di diminuire la frequenza minima in idle, a scopo puramente di curiosità.

 

[Avets]

Ho impostato un curve optimizer -18 con dei relativi limiti di ppt-edc-tdc. ho notato che la frequenza minima del 5800x è 3600 in questo modo, volevo sapere se c'è modo di diminuire la frequenza minima in idle, a scopo puramente di curiosità.

Strano perché quella base dovrebbe essere 3,7 o 3,8 se non ricordo male.

Comunque sappi che in idle i cores non usati vengono già spenti in automatico, cioè vanno proprio a zero.

Lo spegnimento (sleep mode) ed il riavvio dei cores è molto rapido (possono essere accesi e spenti centinaia se non migliaia di volte al secondo mi pare) ed I programmi come hw info sono troppo "lenti" per vederlo, quindi restituiscono una media che però è la somma di periodi di arresto e di attività.
Almeno questo è quello che sapevo io in merito.
Forse ryzen master è un po' "più bravo" a vedere i cores in sleep mode (e lo mostra pure).

Comunque che io sappia non c'è modo (ne motivo...) per impostare frequenze base più basse, salvo agire forse sul BCLK (da evitare sempre).

 

[Corti88]

@Max(IT) @Avets taggo entrambe visto che mi avete risposto entrambe!
ho rieseguito un test con Cinebench R20 con HWinfo come richiesto

Spoiler: R20+HWinfo

Premetto che non ho mai fatto undervolt, ho letto tutta la guida @Avets (fra l'altro complimenti), volevo partire facendo un leggerissimo undervolt, proprio per limare il meno possibile le prestazioni (perché giocando competitivo vorrei perdere il minor numero di fps).
Ma non essendo molto pratico avevo pensato di fare un undervolt modificando l'offset (in negativo naturalmente), più facile per i comuni mortali come me, ma non ho la minima idea, per la mia situazione, di quale valore impostare all'offset!
Secondo voi a senso può bastare? che valore dovrei provare mettendo l'offset negativo?

 

[Max(IT)]

Strano perché quella base dovrebbe essere 3,7 o 3,8 se non ricordo male.

Comunque sappi che in idle i cores non usati vengono già spenti in automatico, cioè vanno proprio a zero.

Lo spegnimento (sleep mode) ed il riavvio dei cores è molto rapido (possono essere accesi e spenti centinaia se non migliaia di volte al secondo mi pare) ed I programmi come hw info sono troppo "lenti" per vederlo, quindi restituiscono una media che però è la somma di periodi di arresto e di attività.
Almeno questo è quello che sapevo io in merito.
Forse ryzen master è un po' "più bravo" a vedere i cores in sleep mode (e lo mostra pure).

Comunque che io sappia non c'è modo (ne motivo...) per impostare frequenze base più basse, salvo agire forse sul BCLK (da evitare sempre).

corretto. Ryzen Master è l'unico che riporta lo stato dei core reale.

 

[Beruvski]

non ho idea se sia cambiato qualcosa con gli ultimi AGESA... ?‍
Siccome considero l'OC a frequenza fissa un inutile retaggio del passato, non ho mai investigato ulteriormente.

Comunque sto usando il PBO e mi ci trovo bene. Credo che il 5800X sia già spremuto per bene da mamma AMD.

Attualmente lo sto usando con i valori 142W 95A 140A. Mentre in estate (temperatura della stanza 32°) abbasso il PPT a 130W 95A 140A. Il tutto viene dissipato con un Noctua D15, che fa il suo dovere, però non è dissipatore completamente adatto a un 5800X.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Strano perché quella base dovrebbe essere 3,7 o 3,8 se non ricordo male.

Pure il mio 5800X scende a 3600 MHz.

 

[Avets]

taggo entrambe visto che mi avete risposto entrambe!

Non so Max, ma io se ricordo bene sono un lui e non una lei ?

volevo partire facendo un leggerissimo undervolt, proprio per limare il meno possibile le prestazioni

È il contrario a dire il vero, cioè facendo undervolt dai più spazio alla CPU per spingere sulle frequenze.

In pratica quando la cpu vede che ha una tensione più bassa non dice "cavolo, aspetta che mi trattengo" ma invece "bene, assorbo meno potenza del previsto, posso continuare a salire".
Questo si nota più nel multicore che nel single core (dove la cpu raggiunge la massima frequenza di boost oltre cui non può andare).

Quindi puoi fare tranquillamente undervolt senza perdere prestazioni ma anzi guadagnandone in tutti gli scenari in cui la cpu viene limitata dai limiti di assorbimento (ppt e TDC principalmente). Solitamente il gaming non ricade in quegli scenari, ma comunque di prestazioni non ne perdi.

Se vuoi guadagnare prestazioni nel gaming, specie nei giochi competitivi più leggeri lato cpu, sarebbe più proficuo mettere 100mhz di "max boost frequency". In modo da lasciare spazio alla CPU per arrivare fino a 5,950ghz.
Se decidi di farlo fai anche un test cinebench single core, così vediamo a che tensione arriva.

Comunque quei 100mhz non è che ti cambiano niente eh, passerai magari da 180 a 190 fps nei competitivi (ammesso poi che il bottleneck sia la cpu) ... Quindi non pensare che ne valga sicuramente la pena.

 

[Max(IT)]

@Max(IT) @Avets taggo entrambe visto che mi avete risposto entrambe!
ho rieseguito un test con Cinebench R20 con HWinfo come richiesto

Spoiler: R20+HWinfo

Visualizza allegato 425882

Premetto che non ho mai fatto undervolt, ho letto tutta la guida @Avets (fra l'altro complimenti), volevo partire facendo un leggerissimo undervolt, proprio per limare il meno possibile le prestazioni (perché giocando competitivo vorrei perdere il minor numero di fps).
Ma non essendo molto pratico avevo pensato di fare un undervolt modificando l'offset (in negativo naturalmente), più facile per i comuni mortali come me, ma non ho la minima idea, per la mia situazione, di quale valore impostare all'offset!
Secondo voi a senso può bastare? che valore dovrei provare mettendo l'offset negativo?

un offset leggero lo potresti fare (consiglio -0.035 V, comunque non sopra i -0.05 V per non intaccare le prestazioni), ma viste le tue temperature io penserei ad un PBO con curve optimizer. Questo ti darebbe un minimo di spunto in più.

 

[Corti88]

Non so Max, ma io se ricordo bene sono un lui e non una lei ?


È il contrario a dire il vero, cioè facendo undervolt dai più spazio alla CPU per spingere sulle frequenze.

In pratica quando la cpu vede che ha una tensione più bassa non dice "cavolo, aspetta che mi trattengo" ma invece "bene, assorbo meno potenza del previsto, posso continuare a salire".
Questo si nota più nel multicore che nel single core (dove la cpu raggiunge la massima frequenza di boost oltre cui non può andare).

Quindi puoi fare tranquillamente undervolt senza perdere prestazioni ma anzi guadagnandone in tutti gli scenari in cui la cpu viene limitata dai limiti di assorbimento (ppt e TDC principalmente). Solitamente il gaming non ricade in quegli scenari, ma comunque di prestazioni non ne perdi.

Se vuoi guadagnare prestazioni nel gaming, specie nei giochi competitivi più leggeri lato cpu, sarebbe più proficuo mettere 100mhz di "max boost frequency". In modo da lasciare spazio alla CPU per arrivare fino a 5,950ghz.
Se decidi di farlo fai anche un test cinebench single core, così vediamo a che tensione arriva.

Comunque quei 100mhz non è che ti cambiano niente eh, passerai magari da 180 a 190 fps nei competitivi (ammesso poi che il bottleneck sia la cpu) ... Quindi non pensare che ne valga sicuramente la pena.

A me personalmente interessa migliorare la temperatura (cosi quest'estate dovrei essere tranquillo) andando a compromettere il meno possibile le prestazioni, quale sia la strada migliore da intraprendere e meglio se me lo consigliate voi! ?

un offset leggero lo potresti fare (consiglio -0.035 V, comunque non sopra i -0.05 V per non intaccare le prestazioni), ma viste le tue temperature io penserei ad un PBO con curve optimizer. Questo ti darebbe un minimo di spunto in più.

Sono aperto ad ogni cosa voi ritenete sia meglio fare!!! per me e quasi arabo... ?