Pubblicità
La cpu scalda più del normale sicuramente, ma tutti i ryzen 3000 in realtà, perchè hanno la parte I/O a 14nm anzichè 7nm come i core e già questo fatto innalza le temp. Ora bisogna vedere che succede con una pasta termica migliore. Se anche con quella i risultati non saranno soddisfacenti bisognerà ricorrere ad altro (perchè ripeto, se in cinebench hai 80°, se esegui uno stress test ti arriva tranquillamente a 100°)
Ma anche zen 3 sarà così o scaleranno tutto a 7nm?
Eh questo non lo sa nessuno purtroppo
Dubito , stiamo parlando cmq di numeri enormi di core. Già il mio con 24 threads Sono il doppio del mio precedente 8700k che overcloccato riscaldava forse 8 gradi in meno.
Si di aria non ne esce piu' da un po', l'ho inclinato un po ovunque. In quel video si vede solo la temp della GPU sarebbe interessante una prova simile con temp CPU. La mia GPU nonostante molto overcloccata rimane a 35c per lo piu' del tempo, per passare a picchi di 45-50 in base al gaming quindi credo sia in regola. Nel WB cpu non vedo bolle d'aria anche nel mio video non se ne vedono, forse e' una ciofeca questa marca di WB ma non credo (in rame, filettatura 0.6mm e superficie dissipante enorme). Come ultima spiaggia provo a cambiare la pasta, quella che mi hai consigliato te arriva dopodomani
Beh, da 7150 a 7660 in cinebench è un abisso invece!Fatto qualche comparazione tra overclock manuale su tutti i core a 4300mhz e PBO piu' auto. Probabilmente rimango con quest'ultimo overclock, come da screen ho 7150 in Cinebench 20, con picco di 4600mhz su qualche core, ma con la convenienza di avere il vcore e la frequenza variabile. Il punteggio con OC manuale era 7665 quindi poca differenza. In gaming 4k c'e' 1 frame di differenza a vantaggio di uno o dell'altro metodo, unigine 1080p e' piu' o meno uguale, mi aspettavo di prendere qualche frame con PBO.
Per quanto riguarda 3dmark, ho provato Firestrike extreme ed ottengo 10456@4300, 10650 con PBO.
Cmq credo di lasciarlo cosi appunto per vcore e freq dinamica. Il power plan l'ho impostato su Ryzen bilanciato minimo 0% massimo 100%, sembra reattivo come prima (quando minimo era al 99%)
Si di aria non ne esce piu' da un po', l'ho inclinato un po ovunque. In quel video si vede solo la temp della GPU sarebbe interessante una prova simile con temp CPU. La mia GPU nonostante molto overcloccata rimane a 35c per lo piu' del tempo, per passare a picchi di 45-50 in base al gaming quindi credo sia in regola. Nel WB cpu non vedo bolle d'aria anche nel mio video non se ne vedono, forse e' una ciofeca questa marca di WB ma non credo (in rame, filettatura 0.6mm e superficie dissipante enorme). Come ultima spiaggia provo a cambiare la pasta, quella che mi hai consigliato te arriva dopodomani
nuova pasta arrivata, installata ed ho recuperato circa 0,3-0,4 gradi in full.
Boh, sono abbastanza convinto che il WB non sia dei migliori sto punto! Io con la nt h2 ho riscontrato una differenza secca di 5°...
Cinebench r20 andrà bene. Ma se sono quelle del tuo hardware, di sicuro quelle non sono un problema ;)
No io l'ho registrata sulla mia cpu che è un 4790k overclockato a 4,9ghz 1.395v deliddato e con IHS in rame. La differenza era con la mx4
io rispetto alla kryonaut noto 0.4c di differenza