U
Utente cancellato 254419
Ospite
lo hai gia detto mille volte,infatti.. :asd: per me 90 fps vanno bene ovunque, relativamente ai giochi che uso, beninteso.Io l'ho detto mille volte e non mi stanco di ripeterlo (onestamente perchè non ho il problema di legarmi ad AMD/Nvidia e ho prestazioni per me identiche ad avere un sync adattivo, ma senza averci speso soldi :asd:), presi questo monitor (lo stesso del tuo) proprio perchè non era G Sync. Ci ho risparmiato e non mi sono legato a nessun marchio. Se avessi potuto l'avrei preso pure senza freesync (solo alto refresh), ma non sono sicuro che ne esistano schermi 1440p 144Hz senza tecnologie del genere...
Col fastsync mi trovo benissimo, non ho tearing, non ho input lag e lo sento fluido. Non so se avete mai provato a stare senza sync su quelli ad alto refresh, si nota al più un pò di tearing comunque attutito dall'alto refresh: ma va comunque fluido! Io ho praticamente la stessa esperienza, ma senza tearing...
Inviterei qualcuno a provare, solo che mi sa che dentro il forum tutti quelli con Nvidia usano pure il Gsync, e dopo l'esborso non sono sicuro abbiano voglia di ammettere che la configurazione da me suggerita sia accettabile:asd:
con il fastsync potrei cappare a 90 appunto, ma se scendono? il fastsync non credo dia la stessa fluidità del freesync quando gli fps si abbassano troppo, diciamo fino a 50 (sotto da fastidio anche con il freesync). quindi in 1440p. mi ci vorrebbe una 1080ti che al momento costa un botto.
lasciamo perdere il fatto che preferisco le rosse proprio per la storia del gsync di nvidia, al momento non vedo comunque prospettive, quindi aspettare per aspettare preferisco aspettare una rossa per poter continuare ad usare il freesync, posso? :)