Molto interessante, non ero a conoscenza di questa tecnica. Da quanto ho capito però... i consumi aumentano, il che la fa diventare una tecnica da benchmark e non da "daily use".
no, i consumi rimangono uguali, come le temperature, solo la frequenza aumenta.
questi chip giocano sul limite di temperatura.
questa, quando aumenta, fa si d'incrementare anche la resistenza elettrica e le correnti di leackage, quindi per tenere la stessa frequenza senza perdere consistenza nei segnali devono aumentare il voltaggio, ma quindi anche la temperatura.
arrivi ad un punto in cui non puoi piu' aumentare il voltaggio, perchè sei arrivato alla massima potenza dissipabile, e l'aumento di temperatura arriva e supera una soglia per cui quel voltaggio non è piu' sufficiente a garantirti coerenza di segnale... allora diminuisci la frequenza.
se parti pero' da una soglia inferiore di voltaggio necessario, e questo dipende dalla bontà del chip, tutto viene spostato molto piu' in alto...
stessa cosa se riesci a raffreddare meglio il chip, quindi a limitare l'aumento di temperatura.
AMD è famosa per dare alle sue schede parecchio voltaggio in eccesso; serve a garantire un funzionamento continuo.
questo pero' comporta che chip piu' buoni vengono trattati come il peggior chip che esce dalla linea di produzione.
è quindi meglio sempre metterci un po' le mani, per capire il limite di undervolt del chip che hai comprato e sfruttarlo al meglio.
