UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
Beh ma dipende anche dalle situazioni,se uno sta con un fermacarte o ancor peggio senza scheda è ovvio che almeno un pò sia hyppato,e questo non significa essere infantili.
Poi ovvio c'è gente che la prende troppo sul serio e sclera anche se le schede o qualsiasi altra cosa sia ritardano 1 giorno,quello allora si è esagerato e da ragazzini :sisi:
 
Lo avevo detto sin dall'inizio che se ne parlava tra mesi per il prodotto consumer "di massa", devo aprirmi un negozietto di chiaroveggenza :asd: .. Scherzi a parte era molto prevedibile dai rumor "realistici" che giravano per il web , ritardi nella produzione e difficoltà nella reperibilità delle memorie HBM2 erano fra i primi. Comunque concordo con alcuni utenti sull'Hype che le aziende creano per marketing , il problema è che l'Hype alla fine di tutto richiede un prodotto finale che dimostri di essere come si vociferava e si pubblicizzava all'inizio perchè se le aspettative poi vengono fatte crollare quello che resta poi è delusione ed il prodotto viene etichettato con il termine moderno "fail" . Come dice un proverbio "chi si crea grandi aspettative alla fine rimane deluso " . Tornando ad un discorso precedente sull'acquisto delle schede video e sulla presentazione di più schede della stessa fascia in un breve periodo di tempo , io sono del parere che quello che molti di voi hanno scritto è senza senso , è ovvio che ad un consumatore gli girano le scatole se prende una scheda oggi appena uscita o comunque dopo poco tempo a tot. soldi e dopo 2 mesi ti piazzano davanti il modello nuovo , specie come dicevo con gli acquirenti delle Titan che hanno preso/scelto il top del mercato a livello consumer , si può fare lo stesso discorso con le auto , supponete di andare a comprare una Golf (dico la golf perchè suppongo la conosciate tutti) oggi a 40 mila euro appena uscita e dopo 2 mesi la VW vi piazza il nuovo modello , ne seguono svalutazione del vostro modello oltre che delusione ed incazzatura , la prossima auto la comprate in VW ? Non credo :asd: . Stessa cosa vale per Nvidia anche se purtroppo il mercato delle VGA come potrete ben vedere è ormai monopolizzato per cui o quella o ... :asd:
 
Pasquale C. ha detto:
Lo avevo detto sin dall'inizio che se ne parlava tra mesi per il prodotto consumer "di massa", devo aprirmi un negozietto di chiaroveggenza :asd: .. Scherzi a parte era molto prevedibile dai rumor "realistici" che giravano per il web , ritardi nella produzione e difficoltà nella reperibilità delle memorie HBM2 erano fra i primi. Comunque concordo con alcuni utenti sull'Hype che le aziende creano per marketing , il problema è che l'Hype alla fine di tutto richiede un prodotto finale che dimostri di essere come si vociferava e si pubblicizzava all'inizio perchè se le aspettative poi vengono fatte crollare quello che resta poi è delusione ed il prodotto viene etichettato con il termine moderno "fail" . Come dice un proverbio "chi si crea grandi aspettative alla fine rimane deluso " . Tornando ad un discorso precedente sull'acquisto delle schede video e sulla presentazione di più schede della stessa fascia in un breve periodo di tempo , io sono del parere che quello che molti di voi hanno scritto è senza senso , è ovvio che ad un consumatore gli girano le scatole se prende una scheda oggi appena uscita o comunque dopo poco tempo a tot. soldi e dopo 2 mesi ti piazzano davanti il modello nuovo , specie come dicevo con gli acquirenti delle Titan che hanno preso/scelto il top del mercato a livello consumer , si può fare lo stesso discorso con le auto , supponete di andare a comprare una Golf (dico la golf perchè suppongo la conosciate tutti) oggi a 40 mila euro appena uscita e dopo 2 mesi la VW vi piazza il nuovo modello , ne seguono svalutazione del vostro modello oltre che delusione ed incazzatura , la prossima auto la comprate in VW ? Non credo :asd: . Stessa cosa vale per Nvidia anche se purtroppo il mercato delle VGA come potrete ben vedere è ormai monopolizzato per cui o quella o ... :asd:
Clicca per espandere...
Qua più che ritardo per hbm2 sembra più un ritardo di ottimizzazione e drivers
 
roccale ha detto:
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-11-mainstream-gpus-late-2017-launch/

AMD Radeon RX Vega Mainstream Graphics Cards With Vega 11 GPUs Shipping At The End of 2017, Possibly Arriving in Early 2018
Clicca per espandere...

Wccftech a volte sembra ritardata (togliamo a volte).

Lo dico da una vita che Vega 11 esce con Volta per ricoprire la fascia medio bassa (dai 70 ai 250 euro) con prestazioni della futura rx 680 tra 1070 e 1080, un po' come successo con la 480 e 580.
La storia si ripete :sisi:
 
Io come ho giá scritto sia qui che altrove su altri lidi, la serie 500 é la cosa piú STUPIDA che AMD abbia fatto nell’ultimo lustro.
A maggior ragione (ironico, anzi grottesco!) considerando che le 500 non si trovano facilmente disponibili presso gli shop piú famosi.
E’ questione di tempo che la serie 500 finirá su ''chi l’ha visto'' sono in pochi finora ad essere riusciti a trovarne ed acquistarne una negli shop. :asd:

Il rebrand di Polaris é stato fallimentare sia dal punto di vista tecnico (stesse schede ma con consumi maggiori, due passi indietro nella fondamentale - ai fini del marketing soprattutto - rincorsa all’efficienza energetica in cui Nvidia é leader, ma dove AMD si é inserita bene con l’efficiente Polaris V1, scheda nata per il mobile, ribadiamolo) , sia dal punto di vista economico (rebrand dannoso sia per l’azienda che per il consumatore stesso, che ha praticamente ucciso il mercato della serie 400 che, checché se ne dica, ha venduto molto bene - nei magazzini giá prima che uscissero le 500 , le 400 erano ad esaurimento scorte - e si era assestata su ottimi prezzi, migliori della concorrenza talvolta; e la cosa grave é che AMD aveva pianificato questo rebrand ancor prima di Polaris V1, e risaputo ormai.).

La 1060+ poi é stata solo una controrisposta alla 580, altrimenti non sarebbe mai stata immessa nel mercato da parte di quelli di Santa Clara.
Quindi la 580 ha rotto un equilibrio che era ormai consolidato a favore di AMD nella fascia mainstream.
Paradosso: la 580 ha fatto concorrenza interna alla 480 giá ottima e comunque giá di per sé scheda che é una spanna sopra la 1060 (il gap iniziale é stato colmato e in alcuni giochi la 480 é sopra la 1060).

Quindi, un rebrand disastroso sia sul piano tecnico sia sul piano economico che a mio parere era evitabilissimo: dovevano concentrarsi soltanto ed esclusivamente su Vega e concentrare le forze e le risorse su un unico versante (o su due, considerando il fondamentale e ottimo Ryzen che é stato subito un successo).

Non ne posso essere sicuro, non faccio parte di AMD ma a mio modo di vedere TROPPA CARNE AL FUOCO é sempre una roba che non va mai bene, poche cose ma buone é sempre il modo giusto di fare le cose.

Un anno fa hai fatto Polaris, oh, va bene cosí, basta, la fascia mainstream é ''tua'' da qui alla prossima serie verde (la 480 8 gb e migliore della 1060 6 gb e non é ammesso contraddittorio, migliore per tutta una serie di motivi che verranno fuori soprattutto man mano che il tempo passa, il gap si é ridotto e anzi, la 480 in alcuni giochi é piú veloce).

Poi hai fatto Ryzen, ottimo, fantastico (non sono ironico), CPU ottime che hanno riscosso successo da subito nonostante i problemini (giovanili) di driver etc.

Devi pensare a Vega e cosa fai... pensi al rebrand di Polaris che é un palese disastro ( concorrenza interna, non a Nvidia, perché 1060+ e solo una controrisposta alla inutile 580 che é una scheda da 200+ W, ricordiamolo, per andare 5% piú della stessa scheda che fa massimo 150 W, un aumento notevole di consumo complessivo per un ridicolo aumento di performance che comunque NON la colloca in una fascia superiore tanto meno in una categoria di prezzo superiore)... ma allora sei idiota AMD?
 
Ultima modifica:
LAST88™ ha detto:
Io come ho giá scritto sia qui che altrove su altri lidi, la serie 500 é la cosa piú STUPIDA che AMD abbia fatto nell’ultimo lustro.
A maggior ragione (ironico, anzi grottesco!) considerando che le 500 non si trovano facilmente disponibili presso gli shop piú famosi.
E’ questione di tempo che la serie 500 finirá su ''chi l’ha visto'' sono in pochi finora ad essere riusciti a trovarne ed acquistarne una negli shop. :asd:

Il rebrand di Polaris é stato fallimentare sia dal punto di vista tecnico (stesse schede ma con consumi maggiori, due passi indietro nella fondamentale - ai fini del marketing soprattutto - rincorsa all’efficienza energetica in cui Nvidia é leader, ma dove AMD si é inserita bene con l’efficiente Polaris V1, scheda nata per il mobile, ribadiamolo) , sia dal punto di vista economico (rebrand dannoso sia per l’azienda che per il consumatore stesso, che ha praticamente ucciso il mercato della serie 400 che, checché se ne dica, ha venduto molto bene - nei magazzini giá prima che uscissero le 500 , le 400 erano ad esaurimento scorte - e si era assestata su ottimi prezzi, migliori della concorrenza talvolta; e la cosa grave é che AMD aveva pianificato questo rebrand ancor prima di Polaris V1, e risaputo ormai.).

La 1060+ poi é stata solo una controrisposta alla 580, altrimenti non sarebbe mai stata immessa nel mercato da parte di quelli di Santa Clara.
Quindi la 580 ha rotto un equilibrio che era ormai consolidato a favore di AMD nella fascia mainstream.
Paradosso: la 580 ha fatto concorrenza interna alla 480 giá ottima e comunque giá di per sé scheda che é una spanna sopra la 1060 (il gap iniziale é stato colmato e in alcuni giochi la 480 é sopra la 1060).

Quindi, un rebrand disastroso sia sul piano tecnico sia sul piano economico che a mio parere era evitabilissimo: dovevano concentrarsi soltanto ed esclusivamente su Vega e concentrare le forze e le risorse su un unico versante (o su due, considerando il fondamentale e ottimo Ryzen che é stato subito un successo).
Clicca per espandere...

LA serie Polaris non si trova perché ci stanno lucrando i miners.

Commento a caso su internet:
I need 35 pcs of 570s for more mining rigs. I'm literally emailing suppliers to find stock. None exists. Vega will be hot for mining. So expect the same.

AMD sta vendendo, purtroppo il tutto si ritorce contro il consumatore medio(il gamer)
 
Ok tutto quello che vuoi, ma una azienda talmente importante non puó assolutamente lanciare un prodotto cosí importante in quantitá cosí limitata, parliamo di un prodotto che riceve attenzioni per la tipologia intrinseca e soprattutto per la tipologia di mercato.

Non siamo in pizzeria dove prevedi di fare 100 pizze stasera e allora il pizzaiolo la mattina prepara impasto per 80 o 90 pizze nell’evenienza in cui la serata non vada molto bene.

Parliamo di VGA, non vendono solo al lancio, ma nei mesi a venire soprattutto, e la gente , il giocatore medio ormai attende l’assestamento dei prezzi.

Le VGA vendono soprattutto a partire dalle 5-6 settimane di vita, non al lancio.

AMD sulle 500 e su Vega é indifendibile, non ci sono Santi a difenderla.

Se oggi voglio una fascia media e non trovo sugli scaffali la Radeon é ovvio che mi prendo la GeForce, logico, se mi serve ora la devo prendere ora, nonostante sappiamo che la 480 e la 580 sono schede migliori e preferibili rispetto a 1060 e 1060+, ma se non ci sono, non ci sono, fine.

Per acquistare Vega, custom, a prezzi assestati e sensati, se tutto va bene, si dovrá attendere settembre-ottobre. Ridicolo.
 
Sen ha detto:
LA serie Polaris non si trova perché ci stanno lucrando i miners.

Commento a caso su internet:
I need 35 pcs of 570s for more mining rigs. I'm literally emailing suppliers to find stock. None exists. Vega will be hot for mining. So expect the same.

AMD sta vendendo, purtroppo il tutto si ritorce contro il consumatore medio(il gamer)
Clicca per espandere...
Miners sta per cosa scusa?
Solo per capire di cosa si parla.

Inviato da ASUS_Z00AD tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
" data-source="post: 6222952" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">
LAST88 ha detto:
Ok tutto quello che vuoi, ma una azienda talmente importante non puó assolutamente lanciare un prodotto cosí importante in quantitá cosí limitata, parliamo di un prodotto che riceve attenzioni per la tipologia intrinseca e soprattutto per la tipologia di mercato.

Non siamo in pizzeria dove prevedi di fare 100 pizze stasera e allora il pizzaiolo la mattina prepara impasto per 80 o 90 pizze nell’evenienza in cui la serata non vada molto bene.

Parliamo di VGA, non vendono solo al lancio, ma nei mesi a venire soprattutto, e la gente , il giocatore medio ormai attende l’assestamento dei prezzi.

Le VGA vendono soprattutto a partire dalle 5-6 settimane di vita, non al lancio.

AMD sulle 500 e su Vega é indifendibile, non ci sono Santi a difenderla.

Se oggi voglio una fascia media e non trovo sugli scaffali la Radeon é ovvio che mi prendo la GeForce, logico, se mi serve ora la devo prendere ora, nonostante sappiamo che la 480 e la 580 sono schede migliori e preferibili rispetto a 1060 e 1060+, ma se non ci sono, non ci sono, fine.

Per acquistare Vega, custom, a prezzi assestati e sensati, se tutto va bene, si dovrá attendere settembre-ottobre. Ridicolo.
Clicca per espandere...
Ma che ne sai quante ne producono scusa.
Per ora vanno a ruba per quello che ti ho scritto :sisi:

Ps: se succede la stessa cosa con Vega, valla a trovare una gpu :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top