UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
In giro ho letto 4096 SP e 13 TFLOPS, che indicherebbero 1,6GHz di frequenza.
Però non so se i 13 TFLOPS li hanno tirati fuori dall'ipotesi di 1,6GHz o viceversa
 
Hanno corretto....hanno tolto la colonna dalla RX vega.
Stamattina c' era appena mi son svegliato, ed era 8.6 anche lei.
E nn dicte che ero ancora addormentato. :asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd::asd:
 
Siam messi male a gpu qua..
Ma porc...
E menomale non mi son svegliato alle 4 x vedermelo, ho usato un poco di buon senso prevedendo fosse un' altro posticipo...
Ugh...
 
Fine luglio= settembre inoltrato per tutti i soliti motivi.

Vabbè, rip Vega
a meno che non prezzeranno di conseguenza il ritardo immenso sul mercato, perchè altrimento davvero non avrebbe senso

ma non ne sarei così sicuro :asd: vabbè, come ha gia detto @phil94 chi ha bisogno va di Pascal
E che costa quanto una 1080...
Vabbè, la 1060 non credo fosse nella fascia di prezzo della vecchia 980 :)
 
deludente AMD per me (e lo dico da possessore di Fury Nitro), comincio a pensare che al momento non hanno nulla di decente per contrastare Nvidia. Le loro GPU ancora non mostrano nulla di più potente di quello che hanno offerto gia nel 2015 con la Fury X, praticamente sono fermi. Se la giocano troppo sul quantitativo di memoria, che comunque è insignificante su chip che non hanno la potenza di calcolo per risoluzioni dove quella v-ram effettivamente serve.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top