UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
ed infatti hai pienamente ragione, pribolo; cosi' frammentati non credo sia necessario, almeno sul computo grafico.
ma non e' per una questione puramente di mercato (quella e' sanabile), la ragione e' perche' non sempre e' conveniente operare cosi in frammentazione.
per effettuare un lavoro cosi' gravoso dal punto di vista del codice (che impone anche un utilizzo maggiore delle risorse, come un piu' alto uso della ram), ci deve essere una reale necessità.
la necessità arriverà con l'aumento del computo dei giochi e la necessità di portare lo stesso codice su piu' architetture e soprattutto sul 3D stereoscopico.
la questione di fondo e' che una volta frammentato il codice, e' possibile operarlo da quel livello di fremmentazione ad uno inferiore, ma non il contrario; posso insomma facilmente convertire 16 frammenti di codice in uno solo; il difficile e' fare il contrario.
purtroppo c'e' un fondamentale problema trà codice, CPU e GPU: mentre il primo e' naturale costruirlo con una logica monolita, non frammentata, CPU e soprattutto GPU sono, per costruzione, calcolatori di piccoli frammenti, perche' sono, in effetti, la somma di tanti piccoli calcolatori, che operano ogniuno per il suo frammento.
se il frammento e' unitario, uno, dovrai usarne uno solo per volta, e dovrà essere sempre piu' veloce, se la difficolta aumenta, e
cpu piu' veloci, nel clock, non sono facili da costruire, cosi' come le GPU.
gia' s'intravedono i limiti oggi sia su CPU che su GPU usate in modo non opportuno.
 
nessuna novità su vega?
spero che la scelta di saltare la 1080 di nvidia per puntare su vega sia una buona scelta
 
nessuna novità su vega?
spero che la scelta di saltare la 1080 di nvidia per puntare su vega sia una buona scelta

Boh vedremo...
Per me come performance assolute per me ne avrà di meno, specialmente se uscirà con le GDDR5X, ma chiaramente è una pura ipotesi a questo punto, potrei sbagliarmi. Come al solito sarà determinante il prezzo.
 
Se tutto va bene lunedì mi arriva la gtr da 8 gb, gli ultimi driver sono buoni? Ho pure letto del bios nuovo, qualcuno l'ha provato?
 
Boh vedremo...
Per me come performance assolute per me ne avrà di meno, specialmente se uscirà con le GDDR5X, ma chiaramente è una pura ipotesi a questo punto, potrei sbagliarmi. Come al solito sarà determinante il prezzo.

Beh tutta questa attesa, se poi se ne esce con una GPU che va pure meno della 1080, AMD farebbe bene a darsi ad altro.
 
Beh tutta questa attesa, se poi se ne esce con una GPU che va pure meno della 1080, AMD farebbe bene a darsi ad altro.

Ma la sua dimensione è quella... E' la concorrente del GP104, quindi è logico attendersi più o meno quelle prestazioni: inutile aspettarsi una VGA decisamente più veloce. IMHO, guardando cosa fa P10, in relazione alle specifiche dei leaks sarà sotto la 1080 per adesso: poi quando ci saranno solo giochi in DX12, magari sfruttate come si deve, allora la storia potrebbe cambiare. Comunque, anche se andasse meno della 1080, potrebbe essere una scheda valida: basta che costi meno di quest'ultima...
 
Ultima modifica:
Dipende quanto meno della 1080, potrebbe stare nel mezzo, tra 1070 e 1080, ma della scheda non sappiamo ancora nulla, anche se è logico aspettarsene due.
 
ma le nuove fury diciamo quando dovrebbero uscire? pensavo fossero le vega. cioè quando veddremo qualcosa più potente delle 1080?
 
ma le nuove fury diciamo quando dovrebbero uscire? pensavo fossero le vega. cioè quando veddremo qualcosa più potente delle 1080?
di questo passo non so

1080ti dovrebbe debuttare nel q1 2017, ma non è detto che amd tiri fuori subito la rivale, che nonè sicuramente il 4096sp dei rumor, quello si scontra con gp104

nvidia ha già pronta 1080ti, basta laserare due Sm da titan x.. è tutta una strategia commerciale
 
Dovrebbero esserci due famiglie di Vega, le seconde che dovrebbero uscire, quindi dopo Aprile, sarebbero le nuove Fury, quindi di sicuro si troverebbero sul mercato dopo l'uscita della Ti.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top