UFFICIALE AMD RX Vega 56 e 64 - La risposta ai GP104

Pubblicità
fabius93 ha detto:
ringrazio tutti per le risposte, comunque in conclusione ho un budget di 500 euro ma posso anche andar oltre se proprio dovessi decidermi a prendere una 64.
il discorso alimentatore penso vada bene, il "mezzo" freno ora è la CPU e la questione 144hz.. conviene a questo punto una vega o mi limito a una rx580 e mi "accontento"? il freesync lo sfrutterei con questa scheda su titoli come battlefield 1?
Clicca per espandere...

se dai la configurazione base ci aiuti un sacco...

comunque in BF1 ed il tuo processore non ci arrivi nemmeno con una 1080Ti a 144fps...
se hai freesync a 144hz dipende dal range del monitor; genericamente è 48-144, e a 1080p una 580 copre tutte le esigenze del caso.
la 56 ci stà abbastanza bene, garantendoti elevati frame rate quando possibili (va comunque il 50% in piu' di una 580 minimo in tutto).
 
Ultima modifica:
wulff73 ha detto:
Ciao. I 1090mV sono un tensione che conosco molto bene. In stress test con blower a manetta è la tensione che uso per far girare la scheda a 1670Mhz più o meno :asd:. Proviamo a migliorare la situazione così:

-Ripristina tutte le impostazioni di default Wattman;
-Setta SOLO la tensione sullo Stato 7 a 1020mV;
-Aumenta il Power Limit a +50%;
-Non toccare la ventola, le frequenze o altro;
-Inizia a giocare ad un qualsiasi gioco oppure fai un run di Unigine Heaven tenendo tutto monitorato con MSI Afterburner;

Ora dimmi che temperature fai e soprattutto quale è la tua frequenza media "stabile" a cui la tua scheda gira. Lo capisci perchè ha delle piccole fluttuazioni sul massimo....

NON USARE GPU-Z MENTRE FAI QUESTE COSE CHE FA UN DISASTRO CON LA FREQUENZA DELLA SCHEDA
Clicca per espandere...

Usando Unigine sta intorno ai 1500MHz a 75°C massimi.
 
ThePolo ha detto:
Usando Unigine sta intorno ai 1500MHz a 75°C massimi.
Clicca per espandere...
Ok, in quel test e dentro al mio case, la scheda a 1020mV mi fa circa 1550Mhz fissi a 68°C con ventola a default. Se la tua frequenza è "stabile" hai diverse opzioni per migliorare la situazione, considerando che il Power Limit non è un problema avendolo impostato a +50% quindi non sarà sicuramente lui a tagliarti le frequenze. Occhio che se raggiungi i 75°C la frequenza la taglia di sicuro il sensore della temperatura essendo tarato proprio su quel valore massimo. Le tue opzioni su cui puoi lavorare si basano essenzialmente su:

1- Lasciare le impostazioni di tensione e frequenza come sono ora ed aumentare il numero di giri massimi del blower fino al raggiungimento della TUA soglia di sopportabilità. Se hai un margine di tolleranza in questo senso vedi che alzando i giri massimi della ventola (es. a 2600-2800 rpm) diminuisce la temperatura e probabilmente qualche Mhz in più lo ottieni;

2- Lasciare i giri della ventola come stanno a default (max 2400rpm) e diminuire ulteriormente la tensione. Prova a 1000mV per esempio per vedere se la tua frequenza rimane stabile vicino ai 1500Mhz...dovresti risparmiare ulteriormente qualche grado centigrado e soprattutto riuscire a diminuire automaticamente i giri della ventola se ad esempio ora ti danno fastidio. Fai conto che un pelo sotto i 1500Mhz è mediamente la frequenza ottenibile in modalità TURBO che consuma circa 240 watt e se ci fai caso ha sbalzi di tensione in automatico fino ad oltre 1100mV....

In sostanza devi bilanciare la tensione che dai alla GPU con il calore prodotto, il tutto rimanendo dentro ad una soglia accettabile di rumorosità del blower e ovviamente con un occhio di riguardo alla frequenza di esercizio della scheda per non farla scendere troppo in basso.

Auguri!

PS: Dimenticavo che c'è anche un punto 3, ovvero quello di "giocare" con la frequenza...ma devi prima diminuire la temperatura. Se riuscirai a farla scendere come detto sopra potrai aumentare a piccoli step sia la tensione che la frequenza fino alla soglia di tuo gradimento (o di limiti di esercizio della scheda).
 
Ultima modifica:
fabius93 ha detto:
Asus MG248Q, pardon ahah

Inviato da SM-G950F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
Clicca per espandere...
il tuo monitor ha un range 40-144 ed è un FHD... va bene dalla 560 alla 64.
certo, la CPU non ti aiuta, ma i 144fps, in certi giochi, non li riesci a prendere nemmeno con le CPU piu' blasonate.

se la scheda la vuoi subito è una tua scelta, ma ti consiglio di non eccedere e rimanere sulla 56;
se l'intenzione è di rimanere con quella configurazione per almeno un'altro paio d'anni, la 56 non la sfrutteresti bene... non sarebbe il miglior acquisto per te.
meglio una 1070 economica o una 580 (ormai non tanto economiche) per sfruttare il freesync (ma prendila da 8GB).
risparmieresti comunque 200 euro.
la tua configurazione andrebbe bene con una 56 o 64 per un 1440p o 4K, sempre freesync, dove la CPU ha una valenza assai inferiore, ma se il buget è limitato a 500 euro, vai di 580 e risparmia... oggi trovi la 8GB dai 268 ai 290 euro (sapphire nitro+, anche se son piu' carine le giga).
con quella scheda i 144fps li vedrai assai raramente in FHD, ma se il monitor è freesync non ne risentirai particolarmente.
 
zanflank ha detto:
i sintomi di bottleneck non sono solo una manciata di FPS in meno cmq ragazzi...
Questo stesso forum è pieno di persone con GTX1080 e i5 locked in fHD con GROSSI problemi di framerate, drop, frame-pacing, stuttering

Quindi occhio a consigliare gpu da 1440p con punte a 4K per un semplicissimo fullHD
Clicca per espandere...
sante parole

io con un 6500 non andrei oltre una RX 580
 
Nitr0_91 ha detto:
Eh be, io una reference cmq non la comprerei a meno di volerla liquidare..
Clicca per espandere...
però sai, era per dire che vista la situazione attuale delle Vega, se uno vuole una 56 la reference fa abbastanza il suo lavoro. per la 64 invece ci penserei un attimo in più. : )

fabius93 ha detto:
ringrazio tutti per le risposte, comunque in conclusione ho un budget di 500 euro ma posso anche andar oltre se proprio dovessi decidermi a prendere una 64.
il discorso alimentatore penso vada bene, il "mezzo" freno ora è la CPU e la questione 144hz.. conviene a questo punto una vega o mi limito a una rx580 e mi "accontento"? il freesync lo sfrutterei con questa scheda su titoli come battlefield 1?
Clicca per espandere...

io penserei ad aggiornare la cpu se hai quel budget, togliti il 6500 che sui giochi più cpu-intensive ha vita corta e investi su un i7 6700/7700. insomma dovresti rientrarci nel tuo budget se punti ad una 580 (ammesso che riesca a trovarla a prezzo onesto :asd:). io farei così. :) hai menzionato proprio BF1 che è uno dei giochi che soffocano di più la cpu, un mio amico mi ha detto di aver problemi col 6500 e la 1060 su quel gioco...
 
IlPresidente ha detto:
però sai, era per dire che vista la situazione attuale delle Vega, se uno vuole una 56 la reference fa abbastanza il suo lavoro. per la 64 invece ci penserei un attimo in più. : )



io penserei ad aggiornare la cpu se hai quel budget, togliti il 6500 che sui giochi più cpu-intensive ha vita corta e investi su un i7 6700/7700. insomma dovresti rientrarci nel tuo budget se punti ad una 580 (ammesso che riesca a trovarla a prezzo onesto :asd:). io farei così. :) hai menzionato proprio BF1 che è uno dei giochi che soffocano di più la cpu, un mio amico mi ha detto di aver problemi col 6500 e la 1060 su quel gioco...
Clicca per espandere...
Grazie mille del consiglio, credo che per ora volendo comprare una gpu essendone sprovvisto, prenderò una rx 580 da 8gb e se riesco a rivendere il mio i5 6500 punto su un i7 7700, magari più in là penserò a prendere una gpu più performante anche perché anno prossimo dovrebbero arrivare nuovi modelli e si spera a prezzi più onesti..

Inviato da SM-G950F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
La 580 con un monitor freesync è perfetta anche in QHD quindi vai tranquillo. Poi ovviamente se riesci cambia pure processore, ma intanto prendi la GPU che ti darà sicuramente il miglior salto prestazionale
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top