UFFICIALE AMD RADEON RX 480/580 - L'Attacco di Polaris alla fascia mainstream

Pubblicità
entrambe le cose...nel senso che per essere efficiente diventava troppo rumoroso o stando silenzioso non era efficiente
Io ho detto "ma la storia delle 3 ventole non è per poterle far andare piu piano?" mi è stato detto che in teoria è così ma la cosa non gli è riuscita bene. Poi non so,io ti dico quello che mi hanno detto.
Da quello che ho capito MSI vince su tutti e XFX è ok. Mi hanno sconsigliato anche le Gigabyte

Sì, da un punto di vista temperature-rumore la MSI è la migliore 480 (le 580 si vedrà :asd:)

La STRIX è comunque leggermente meglio della XFX GTR come temperature con rumore simile, imho se la giocano sul prezzo (io ad esempio l'ho pagata 230€ spedita nuova da noto shop online, ma ultimamente i prezzi sono riaumentati... :doh:)

La giga è silenziosa, ma anche piuttosto calda

La strix tutto a stock non è male come temperature, si ferma sui 65-66° con ventole intorno al 50% che si cominciano a sentire, ma è normale suono da aria che si muove, niente fruscii o sibili segno di buona qualità delle ventole, tra l'altro anche impostandole al 100% è sempre un suono "buono", insopportabile da daily, ma senza stridii acuti (vabbeh al 100% fanno 3700rpm è normale che siano rumorose :asd:)

Bloccando la ventola al 55% (la soglia oltre cui comincia ad essere insopportabile è il 60%, fino a questo valore si fanno sentire, ma, soprattutto giocando con le cuffie non mi danno fastidio) a stock sto sui 64° in game, mentre con un lieve oc downvoltando sono riuscito a tenerla sotto i 60° :asd:

A 1400MHz e overvolt a 1175mV arriva sui 73-74° sempre con ventola a 55% (69° con ventole sparate al massimo)

Con un po' di tempo sto facendo varie prove, per vedere quanto influisce l'aerazione del case e la pasta termica preapplicata (che dicono su internet essere di bassa qualità :boh:)

Quando ho un quadro più completo posto i risultati ;)

https://www.techpowerup.com/232340/amds-rx-500-series-specifications-performance-leaked
Mi spiegate il senso di confrontarle con le serie 300?

Inviato dal mio m1 note utilizzando Tapatalk

Perché se le confrontavano con la serie 400 gli incrementi erano minimi :P

Voglio dire anche prendendo la reference da 1266 a 1340 MHz l'incremento è appena +5,8% di frequenza, aggiungiamoci un pl meno restrittivo (grazie anche al connettore 8pin anziché 6pin) e al massimo in game vedi un +10% dalla serie precedente (non è una bella pubblicità...)

Curioso di vedere in oc come si comporteranno le 580 e se saliranno meglio delle 480 come si vocifera :)
 
Ultima modifica da un moderatore:
però è strano che sui negozi online ancora non si trovino.
a volte mi capita di cercare delle cose che ci sono anche se devono ancora uscire e c'è scritto "disponibile dal.."
 
18 aprile
f9bab98627ee58cb25e80c7a47e81f82.jpg


Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk
 
Sì, da un punto di vista temperature-rumore la MSI è la migliore 480 (le 580 si vedrà :asd:)

La STRIX è comunque leggermente meglio della XFX GTR come temperature con rumore simile, imho se la giocano sul prezzo (io ad esempio l'ho pagata 230€ spedita nuova da noto shop online, ma ultimamente i prezzi sono riaumentati... :doh:)

La giga è silenziosa, ma anche piuttosto calda

La strix tutto a stock non è male come temperature, si ferma sui 65-66° con ventole intorno al 50% che si cominciano a sentire, ma è normale suono da aria che si muove, niente fruscii o sibili segno di buona qualità delle ventole, tra l'altro anche impostandole al 100% è sempre un suono "buono", insopportabile da daily, ma senza stridii acuti (vabbeh al 100% fanno 3700rpm è normale che siano rumorose :asd:)

Bloccando la ventola al 55% (la soglia oltre cui comincia ad essere insopportabile è il 60%, fino a questo valore si fanno sentire, ma, soprattutto giocando con le cuffie non mi danno fastidio) a stock sto sui 64° in game, mentre con un lieve oc downvoltando sono riuscito a tenerla sotto i 60° :asd:

A 1400MHz e overvolt a 1175mV arriva sui 73-74° sempre con ventola a 55% (69° con ventole sparate al massimo)

Con un po' di tempo sto facendo varie prove, per vedere quanto influisce l'aerazione del case e la pasta termica preapplicata (che dicono su internet essere di bassa qualità :boh:)

Quando ho un quadro più completo posto i risultati ;)



Perché se le confrontavano con la serie 400 gli incrementi erano minimi

Voglio dire anche prendendo la reference da 1266 a 1340 MHz l'incremento è appena +5,8% di frequenza, aggiungiamoci un pl meno restrittivo (grazie anche al connettore 8pin anziché 6pin) e al massimo in game vedi un +10% dalla serie precedente (non è una bella pubblicità...)

Curioso di vedere in oc come si comporteranno le 580 e se saliranno meglio delle 480 come si vocifera :)
Grazie per la precisazione. Ti volevo chiedere, siccome ho preso proprio questa Asus 480 strix, se la tengo stock, senza fare nessun tipo di overclock, senza andare a toccare le impostazioni delle ventole e gioco per esempio a ghost recon wildlands, le ventole su faranno sentire molto? Oppure sentirò solo un pò di fruscio?
Quando però sono sotto a win le ventole sono ferme vero?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
drako da qualche anno mi sta deludendo però. io parlo della sede di milano,non so quante altre ce ne siano (so che ce n'è almeno un'altra verso Pavia??). Beh insomma da quando hanno spostato il negozio e non ci sono piu i ragazzi ma ci sono delle commesse.....e soprattutto c'è molta meno roba! possibile che di queste schede abbiano solo le Asus? anche di schede AMD attuali ne hanno solo una!!
 
Grazie per la precisazione. Ti volevo chiedere, siccome ho preso proprio questa Asus 480 strix, se la tengo stock, senza fare nessun tipo di overclock, senza andare a toccare le impostazioni delle ventole e gioco per esempio a ghost recon wildlands, le ventole su faranno sentire molto? Oppure sentirò solo un pò di fruscio?
Quando però sono sotto a win le ventole sono ferme vero?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Sì, a windows sono ferme :) (anche se è la prima cosa che ho disabilitato, perché personalmente le preferisco sempre attive, tanto al minimo, 35%, stanno sui 900 rpm e sono comunque inudibili ;))

In game dipende anche da dove hai il case, se lo tieni sopra la scrivania, vicino all'orecchio, è sicuramente più fastidioso che sotto la scrivania
Dipende anche da che case hai (alcuni hanno pannelli fonoassorbenti) e se giocherai con le cuffie o senza

A me risulta sopportabile, certo non è silenzio assoluto, ma niente di fastidioso e come ho scritto ha una tonalità da semplice movimento di aria, niente sibili acuti che poi sarebbero quelli i suoni generalmente fastidiosi (ho venduto la 390X proprio perché non ne potevo più del coil whine che mi risultava particolarmente fastidioso, anche perché avendola liquidata quello era l'unico rumore proveniente dal pc :doh:)
 
Sì, a windows sono ferme :) (anche se è la prima cosa che ho disabilitato, perché personalmente le preferisco sempre attive, tanto al minimo, 35%, stanno sui 900 rpm e sono comunque inudibili ;))

In game dipende anche da dove hai il case, se lo tieni sopra la scrivania, vicino all'orecchio, è sicuramente più fastidioso che sotto la scrivania
Dipende anche da che case hai (alcuni hanno pannelli fonoassorbenti) e se giocherai con le cuffie o senza

A me risulta sopportabile, certo non è silenzio assoluto, ma niente di fastidioso e come ho scritto ha una tonalità da semplice movimento di aria, niente sibili acuti che poi sarebbero quelli i suoni generalmente fastidiosi (ho venduto la 390X proprio perché non ne potevo più del coil whine... :doh:)
Ho un case fractal design define r5 che ha i pannelli fonoassorbenti ma con finestra, lo tengo sotto alla scrivania. Non uso le cuffie.

Come cpu ho un ryzen 1700 su scheda madre Asus x370 e dissipatore arctic freezer 33, il tutto alimentato con un corsair rm650x. Non ho nulla di overcloccato.
Per fare circolare ancora meglio l'aria ho smontato i rack interni per i dischi e per il cdrom, tanto ho un masterizzatore dvd esterno usb e i due hard disk (ssd + hdd), li tengo nel rack in basso.
Spero di non pentirmi della scelta, anche perché pur sapendo che msi ha una scheda magari più silenziosa, non sono mai riuscito a farmi piacere questa marca....

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Ho un case fractal design define r5 che ha i pannelli fonoassorbenti ma con finestra, lo tengo sotto alla scrivania. Non uso le cuffie.

Come cpu ho un ryzen 1700 su scheda madre Asus x370 e dissipatore arctic freezer 33, il tutto alimentato con un corsair rm650x. Non ho nulla di overcloccato.
Per fare circolare ancora meglio l'aria ho smontato i rack interni per i dischi e per il cdrom, tanto ho un masterizzatore dvd esterno usb e i due hard disk (ssd + hdd), li tengo nel rack in basso.
Spero di non pentirmi della scelta, anche perché pur sapendo che msi ha una scheda magari più silenziosa, non sono mai riuscito a farmi piacere questa marca....

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Secondo me non te ne pentirai, nel complesso io ne sono rimasto piacevolmente soddisfatto :)

La scheda è buona con un ottimo pcb (probabilmente il migliore tra le 480), l'unica pecca secondo me importante è la dissipazione delle vram: come hai visto anche nella recensione due chip sono senza alcuna dissipazione e gli altri solo parzialmente dissipati (quando la smonto valuto, pensavo di mettere dei pad termici sul retro per far dissipare le ram dal packplate, visto che è metallico)

E' comunque una cosa che per chi non modifica niente alla scheda non influisce un granché, infatti anche nelle immagini termiche non si vedono temperature preoccupanti ;)
aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9OL04vNjUyNzM5L29yaWdpbmFsLzAyLUFzdXMtUlg0ODAtU3RyaXgtR2FtaW5nLUNsb3NlZC1DYXNlLnBuZw==



Ah, piccola precisazione, io ho la 8G, che esce con bios reference (power limit riferito al solo chip a 110W), mentre la versione O8G, a parte la frequenza impostata leggermente più alta ha un pl più alto (sempre solo chip 130W) il che potrebbe renderla un paio di ° più calda a parità di condizioni esterne (aerazione del case, temperatura ambiente, umidità dell'aria, etc..., che comunque influiscono sulla temperatura)
 
Secondo me non te ne pentirai, nel complesso io ne sono rimasto piacevolmente soddisfatto :)

La scheda è buona con un ottimo pcb (probabilmente il migliore tra le 480), l'unica pecca secondo me importante è la dissipazione delle vram: come hai visto anche nella recensione due chip sono senza alcuna dissipazione e gli altri solo parzialmente dissipati (quando la smonto valuto, pensavo di mettere dei pad termici sul retro per far dissipare le ram dal packplate, visto che è metallico)

E' comunque una cosa che per chi non modifica niente alla scheda non influisce un granché, infatti anche nelle immagini termiche non si vedono temperature preoccupanti ;)
aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9OL04vNjUyNzM5L29yaWdpbmFsLzAyLUFzdXMtUlg0ODAtU3RyaXgtR2FtaW5nLUNsb3NlZC1DYXNlLnBuZw==



Ah, piccola precisazione, io ho la 8G, che esce con bios reference (power limit riferito al solo chip a 110W), mentre la versione O8G, a parte la frequenza impostata leggermente più alta ha un pl più alto (sempre solo chip 130W) il che potrebbe renderla un paio di ° più calda a parità di condizioni esterne (aerazione del case, temperatura ambiente, umidità dell'aria, etc..., che comunque influiscono sulla temperatura)
La mia unica preoccupazione è che sia il più possibile silenziosa

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Vorrei discutere di un dettaglio trapelato dalle slide, ovvero il pp utilizzato.
Da quanto ne so per polaris 10/11 è stato usato il 14nm lpe, che dovrebbe essere la 1° generazione. In queste slide, amd parla di 3° generazione, che corrisponde ad???
Girando in rete trovo varie versioni, distinte anche in samsung e glofo; se la produzione rimane in glofo, il pp utilizzato è il lpp+, che dovrebbe garantire un certo vantaggio in termini di efficienza. Sulla carta, tra lpe e lpp passa un +14%, quindi con lpp+ la differenza dovrebbe essere maggiore. Questo spiegherebbe la maggior frequenza di default, oltre tutti i rumor che parlano di 1500mhz facilmente raggiungibili, oltre quelli che parlano di nuovo pp, ovvero lpp+.
 
RX-550 avrà 512 stream processors a 1183MHz perciò costerà 65€~70€ se rapportato alle RX-460 attuali da 896 stream processors a 1200MHz che costano ~115€ considerando modelli MSI, XFX e SAPPHIRE.
La 550 avrà 2GB a 7000MHz, 32TMUs, 16ROPs, 8CU, BUS a 128bit e bandwidth a 112GB/s.
@lucusta traduci XD
Soprattutto, concordi col prezzo finale?
 
Ultima modifica:
Vorrei discutere di un dettaglio trapelato dalle slide, ovvero il pp utilizzato.
Da quanto ne so per polaris 10/11 è stato usato il 14nm lpe, che dovrebbe essere la 1° generazione. In queste slide, amd parla di 3° generazione, che corrisponde ad???
Girando in rete trovo varie versioni, distinte anche in samsung e glofo; se la produzione rimane in glofo, il pp utilizzato è il lpp+, che dovrebbe garantire un certo vantaggio in termini di efficienza. Sulla carta, tra lpe e lpp passa un +14%, quindi con lpp+ la differenza dovrebbe essere maggiore. Questo spiegherebbe la maggior frequenza di default, oltre tutti i rumor che parlano di 1500mhz facilmente raggiungibili, oltre quelli che parlano di nuovo pp, ovvero lpp+.

Sinceramente io non ci ho capito un granché sul pp utilizzato per le 480, all'inizio dicevano essere LPP, poi ultimamente è uscito il rumor del passaggio da LPE ad LPP con il "refresh" a 580 :suicidio:

Tuttavia la terza generazione (come scritto nelle ultime slides) dovrebbe essere LPC: http://samsung.hdblog.it/2016/05/02/Samsung-sviluppo-chip-14nm-FinFET-terza-gen/

in pratica:
1 gen --> LPE - Low Power Early
2 gen --> LPP - Low Power Plus
3 gen --> LPC - Low Power Compact

Da quello che ho capito leggendo in giro il più grosso vantaggio della 3° gen dovrebbe essere sul costo del pp e sui consumi
Soprattutto grazie a questi ultimi "potrebbe" essere possibile spingere con le frequenze, ma dipende anche dall'architettura quanto è propensa a salire
 
Sinceramente io non ci ho capito un granché sul pp utilizzato per le 480, all'inizio dicevano essere LPP, poi ultimamente è uscito il rumor del passaggio da LPE ad LPP con il "refresh" a 580 :suicidio:

Tuttavia la terza generazione (come scritto nelle ultime slides) dovrebbe essere LPC: http://samsung.hdblog.it/2016/05/02/Samsung-sviluppo-chip-14nm-FinFET-terza-gen/

in pratica:
1 gen --> LPE - Low Power Early
2 gen --> LPP - Low Power Plus
3 gen --> LPC - Low Power Compact

Da quello che ho capito leggendo in giro il più grosso vantaggio della 3° gen dovrebbe essere sul costo del pp e sui consumi
Soprattutto grazie a questi ultimi "potrebbe" essere possibile spingere con le frequenze, ma dipende anche dall'architettura quanto è propensa a salire

Ammetto di aver seguito poco le news sulle nuove schede ultimamente, quindi perdonatemi se mi son perso qualche passaggio.

In ogni caso usare i 14nm LPC non ha senso: è un nodo a basso costo, che serve per realizzare chip di modeste dimensione e assorbimento, non certo una GPU desktop.
Useranno l'ultima revisione del 14nm LPP (LPP+ o LPH, non so se producono da Samsung o GloFO, ma tanto è la stessa cosa): qualche vantaggio a livello di frequenza massima e\o efficienza dovrebbero darlo. Del resto, altrimenti, cosa avrebbero fatto a fare il refresh?

P.S Le attuali RX4xx saranno prodotte sui 14nm LPP (come ho trovato scritto da diverse parti): l'LPE, che io sappia, non è un nodo con cui fare chip complessi.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top