Sinceramente non saprei dirti, da qui sembra più performante del mio...
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-930-vs-AMD-FX-4300
Vedi se in giro c'è qualcuno con lo stesso processore che l'ha testata.
Ultima modifica:
Pubblicità
UFFICIALE AMD RADEON RX 480/580 - L'Attacco di Polaris alla fascia mainstream
- Autore discussione Chiccolino
- Data d'inizio
Pubblicità
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-930-vs-AMD-FX-4300
Vedi se in giro c'è qualcuno con lo stesso processore che l'ha testata.
Ciao a tutti, sono ancora un pò indeciso se prendere una GTX 1060 o una Radeon rx480 per il mio prossimo Pc, ma siccome il monitor sarà sicuramente con tecnologia freesync mi sa che andrò di AMD, anche se mi convince poco la storia dei consumi maggiori e della maggiore temperatura.
In tutti i casi, non sto cercando la scheda definitiva al 100%, mi accontento di una scheda normale che funzioni bene.
Sono indeciso tra la rx 480 di MSI e quella di Gigabyte (da 8 GB).
NON i modelli "gaming edition" delle rispettive case, ma quelli "normali".
Ho visto che entrambe le soluzioni spengono automaticamente la ventola al di sotto dei 60 gradi, ma tra queste, qual'è quella più silenziosa e perchè no, essendo custom che scalda e consuma un pò meno?
Inoltre volevo chiedervi: ho letto che per entrambe le schede dovrebbe essere uscita una versione di BIOS più recente, con questo eventuale aggiornamento i consumi sono stati un pò ottimizzati secondo voi?
P.s. Attualmente sono più propenso per il modello della Gigabyte con il sistema di raffreddamento Windforce, ma posso sempre cambiare idea.
Se può servirvi il monitor che andrò ad acquistare sarà un Samsung U28E590D (16:9 4k 28") o un LG Widescreen 34" (2K, il modello esatto non me lo ricordo ma tanto costano bene o male uguali..).
In tutti i casi, non sto cercando la scheda definitiva al 100%, mi accontento di una scheda normale che funzioni bene.
Sono indeciso tra la rx 480 di MSI e quella di Gigabyte (da 8 GB).
NON i modelli "gaming edition" delle rispettive case, ma quelli "normali".
Ho visto che entrambe le soluzioni spengono automaticamente la ventola al di sotto dei 60 gradi, ma tra queste, qual'è quella più silenziosa e perchè no, essendo custom che scalda e consuma un pò meno?
Inoltre volevo chiedervi: ho letto che per entrambe le schede dovrebbe essere uscita una versione di BIOS più recente, con questo eventuale aggiornamento i consumi sono stati un pò ottimizzati secondo voi?
P.s. Attualmente sono più propenso per il modello della Gigabyte con il sistema di raffreddamento Windforce, ma posso sempre cambiare idea.
Se può servirvi il monitor che andrò ad acquistare sarà un Samsung U28E590D (16:9 4k 28") o un LG Widescreen 34" (2K, il modello esatto non me lo ricordo ma tanto costano bene o male uguali..).
korer621
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,263
- Reazioni
- 2,843
- Punteggio
- 87
La Gigabyte la eviterei, mi pare di aver visto un video in cui a frequenze di fabbrica soffre di thermal throttling (con profilo ventole di fabbrica). Non ricordo però quale fosse, forse la G1 :look:
Potresti linkare i modelli che hai in mente, giusto per chiarezza?
P.S. Comunque sui consumi starei tranquillo, la differenza con la 1060 è di una cinquantina di watt, neanche troppi, e la regge qualsiasi alimentatore da 450-500 W di buona qualità.
P.P.S. Ovviamente non è una scheda per giocare in 4K, e non è neanche indicata per un 2K maxato; ci giochi, ma con qualche rinuncia su filtri e texture :sisi:
Potresti linkare i modelli che hai in mente, giusto per chiarezza?
P.S. Comunque sui consumi starei tranquillo, la differenza con la 1060 è di una cinquantina di watt, neanche troppi, e la regge qualsiasi alimentatore da 450-500 W di buona qualità.
P.P.S. Ovviamente non è una scheda per giocare in 4K, e non è neanche indicata per un 2K maxato; ci giochi, ma con qualche rinuncia su filtri e texture :sisi:
The_NightRider
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,676
- Reazioni
- 1,171
- Punteggio
- 77
Se prendi un monitor freesync prendere una AMD è praticamente un obbligo,altrimenti ci son monitor che costano meno con le stesse caratteristiche(ma senza freesync..).
Se vai sulla MSI non sbagli,ma prendi le versioni custom,che le versioni normali non sono un granchè(idem per Nvidia...).
Del BIOS non starti a preoccupare,di solito li aggiornano per vari motivi,ma non è detto che siano legati ai consumi.
Una considerazione però...vuoi prendere un monitor 2k da usare con una scheda che a 2k fatica con molti giochi,non ti converrebbe orientarti su una 1070 a sto punto?
I modelli sui quali ho messo gli occhi sono questi:
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=6067#kf
https://it.msi.com/Graphics-card/Radeon-RX-480-ARMOR-8G.html#hero-overview
La gigayte non è una G1, però in effetti da qualche parte mi pare di aver letto qualcosa del genere, anche se magari è un difetto delle prime revisioni...
Come alimentatore monterò su un 650W della corsair, più che per l'alimentatore che so andare bene, non saprei le ripercussioni sulla bolletta dell' enel :)
Per quanto riguarda la risoluzione lo so che non posso gestire il 4k come si deve, ma il monitor lo voglio prendere con queste caratteristiche perchè non lo cambio spesso, anzi, probabilmente cambierò prima scheda video & cpu, insomma tutto quello che c'è dentro al case che monitor, come ho sempre fatto.
Monitor a 28" 4K senza freesync? Non ne ho visti a prezzi decenti purtroppo, ma non ho nemmeno ancora cercato come si deve....
Per il fatto della 1070 so che è migliore e non di poco, ma costa abbastanza per le mie tasche, poi mi orientavo su una Radeon appunto per il fatto del freesync. Ovvio che se avessi i soldi prenderei un bel monitor 4k G-sync 34" widescreen o 28" 16:9 e una Nvidia, ma purtroppo il mio budget non è così elevato..
The_NightRider
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,676
- Reazioni
- 1,171
- Punteggio
- 77
Lascia perdere quella MSI "Armor" e prendi una Gaming,costa poco di più e qua siamo tutti concordi che è la 480 migliore che ci sia.
Purtroppo a livello di monitor le scelte sono obbligate dalla potenza della scheda video e dal freesync/g-sync.
Il problema è che se prendi un monitor a 4k(ovviamente si può giocare alle risoluzioni inferiori) con una 480 avrai problemi di prestazioni,vanificando di fatto l'avere un monitor a risoluzione elevata.
Insomma è un po uno spreco di soldi prendere un 4k e poi non poterlo veramente usare in game(a meno di non giocare a 20FPS),tra l'altro rischi di non riuscire a ragguingere il frame rate minimo da usare col freesync(ovvero dai 40 a i 75 FPS) vanificando anche questa feature.
Non so..fossi in te cambierei la scheda video e mi prenderei un bel monitor FHD con Freesync in modo da sfruttarlo al massimo.....perchè l'accoppiata 480/4k mi sembra un po mal assortita....
Hai pienamente ragione, ma avevo pensato al monitor 4k appunto perché se non lo sfrutto ora, magari l'anno prossimo cambio solo la scheda video e poi sono apposto. Nel frattempo "porto pazienza"
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
The_NightRider
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,676
- Reazioni
- 1,171
- Punteggio
- 77
Ma il monitor che hai adesso fa veramente così pena?
Perchè se è un FHD decente con la 480 è perfetto.
Renditi conto che a 4k neanche una GTX1080 ha prestazioni ottimali,per avere prestazioni perfette a 4k dobbiamo probabilmente attendere la nuova generazione di schede.
Attualmente ho un ottimo Asus mx279h 27" full HD. Il problema è che dopo 4 anni di onorato servizio sta per partire (sono comparsi alcuni pixel bruciati ed ha iniziato ad emettere un fastidiosissimo ronzio). Prendere un'altro full HD mi sa fatica...
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 38,451
- Reazioni
- 13,858
- Punteggio
- 253
Vai sulla MSi Gaming: il prezzo cambia di poco rispetto alla Armors ed è dissipata meglio e lo stesso vale a maggior ragione confrontandola alla Gigabyte Windforce o alla G1. Altrimenti, per risparmiare ulteriormente, c'è la XFX GTR sui 240, che è comunque meglio della Armor e della Windforce, ma per 10€ andrei direttamente sulla MSI.
Per quanto riguarda l'alimentatore, l'hai già preso? Altrimenti lascia perdere: puoi scendere a 550 watt, che bastano e avanzano, risparmiando soldi o puntando a una qualità superiore (per esempio il CX550m). Tu cosa volevi prendere?
Passando infine al monitor, puoi sempre giocare in FHD anche avendo un monitor 4k: non è il massimo perchè perdi nitidezza giocando a una risoluzione inferiore a quella nativa del pannello, a causa del downsampling. Comunque meglio giocare in FHD a alto\ultra che in 4k a dettagli medio\bassi nei titoli pesanti: se proprio il tuo monitor non regge e non vuoi rifare la spesa prossimamente, è una possibile soluzione.
Come alimentatore avevo pensato ad un corsair rm650x, che da quello che so dovrebbe spegnere la ventola quando il sistema non è sotto sforzo. Per me la silenziosità del PC è molto importante.
Per quanto riguarda la scheda video ok x la msi.
Ma essendo la tecnologia freesync opensource, perché non è supportata anche da nvidia a questo punto? Tutto marketing?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
JakeTheDog
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,949
- Reazioni
- 662
- Punteggio
- 71
perche' nvidia ha la sua tecnologia proprietaria e la fa pagare fior di quattrini, se desse il supporto per il freesync molto probabilmente quasi tutti opterebbero per quest'ultimo lasciando cosi' morire il gsync.
Stavo pensando che nel tuo caso potrebbe essere meglio optare per una fury, tutto sommato come prezzo siamo li'.
Tieni anche presente che verso giugno dovrebbe arrivare la 490
Avevo pensato anche io ad una Fury, ma alla fine mi sa che starò su una RX480, per la RX490 probabilmente la salterò, aspetto l'anno prossimo magari. L'unica e dico unica cosa che mi dà fastidio di questa Radeon è il consumo maggiore di energia rispetto ad una Nvidia GTX 1060/1070, soprattutto in IDLE ma pazienza....
Alla fine il monitor sarà sicuramente un Samsung U28E590D, costa poco, ha il freesync e un pò tutto quello che voglio, attualmente non sono ancora pronto psicologicamente per un pannello widescreen.
mimm8
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,417
- Reazioni
- 571
- Punteggio
- 107
Ma il consumo maggiore è un non problema alla fine risparmi si e no 2 o 3 euro in bolletta
E chi aveva le vecchie 290 290x cosa doveva dire?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
... In effettiMa il consumo maggiore è un non problema alla fine risparmi si e no 2 o 3 euro in bolletta
E chi aveva le vecchie 290 290x cosa doveva dire?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
... Ma 2 o 3 euro all'anno o al mese? 
Ho un'ultima domanda: ma con il freesync attivo, noterò delle differenze anche mentre guardo un film (sia full HD che 4k)? O è legata solo ai giochi questa funzione?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Ultima modifica:
Pubblicità