Talos
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,801
- Reazioni
- 1,233
- Punteggio
- 138
I giochi 3d in generale si contano sulle dita di una mano direi... sicuramente son ben pochi rispetto al resto.
E poi dipende dai titoli , ci sono giochi ingiocabili in 3d con l'una o con l'altra marca quindi imho dipende a cosa vuoi giocare , meglio se vai a vederti quei titoli con cosa funzionano meglio...
A mio modo di vedere quindi :
Se il 3d è una feature aggiuntiva che cerchi scegli la scheda che ritieni sia più giusta da scegliere principalmente per le sue potenzialità o per il rapporto qualità/prezzo , insomma scegli quella che ritieni migliore ma non far pesare troppo il 3d nella decisione , perchè entrambe , sia AMD che Nvidia , hanno la loro tecnologia.
Se il 3d è la cosa principale che cerchi controlla i titoli che vuoi giocare e vedi quale delle due tecnologie 3d ( HD3D di AMD o 3D Vision di Nvidia ) li supporta e come li supporta , in base a ciò decidi.
Come pensiero finale posso dirti che secondo me per il 3d è ancora presto e la spesa non vale la resa. Nel senso che ok , un gioco in 3d è una gran bella cosa da vedere , QUANDO e SE va come deve ma c'è da considerare che ce ne sono pochi e che non sempre vanno come devono , ne con il 3d vision ne con l'HD3D , eccetto per quei pochi da entrambi i lati che sono "certificati" per il 3d proprietario di una o dell'altra marca. ( e non è sempre detto che tutto fili liscio )
Se ricordo bene , l'unico vero problema di amd era che non permetteva il crossfire con l'hd3d , quindi l'antialiasing risultava essere un po troppo pesante. Questo ai tempi della 6970 , ora che c'è la 7970 però credo che l'antialiasing tu possa attivarlo senza troppi problemi , ma soprattutto a 1080p l'aa influisce relativamente ( certo , sempre meglio averlo , pure basso, se puoi ).
Non vorrei sembrare pessimista riguardo al 3d , ma la review di tom's può aiutarti a capire meglio cosa intendo :
http://www.tomshw.it/cont/articolo/...e-per-giocare-in-stereoscopia-3d/34825/1.html
E poi dipende dai titoli , ci sono giochi ingiocabili in 3d con l'una o con l'altra marca quindi imho dipende a cosa vuoi giocare , meglio se vai a vederti quei titoli con cosa funzionano meglio...
A mio modo di vedere quindi :
Se il 3d è una feature aggiuntiva che cerchi scegli la scheda che ritieni sia più giusta da scegliere principalmente per le sue potenzialità o per il rapporto qualità/prezzo , insomma scegli quella che ritieni migliore ma non far pesare troppo il 3d nella decisione , perchè entrambe , sia AMD che Nvidia , hanno la loro tecnologia.
Se il 3d è la cosa principale che cerchi controlla i titoli che vuoi giocare e vedi quale delle due tecnologie 3d ( HD3D di AMD o 3D Vision di Nvidia ) li supporta e come li supporta , in base a ciò decidi.
Come pensiero finale posso dirti che secondo me per il 3d è ancora presto e la spesa non vale la resa. Nel senso che ok , un gioco in 3d è una gran bella cosa da vedere , QUANDO e SE va come deve ma c'è da considerare che ce ne sono pochi e che non sempre vanno come devono , ne con il 3d vision ne con l'HD3D , eccetto per quei pochi da entrambi i lati che sono "certificati" per il 3d proprietario di una o dell'altra marca. ( e non è sempre detto che tutto fili liscio )
Se ricordo bene , l'unico vero problema di amd era che non permetteva il crossfire con l'hd3d , quindi l'antialiasing risultava essere un po troppo pesante. Questo ai tempi della 6970 , ora che c'è la 7970 però credo che l'antialiasing tu possa attivarlo senza troppi problemi , ma soprattutto a 1080p l'aa influisce relativamente ( certo , sempre meglio averlo , pure basso, se puoi ).
Non vorrei sembrare pessimista riguardo al 3d , ma la review di tom's può aiutarti a capire meglio cosa intendo :
http://www.tomshw.it/cont/articolo/...e-per-giocare-in-stereoscopia-3d/34825/1.html
Ultima modifica:
