appunto,però erano comunque in 2 e la top di gamma consumava 75/80w :asd: e ad ogni generazione la prima cosa che pensavi era: "cacchio va il doppio e costa uguale!!!",mentre ora migliorano un pò quì,un pò lì,ma salti generazionali di prestazioni non se ne sono visti...escluse le dual vga, l ultimo salto importante è stato fatto con la 5870,prima di lei bisogna tornare alla 8800gtx per vedere un salto deciso...ora quando vedo le nuove top di gamma penso "cacchio vanno di più (di poco alla fine) e consumano qualcosa meno". va bene per i consumi, ma io voglio potenza :asd: e poi le ultime si rompono molto facilmente.c è gente che con una 9700pro ci campa ancora,voglio vedere se tra 10 anni una gtx o una hdxxxx sarà ancora funzionantee poi le fx5700 salivano un botto per l epoca :lol:
qui gli unici salti che si vedono sono quelli dei prezzi.io posso essere appassionato e istruirmi su come è fatta una vga ,il die i transistor e via dicendo ma poi arrivando al succo mi trovo una vga che a pure prestazioni va come una di una generazione passata costando di piu ecco lì che se l'han fatta a 28nm non me ne può fregar di meno.
testate che consigliano come ottimo upgrade il passaggio da una HD 5870 a una HD7850 (senza fare nomi,non è tom's) non fanno altro che crear ancora piu confusione a chi non è ben ferrato.
io ho preso la HD4870 appena uscita,era la top di gamma amd e ci si giocava a tutto e bene ,234 euro.
nel 2007 ,mi pare ,una 8800 ultra aveva un prezzo leggermente diverso ed era la top di gamma.. non vorrei si tornasse a quei livelli.
campare con una vga è facile, lo puoi fare anche con una radeon 9000 ,basta che non giochi. :)
