UFFICIALE AMD R9 290X - La zampata rossa ferisce TITAN

Pubblicità

I numeri sono interessanti e non poco...

- - - Updated - - -

Accusando il problema, AMD si inventa un chippone a sua volta, Hawaii, ed in un tempo assolutamente record. E' vero, si tratta di un chip basato sulla rock solid GCN piuttosto che su un'architettura nuova, ma ciò non toglie che l'abbiano fatto in un tempo davvero breve se pensate a quanto ci vuole oggi per vedere nuove generazioni e, soprattutto, mentre AMD era già focalizzata sulla nuova generazioni, su True Audio, Mantle e tutto quello che ci corre dietro.
Alla fine la casa di Sunnyvale arriva sul mercato con la R9 290X, una VGA che costa meno di una GTX780 ma la sbriciola quanto a prestazioni e, inoltre, manda completamente fuori mercato anche la Titan che eguaglia o supera costando la metà, il tutto con il design reference che è un obbrobrio inguardabile oltre che inefficiente.

Va detto per tutta onestà che se anche i tempi sono stati rapidi, hanno avuto un riferimento chiaro e palese da saltare, questo è uno dei grandi vantaggi che AMD ha sfruttato, ma non so per quanto lo sarà.
Sapere tutti i punteggi e le rese grafiche di Titan e 780 in tutto il panorama attuale a tutte le risoluzioni ha permesso loro di fare una chip che poteva solo andarli davanti.
Quindi non hanno fatto il miracolo non sapendo quanto fosse avanti l'avversario, hanno semplicemente a mio modo di vedere fatto i calcoli di quanti transistor ed ecc ecc servivano per essere davanti.
 
No, questo vuol dire temere davvero la concorrenza tanto da arrivare al limite del dumping. I casi sono due: o prima avevano dei margini assurdi su questo tipo di VGA che, quindi, facevano strapagare, oppure ne hanno in magazzino talmente tante che le vendono sottocosto pur di smaltirle.[/QUOTE]

io credo che l'opzione n. 1 è quella più azzeccata!!
ho sempre preferito Nvidia ma purtroppo i prezzi sono veramente alti, se pensi che 1 titan sta sui 800/900 € e che con un prezzo simile ti fai mezzo pc (per non dire completo) AMD di fascia media!!
Comunque sia rimanendo in argomento se non fosse per la temp elevata la 290x è riuscita a far vacillare Nvidia! Adesso bisogna solo aspettare la risposta con la 790 Ti!!
 
No, questo vuol dire temere davvero la concorrenza tanto da arrivare al limite del dumping. I casi sono due: o prima avevano dei margini assurdi su questo tipo di VGA che, quindi, facevano strapagare, oppure ne hanno in magazzino talmente tante che le vendono sottocosto pur di smaltirle.

io credo che l'opzione n. 1 è quella più azzeccata!!
ho sempre preferito Nvidia ma purtroppo i prezzi sono veramente alti, se pensi che 1 titan sta sui 800/900 € e che con un prezzo simile ti fai mezzo pc (per non dire completo) AMD di fascia media!!
Comunque sia rimanendo in argomento se non fosse per la temp elevata la 290x è riuscita a far vacillare Nvidia! Adesso bisogna solo aspettare la risposta con la 790 Ti!![/QUOTE]


NVidia non ha vacillato per nulla... Finora le 290x vendute sono poche, e le 780 sempre di più viste le custom a 400€....
 
Beh chiaramente i prezzi che aveva la 780 un mese fa portavano profitti molto alti ad nvidia, questo perchè non aveva concorrenza in quella fascia (lo stesso discorso fu per la 7970 quando uscì), ed ora che è uscita la 290x ha strategicamente abbassato il prezzo così da rendere comunque la 780 la più appetibile (per il momento).

La 290x si posiziona sulla fascia più alta e se la giocherà con la 780 Ti, invece all'uscita della 290 liscia la battaglia per la fascia dei 400/450 euro sarà molto serrata :)
Tutto questo a beneficio di noi poveretti che quando nvidia prevaleva pagavamo tanto per avere un corrispettivo in potenza grafica decisamente basso.

W amd che si è data una svegliata :)
 
Parlando di cose serie :patpat: ..che consigliate?
Prolimatech MK-26
Accelero xtreme III
Accelero Hybrid
??!!
Sarei propenso x l'xtreme III, il prolimatech mi sembra tuteli meno le memorie, che dite?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top