UFFICIALE AMD R9 290X - La zampata rossa ferisce TITAN

Pubblicità
Scusa ma... abbiamo capito il discorso temperature+casino e via dicendo...
Per il PCI-E3.0 ... c'è una soluzione che lo sfrutta e non va bene?! Sarebbe come lamentarsi del SATA3 perchè se non hai un SSD allora non ha senso averlo.
Piuttosto perchè non parliamo della recensione di guru3D già postata in cui viene esplicitamente detto che, anche se i problemi del crossfire rimangono, questi sono decisamente ridotti rispetto al passato e sono non percepibili?
Nvidia si comporta meglio ma il Cross funziona meglio. E oggi news su altri driver beta.
AMD sta lavorando bene. E considerando che ha dovuto tirare fuori anche i chip custom per le console e che ci sono stati licenziamenti è un miracolo quello che stanno tirando fuori.
Siccome mi sono anche stufato del discorso "noise"
AMD Radeon R9-290X review - Graphics Card Noise Levels
In Idle stesso rumore di tante altre schede a 38dB (come la Titan e la 780).
In Full idem come altre schede. Inoltre la Titan ha qualche dB in meno. Ma a quel livello non è che si noti tanto la differenza.
Radeon R9-290X Crossfire vs GeForce GTX 780 SLI review - Graphics card noise levels
li il crossfire.
In Idle uguale a uno SLI di GTX780. In Full fa più rumore ma anche qui non troppo (IMHO). Basti vedere la GTX690 dove si piazza.
Detto questo almeno leggere le recensioni. Sembra che abbiano piazzato un martello pneumatico da quello che dite.

Hanno fatto quella scelta perchè in tanti si lamentavano nelle recensioni di usare HW non al top.
Purtroppo se provi a simulare lo scenario reale non riesci a valutare le prestazioni massime possibili (in teoria). Se usi il max HW disponibile c'è chi si lamenta perchè non è realistico :sisi:
Croce e delizia di chi fa recensioni :sisi:
Ora non ricordo se era guru3D oppure techpowerUp che lo hanno detto in modo chiaro nella recensione :sisi:

La questione dei test effettuati con Hardware migliore l'ha alzata Guru 3D nella recensione appunto delle R9-290x VS. GTX 780 in Cross/SLI..... postata ad inizio pagina da ste-87.

Comunque stai tirando fuori argomenti che manco ho menzionato nel senso:
1) Nessuno qui mi sembra di aver letto ha incolpato AMD di nulla, riguardo a licenziamenti/driver per il crossfire/ chip custom per le Console... Non bisogna mescolare il tutto a mio parere....Inoltre non capisco cosa intendi per il SATA III e gli SSD...mi sa che hai interpretato male il mio commento...Se hai PCI-E 3.0 con x16/x16 ovviamente vai meglio rispetto ad un PCI-E x8/x8, siamo d'accordo?
2) si stanno valutando le VGA per come sono allo stato ATTUALE e non agli eventuali e futuri upgrade driver.
3) Il livello sonoro è relativo da persona a persona...però fidati che 50 dB fatti con ventola a turbina da ø8cm sono ben più fastidiosi di 50 dB fatti con una da ø10cm... Ne ho avuto una dimostrazione con il TF IV di MSi...ventole del TF IV da ø8 sparate a palla al 100% sono molto più fastidiose rispetto alle ventole del TV IV da ø10...quest'ultime hanno un timbro più basso e quindi si insinua meno nell'orecchio umano, provocando un comfort acustico migliore....Se leggi le conclusioni della rece di Guru 3D infatti denotato questo fatto...già una VGA non è silenziosissima, ma due in Crossfire sono fastidiose...e questo non lo dico io, ma lo dice gente che le ha avute sotto mano...

Il discorso che fai sulla messa in discussione della lettura delle recensioni quindi non mi tocca minimamente...è inutile infervorarsi su una cosa quando la gente non vuole realmente vedere come stanno i fatti...la GPU è CASTRATA dalle TEMPERATURE ELEVATE. Dopo io sono il primo a dirti che facendo i test il rumore mi interessa si e no, e quello che importa è la prestazione pura e la temperatura contenuta, se tieni a bada quella in OC sali sicuramente in alto, altrimenti puoi scordarti Overclock "seri"...poi magari tu la pensi diversamente riguardo a questa cosa. Però non puoi venirmi a dire che 94°c siano pochi, infatti a quella temperatura la VGA applica un downgrade alle frequenze...

Come ti ripeto: io non metto in discussione l'ottimo lavoro svolto da AMD sia chiaro, spero leggiate tutti questa cosa, perché a quanto capito alcune persone non hanno letto completamente i miei commenti, anzi ora lo metto in grassetto LOOOOOOL
 
Ultima modifica:
Aspettando le 290/290x custom l' abbassamento di prezzo delle geforce fa si che per ora sia la scelta migliore.
Vedo dal listino della chiave che solo Asus si è allineata alle direttive nvdia. La direct cu ( gran scheda già di suo) a 435 euro è un ottimo affare.
 
Con una 780 custom a 435 € la 290x non conviene minimamente. Quindi in teoria dovrebbe scendere di prezzo...Le custom escono fra un mese circa...
 
Parlavano di fine Novembre...imho credo sia li il tempo giusto per vedere come si comporta realmente la VGA avendo temperature più ridotte e permettendogli FINALMENTE di esprimersi al top :D
 
La questione dei test effettuati con Hardware migliore l'ha alzata Guru 3D nella recensione appunto delle R9-290x VS. GTX 780 in Cross/SLI..... postata ad inizio pagina da ste-87.

Comunque stai tirando fuori argomenti che manco ho menzionato nel senso:
1) Nessuno qui mi sembra di aver letto ha incolpato AMD di nulla, riguardo a licenziamenti/driver per il crossfire/ chip custom per le Console... Non bisogna mescolare il tutto a mio parere....Inoltre non capisco cosa intendi per il SATA III e gli SSD...mi sa che hai interpretato male il mio commento...Se hai PCI-E 3.0 con x16/x16 ovviamente vai meglio rispetto ad un PCI-E x8/x8, siamo d'accordo?
2) si stanno valutando le VGA per come sono allo stato ATTUALE e non agli eventuali e futuri upgrade driver.
3) Il livello sonoro è relativo da persona a persona...però fidati che 50 dB fatti con ventola a turbina da ø8cm sono ben più fastidiosi di 50 dB fatti con una da ø10cm... Ne ho avuto una dimostrazione con il TF IV di MSi...ventole del TF IV da ø8 sparate a palla al 100% sono molto più fastidiose rispetto alle ventole del TV IV da ø10...quest'ultime hanno un timbro più basso e quindi si insinua meno nell'orecchio umano, provocando un comfort acustico migliore....Se leggi le conclusioni della rece di Guru 3D infatti denotato questo fatto...già una VGA non è silenziosissima, ma due in Crossfire sono fastidiose...e questo non lo dico io, ma lo dice gente che le ha avute sotto mano...

Il discorso che fai sulla messa in discussione della lettura delle recensioni quindi non mi tocca minimamente...è inutile infervorarsi su una cosa quando la gente non vuole realmente vedere come stanno i fatti...la GPU è CASTRATA dalle TEMPERATURE ELEVATE. Dopo io sono il primo a dirti che facendo i test il rumore mi interessa si e no, e quello che importa è la prestazione pura e la temperatura contenuta, se tieni a bada quella in OC sali sicuramente in alto, altrimenti puoi scordarti Overclock "seri"...poi magari tu la pensi diversamente riguardo a questa cosa. Però non puoi venirmi a dire che 94°c siano pochi, infatti a quella temperatura la VGA applica un downgrade alle frequenze...

Come ti ripeto: io non metto in discussione l'ottimo lavoro svolto da AMD sia chiaro, spero leggiate tutti questa cosa, perché a quanto capito alcune persone non hanno letto completamente i miei commenti, anzi ora lo metto in grassetto LOOOOOOL
1) certo che va meglio. Hai scritto questo:
Gioski ha detto:
Infatti oltre alla questione prezzo, che è giusto affrontare, ho ribadito le temperature alquanto elevate...e allo stato attuale anche i consumi...spesso troppo elevati per via dei Driver ancora acerbi? Il PCI-E 3.0 viene sfruttato per il CrossFire, mentre chi ha il 2.0 avrà un calo di prestazioni...Senza contare il rumore...due in CrossFire che lavorano a 4k quindi pienamente sfruttate, ti costringeranno a giocare con le cuffie oppure ad alzare il volume delle casse LOL e la cosa migliore è liquidarle...altrimenti le frequenze si abbassano troppo...queste VGA sono veramente potenti, però vengono sminuite da temperature troppo eccessive...
Ho fatto notare come abbiano tirato fuori nuovi driver beta e la questione del PCI-E 3.0 la hai citata tu. Volevo solo far notare come fosse naturale sfruttare maggiormente il PCI-E 3.0 a discapito del vecchio da parte di un prodotto nuovo, tutto qua ;)
2) idem come sopra. Non ho detto che si devono valutare con i driver nuovi. Ho solo fatto notare che AMD (finalmente) sta lavorando bene anche da questo punto di vista.
3) il livello sonoro per me è fondamentale dato che impongo le ventole al minimo da BIOS. Io esigo silenzio totale. Potendo userei un PC fanless... Comunque non ho detto che sono silenziose. Solamente non fanno così tanto più casino rispetto ad altre.

Io i commenti li leggo. Tu forse no. E' dal primo post che ho detto che raggiunge delle temperature esagerate. Mai negato, anzi!
Ho fatto notare (postato immagine sul bar di lido) che una 280x MSI raggiunge i 117° nel PCB in FULL. Le temperature sono eccome un problema e ovviamente limitano le prestazioni, cosa che accade per qualsiasi chip.
Insieme ai dB è il problema principale. Io non mi infervoro, mi stanco. E' diverso!
E... per piacere... piantiamola con i "anzi lo metto in grassetto LOOOOOOOL". E via dicendo. Le bambinate no per piacere ;)

Spero di essermi spiegato. Oggi i miei commenti non vengono capiti...boh.
Solo una cosa... non usciamo ora con il discorso del "diamo del fanboy" perchè non mi calza proprio ;)
Credimi, sono tutto fuorchè infervorato :sisi:
 
Devo dire che non mi aspettavo questo taglio da nVidia (anche se a pagina 9 la vedevo come unica soluzione).. è dovuta correre ai ripari e palesemente.. e ha fatto bene, rendendo inutili tutti i discorsi "eh, ma paghi la qualità, ecco perché costa 500€ e passa...."... concordo che 430€ per la custom di 780 sono un affare (tranne per chi si è fatto una 780 2 settimane fa a 540€ :asd:).. e anche il calo della 770 non è male

La 290X non ha senso ora, così come non ce l'aveva prima del calo della 780.. a parte per chi la liquida o mette un dissi custom (IMHO!!)..

Dunque mi pare che ora

Fascia under 300€: 280X/770
Fascia 400€: 780/Futura 290 (prezzo da definire)

Aspettando il prezzo ufficiale della 780ti e della 290X custom, chiamiamola fascia 500€ e oltre...


Titan: :deserto:
 
Comunque AMD la concorrenza la ha fatta.
I prezzi sono scesi come era naturale che fosse... e concordo sul discorso Titan. Considerando prezzo prestazioni non ha senso :sisi:
 
94° sono davvero tantini, ma con le custom solitamente si guadagno quanto? 10/15 gradi? é chiaro che siano un gran guadagno ma 80° non sarebbero comunque tanti? A me piacerebbe fare un bel liquid cooling ma non avrei moneta anche per quello. Ho letto che il prolimatech mk-26 e l'accelero extreme III sono compatibili con la 290x. Aspetterò le custom per vedere cosa salta fuori.

Domanda: con le custom verrà anche rivisto il PCB oppure la customizzazione e solo nel sistema di raffreddamento?
 
andiamo bene :party:

Come darti torto... come ho visto quelle immagini sono rimasto così O_O :D
E' assurdo... solo le XFX con le HD7870 (se non erro erano quelle) aveva fatto qualcosa di simile. Ma un peggioramento così è assurdo... chissà come hanno progettato il tutto.

- - - Updated - - -

94° sono davvero tantini, ma con le custom solitamente si guadagno quanto? 10/15 gradi? é chiaro che siano un gran guadagno ma 80° non sarebbero comunque tanti? A me piacerebbe fare un bel liquid cooling ma non avrei moneta anche per quello. Ho letto che il prolimatech mk-26 e l'accelero extreme III sono compatibili con la 290x. Aspetterò le custom per vedere cosa salta fuori.

Domanda: con le custom verrà anche rivisto il PCB oppure la customizzazione e solo nel sistema di raffreddamento?

AMD vende il chip con le specifiche. Il resto lo fa l'azienda.
 
Maccheccacchio è sta roba!!! 117 gradi!? ma qui siamo al punto di fusione del PCB! Secondo voi c'è qualche problema di costruzione? Una VGA custom non può e non deve raggiungere quelle temperature! (r9 280x MSI)
 
strano che alla msi abbiano fatto un simile fail, soprattutto lato dissipazione...

comunque siamo OT :ciaociao:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top