Gioski
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,694
- Reazioni
- 1,080
- Punteggio
- 77
Tanto per fare chiarezza riguardo ai benchmark: Allora da dove partiamo...ah si... I benchmark sono dei programmi per testare le proprie configurazioni, fino a qui tutti siamo d'accordo....Sono un metro di paragone molto intuitivo e semplice da leggere...cosa molto meno intuitiva i benchmark in game...ogni gioco ( come ogni benchmark d'altronde ) ha delle caratteristiche intrinseche a se stanti...prendete Crysis 2 per esempio....in OC è più pesante da reggere stabilmente anche rispetto a molti titoli usciti dopo...quindi diciamo che per semplificare i risultati in OC si prendono come riferimento dei benchmark quali i vari Unigine o 3D Mark... Ovviamente 2/300 punti su Valley in game si traducono in poca roba! Resta il fatto che se una VGA parte da 900 Mhz di core e sale a 1200/1300 ad aria ed aumenta anche di 700 punti su Valley rimane un'ottima scheda in OC, non ha senso dire: " si ma la tua scheda parte da frequenze basse ed arriva più facilmente a quelle alte"...proprio non ha senso, se il Chip è stato studiato per girare a quelle frequenze perché si dovrebbe dire questa cosa??? Una VGA parte bassa di frequenze ed arriva alta significa che ha parecchio potenziale, ovviamente la comparazione delle frequenze di core e memorie tra un'architettura ed un'altra è pressoché inutile! Bisogna guardare l'incremento ottenuto...Quindi per favore, lasciate da parte il fanboysmo e guardate oggettivamente i risultati... Cercate di comparare schede reference con reference o custom con custom...Non serve a nulla comparare una VGA reference al 100% ed una reference con dissipazione a liquido solo per dire: " guarda sono salito anch'io a +400 Mhz sul core facendo +600 punti nel benchmark"...anche perché per arrivare a quel risultato bisogna aver cambiato il dissipatore e la comparazione sarebbe pressoché NULLA.
E poi sinceramente "nascondersi" dietro alla scusa: " si ma la dissipazione reference della 780 costa di più e funziona meglio" non serve a niente...Ci sarà un motivo per cui le 780 costano di più rispetto alle 290...Se poi AMD ha deciso di mettere un forno areato fatto di plastica al posto di una dissipazione seria e consona alla fascia di mercato per cui compete la VGA non ha colpa nessuno, dovreste prendervela con chi decide in AMD...Fate reclamo e ditegli: Siamo disposti a pagare di più ma VOGLIAMO una VGA top di gamma con dissipatore reference con le contropalle. Oppure se vi sta bene pagare meno accettate questa cosa...NON deve assolutamente essere una scusa... Le caratteristiche della scheda si sanno, noi siamo qui per discutere sui pregi e sui difetti e non sulle tirate per il c ulo di uno con l'altro solo perché appoggia AMD o nVidia.
Ah, prima che si accendano animi e flame vari voglio aggiungere anche questa cosa: Io non incrimino nessuno, sto solo dicendo le cose che possono vedere tutte quante le persone non affette da nessuna propensione per le verdi o le rosse.... Io non sono di parte...Tanto è vero che ho avuto per tanto tempo AMD, poi sono passato a nVidia con GTX 670 reffi e PE-OC, successivamente sono passato ora alla R7970 L...il tutto per provarle, quindi non sono affetto da alcun fanboysmo :D
@GianV : E' possibile trovare VGA di brand diversi che puoi sbloccare con il bios della 290x, cambia semplicemente la % di riuscita del flash... la 290 ha due bios, switch sulla seconda posizione e flashi...se ti va male puoi recuperare il tutto rimettendo lo switch sulla posizione di partenza ( guardando la VGA, verso sinistra ). La Sapphire non ha alcun sigillo da quanto sappia, mentre se la devi mandare in RMA sono "cavoli" perché purtroppo non offre assistenza diretta, come altri brand....Devi passare dal tuo rivenditore, successivamente sarà lui ad aprire la pratica di RMA, ti dirà di spedirla e poi lui la spedirà a Sapphire...i tempi della procedura quindi sono nettamente più elevati...
E poi sinceramente "nascondersi" dietro alla scusa: " si ma la dissipazione reference della 780 costa di più e funziona meglio" non serve a niente...Ci sarà un motivo per cui le 780 costano di più rispetto alle 290...Se poi AMD ha deciso di mettere un forno areato fatto di plastica al posto di una dissipazione seria e consona alla fascia di mercato per cui compete la VGA non ha colpa nessuno, dovreste prendervela con chi decide in AMD...Fate reclamo e ditegli: Siamo disposti a pagare di più ma VOGLIAMO una VGA top di gamma con dissipatore reference con le contropalle. Oppure se vi sta bene pagare meno accettate questa cosa...NON deve assolutamente essere una scusa... Le caratteristiche della scheda si sanno, noi siamo qui per discutere sui pregi e sui difetti e non sulle tirate per il c ulo di uno con l'altro solo perché appoggia AMD o nVidia.
Ah, prima che si accendano animi e flame vari voglio aggiungere anche questa cosa: Io non incrimino nessuno, sto solo dicendo le cose che possono vedere tutte quante le persone non affette da nessuna propensione per le verdi o le rosse.... Io non sono di parte...Tanto è vero che ho avuto per tanto tempo AMD, poi sono passato a nVidia con GTX 670 reffi e PE-OC, successivamente sono passato ora alla R7970 L...il tutto per provarle, quindi non sono affetto da alcun fanboysmo :D
@GianV : E' possibile trovare VGA di brand diversi che puoi sbloccare con il bios della 290x, cambia semplicemente la % di riuscita del flash... la 290 ha due bios, switch sulla seconda posizione e flashi...se ti va male puoi recuperare il tutto rimettendo lo switch sulla posizione di partenza ( guardando la VGA, verso sinistra ). La Sapphire non ha alcun sigillo da quanto sappia, mentre se la devi mandare in RMA sono "cavoli" perché purtroppo non offre assistenza diretta, come altri brand....Devi passare dal tuo rivenditore, successivamente sarà lui ad aprire la pratica di RMA, ti dirà di spedirla e poi lui la spedirà a Sapphire...i tempi della procedura quindi sono nettamente più elevati...
Ultima modifica:
