UFFICIALE AMD R9 290 - La sorellina senza X completa la fascia alta

Pubblicità
Mr_CaLaVeRa ha detto:
no a metro la tassellazione è attiva però nn sò perchè mi spunta scritto che è disattivata :( sarà mica perchè diciamo che il la mia versione di metro nn è original :D )

- - - Updated - - -
@Furlans per ora accontentai di questo Visualizza allegato 90536 clock 1100 mhz ram 1300mhz finche nn escono dei driver migliori ,perchè se salgo di qualche mhz sul core anche lasciando le ram a stock valley mi torna a desktop durante il test a random e mi compare mess di errore di valley tipo "app crash"
Clicca per espandere...

Non credo sia questione di driver, ma di stabilità... Probabilmente a quel voltaggio oltre non sali...
 
Furlans ha detto:
Non credo sia questione di driver, ma di stabilità... Probabilmente a quel voltaggio oltre non sali...
Clicca per espandere...

si probabile,infatti per avere la prova devo provare altri bench,adesso scarico fire strike vediamo che succede li. La cosa strana e che nn mi fa artefatti ma ritorna a desktop con un mess di errore
 
Mr_CaLaVeRa ha detto:
si probabile,infatti per avere la prova devo provare altri bench,adesso scarico fire strike vediamo che succede li. La cosa strana e che nn mi fa artefatti ma ritorna a desktop con un mess di errore
Clicca per espandere...

Non c'è nulla di strano...l'instabilità sono artefatti, crash, schermi neri, reboot, bsod, crash driver....

E può essere che in un benchmark tu riesca a dare più MHz che in altri... Ad esempio io in valley potrei benchare a 1260Mhz ma se lo faccio su heaven 4.0 crasho...
 
Furlans ha detto:
Non c'è nulla di strano...l'instabilità sono artefatti, crash, schermi neri, reboot, bsod, crash driver....

E può essere che in un benchmark tu riesca a dare più MHz che in altri... Ad esempio io in valley potrei benchare a 1260Mhz ma se lo faccio su heaven 4.0 crasho...
Clicca per espandere...

be allora mi accontento dei 1100mhz a giudicare dai risultati nella sezione di valley nel forum nn è male per un pezzo di plastica :P ,parliamo di un oc del 17% con un incremento del 14% di prestazioni ;) adesso faccio un fire strike
 
ok dicevo ad occhio con calcolatrice alla mano (visto che sei fiscale @Furlans :P) oc del 16,2% incremento di prestazioni 11.2% considera che la frequenza delle ram non ha avuto lo stesso incremento % di oc per cui ...cmq farò un altro test occando anche le memorie così si ha un quadro completo
 
Ultima modifica:
Quale brand è meglio per ora? A me sembrano tutti uguali, ma Sapphire, XFX e Asus hanno prezzi diversi, in particolare XFX è quella che costa meno e che vorrei prendere...
 
Mr_CaLaVeRa ha detto:
prendi quella che costa meno sn tutte uguali,la sapphire fa pure quella con la versione di bf4 inclusa
Clicca per espandere...

Ho preso la XFX grazie del consiglio. Mi pare di capire che si puó "sbloccare" e farle raggiungere le prestazioni della X, potete spiegarmi in cosa consiste dato che è la prima volta che mo avvicino a queste cose? E inoltre è vero che si puó cambiare il dissipatpre senza invalidare la garanzia?
 
GianV ha detto:
Ho preso la XFX grazie del consiglio. Mi pare di capire che si puó "sbloccare" e farle raggiungere le prestazioni della X, potete spiegarmi in cosa consiste dato che è la prima volta che mo avvicino a queste cose? E inoltre è vero che si puó cambiare il dissipatpre senza invalidare la garanzia?
Clicca per espandere...

Partiamo col dire che le 290 e 290X sono lo stesso chip, solo che alla 290 vengono disabilitati alcuni shaders e abbassata un pelo la frequenza della GPU. Alcune 290 (quelle XFX in particolare) al posto di apportargli un taglio degli shaders via laser (quindi DEFINITIVO), lo fanno via software (bios) disabilitandoli solamente. Ecco che allora basta flasharci sopra il bios della 290X ed ecco rifunzionare tutti gli shader (e naturalmente anche la frequenza) e quindi ecco che si ha una 290X a TUTTI GLI EFFETTI.
Per quanto riguarda il dissipatore, con XFX in teoria basta registrare il prodotto. Ma per sicurezza è sempre meglio mandargli una mail e chiedere se si può avere l'autorizzazione a cambiarlo (guarda qualche post indietro, c'è una mail di esempio).
 
Ultima modifica:
Manli ha detto:
Partiamo col dire che le 290 e 290X sono lo stesso chip, solo che alla 290 vengono disabilitati alcuni shaders e abbassata un pelo la frequenza della GPU. Alcune 290 (quelle XFX in particolare) al posto di apportargli un taglio degli shaders via laser (quindi DEFINITIVO), lo fanno via software (bios) disabilitandoli solamente. Ecco che allora basta flasharci sopra il bios della 290X ed ecco rifunzionare tutti gli shader (e naturalmente anche la frequenza) e quindi ecco che si ha una 290X a TUTTI GLI EFFETTI.
Per quanto riguarda il dissipatore, con XFX in teoria basta registrare il prodotto. Ma per sicurezza è sempre meglio mandargli una mail e chiedere se si può avere l'autorizzazione a cambiarlo (guarda qualche post indietro, c'è una mail di esempio).
Clicca per espandere...
che spiegazione perfetta:asd: complimenti:)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top