Scusa non ho capito cosa vuoi dire. HO specificato di guardare solo il graphic score perchè lo score generale era molto alto causa exacore come procio.
Ma il graphic score non è puramente frutto delle prestazioni della vga?
Effettivamente hai ragione. Ho letto di corsa saltando di palo in frasca e dalle foto non ci avevo fatto caso!
Adesso vediamo come si comportano i VRM dei primi utenti che montano l'accelero e i suoi heatsink.
@
Furlans Dico la mia sul dibattito amd/nvidia.
Se uno è disposto a smontare la scheda ( col rischio di perrdere la garanzia) la 290 ( non la 290x) vince su tutto.
-400 euro dissipata molto meglio delle custom ( asus direct cu II è l'unica che è riuscita ad ottenere una dissipazione superiore alla norma).
- possibilità di cambiare il fw ed arrivare ai risultati sorella maggiore
- prestazioni già superiori di base, nettamente superiori in OC ( rimando al confronto 290 @1100-1600 vs msi lightning 1300-1550)
-maggiori margini di miglioramento dei driver.
Il mio confronto si riferisce alla 780, non alla 780ti che attualmente non si trova a meno di 600 euro nelle versioni non reference.
Concludendo: asus 780direct cu 430 euro vs 290 reference se la giocano. Tutte le altre 780, imho, no.
