Mr_CaLaVeRa
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,053
- Reazioni
- 588
- Punteggio
- 128
ho letto che esce in esclusiva per per ps4 e ps vita...
Pubblicità
UFFICIALE AMD R9 290 - La sorellina senza X completa la fascia alta
- Autore discussione Xfire
- Data d'inizio
Pubblicità
Mr_CaLaVeRa
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,053
- Reazioni
- 588
- Punteggio
- 128
E io che sono con la reference:rock1:
Ultima modifica:
Crossplane
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,817
- Reazioni
- 988
- Punteggio
- 77
Informazione gratuita
Visto che in rete a questa domanda si trovano soltanto risposte vecchie, o in ogni caso inerenti a schede video che comunicano tramite crossfire bridge, e se si trovano inerenti alle R9 290 non sono comunque documentate, vi posto un piccolo test che risponderà definitivamente alla questione anche per quanto riguarda le R9 290 che, comunicando esclusivamente tramite PCI-E, potevano rimettere la cosa in discussione per qualcuno.
Mi riferisco ovviamente alla questione Crossfire 8x/8x vs Crossfire 16x/16x
Come vedete non cambia niente anche per queste schede che non comunicano col ponticello ma solo con le PCI-E :) risultato identico.
Notare che nel grafico 8X c'è scritto che le schede video sono 2, ma ovviamente il crossfire è disattivato, la seconda è inserita soltanto per far si che appunto la prima da sola vada a 8x e non 16x.
Il bench è stata la risposta definitiva, prima di farlo avevo provato con diversi giochi e anche lì non è emersa alcuna differenza.
Qualcuno sostiene che si possa perdere 1-5% di prestazioni, ma in realtà, almeno nel mio caso, è 0%.
Quell'1-5% al limite può ricorrere utilizzando altissime risoluzioni, dove magari le schede video saturano tutta la banda.
@92Andrea92 questo solleverà anche te
Visto che in rete a questa domanda si trovano soltanto risposte vecchie, o in ogni caso inerenti a schede video che comunicano tramite crossfire bridge, e se si trovano inerenti alle R9 290 non sono comunque documentate, vi posto un piccolo test che risponderà definitivamente alla questione anche per quanto riguarda le R9 290 che, comunicando esclusivamente tramite PCI-E, potevano rimettere la cosa in discussione per qualcuno.
Mi riferisco ovviamente alla questione Crossfire 8x/8x vs Crossfire 16x/16x
Come vedete non cambia niente anche per queste schede che non comunicano col ponticello ma solo con le PCI-E :) risultato identico.
Notare che nel grafico 8X c'è scritto che le schede video sono 2, ma ovviamente il crossfire è disattivato, la seconda è inserita soltanto per far si che appunto la prima da sola vada a 8x e non 16x.
Il bench è stata la risposta definitiva, prima di farlo avevo provato con diversi giochi e anche lì non è emersa alcuna differenza.
Qualcuno sostiene che si possa perdere 1-5% di prestazioni, ma in realtà, almeno nel mio caso, è 0%.
Quell'1-5% al limite può ricorrere utilizzando altissime risoluzioni, dove magari le schede video saturano tutta la banda.
@92Andrea92 questo solleverà anche te
Lucas180
Utente Attivo
- Messaggi
- 172
- Reazioni
- 15
- Punteggio
- 54
Ragazzi sto impazzendo, la scheda (r9 290 windforce) mi fa black screen all' accensione di windows, ma me li fa a random cioè alcune volte si accende tranquillamente altre devo riavviare anche 10 volte. Mi fa venir voglia di tirarla giù dalla finestra, aiutatemi per favore.
PS. I dviver sono i 14.4 stabili, i 14.6 non me li fa installare e non conocsco il motivo.
PS. I dviver sono i 14.4 stabili, i 14.6 non me li fa installare e non conocsco il motivo.
Crossplane
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,817
- Reazioni
- 988
- Punteggio
- 77
Questo potrebbe essere un segno: qualcosa che fa conflitto. Disinstalla tutto come si deve tipo con DDU e riprova
mao1992
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,055
- Reazioni
- 140
- Punteggio
- 111
Io non ho di questi problemi con nessuno dei driver x(
Ultima modifica:
Fiore Partenopeo Cava
Utente Attivo
- Messaggi
- 338
- Reazioni
- 44
- Punteggio
- 39
sono il peggio scassaminchia che ci sia ma... mi spiegheresti CHERROBBA è?Informazione gratuita
Visto che in rete a questa domanda si trovano soltanto risposte vecchie, o in ogni caso inerenti a schede video che comunicano tramite crossfire bridge, e se si trovano inerenti alle R9 290 non sono comunque documentate, vi posto un piccolo test che risponderà definitivamente alla questione anche per quanto riguarda le R9 290 che, comunicando esclusivamente tramite PCI-E, potevano rimettere la cosa in discussione per qualcuno.
Mi riferisco ovviamente alla questione Crossfire 8x/8x vs Crossfire 16x/16x
Come vedete non cambia niente anche per queste schede che non comunicano col ponticello ma solo con le PCI-E :) risultato identico.
Notare che nel grafico 8X c'è scritto che le schede video sono 2, ma ovviamente il crossfire è disattivato, la seconda è inserita soltanto per far si che appunto la prima da sola vada a 8x e non 16x.
Il bench è stata la risposta definitiva, prima di farlo avevo provato con diversi giochi e anche lì non è emersa alcuna differenza.
Qualcuno sostiene che si possa perdere 1-5% di prestazioni, ma in realtà, almeno nel mio caso, è 0%.
Quell'1-5% al limite può ricorrere utilizzando altissime risoluzioni, dove magari le schede video saturano tutta la banda.
@92Andrea92 questo solleverà anche te
(che sia per te un esercizio di erudizione ed esposizione, la mia ignoranza aiuta anche te)
Crossplane
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,817
- Reazioni
- 988
- Punteggio
- 77
Ciao, è il risultato di un benchmark (scaricabile da chiunque) che confronta le prestazioni della R9 290 in modalità 8x e in modalità 16x (ovviamente 3.0).
8x e 16x si riferiscono alla banda disponibile nella presa PCI-E in cui tu installi la scheda video. Normalmente, se hai solo una scheda video, la presa PCI-E ha a disposizione tutta la sua banda (quindi 16x), mentre nelle schede che supportano il crossfire di solito la seconda presa che vai ad occupare (che è sempre una 16x) condivide la banda con la prima e quindi diventano entrambe 8x nel crossfire.
Alcuni sostenevano che queste nuove schede che comunicano solo ed esclusivamente con le PCI-E potessero perdere qualcosina in modalità dimezzata (cioè con due prese PCI-E occupate che si dividono la banda), e quindi un crossfire con due schede a banda dimezzata potesse essere inferiore ad un crossfire con entrambe le prese PCI-E a 16x (prerogativa solo di mobo molto costose).
Il test prova che non è così :) la banda dimezzata della porta PCI-E 3.0 è comunque maggiore di quella che serve davvero alla R9 290, che infatti non viene limitata.
Accessoriamente questo prova anche che una R9 290 in una PCI-E 2.0 a x16 non viene limitata, giacchè la banda della 2.0 x16 è in pratica uguale a quella della 3.0 x8.
Crossplane
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,817
- Reazioni
- 988
- Punteggio
- 77
Lì temo possano cominciare a perdere qualcosina ma ancora niente di disastroso (soprattutto a risoluzioni non superiori a 1080p, perchè più la alzi più banda serve), ricordo che un utente mise dei risultati e aveva un cross di 290 reference proprio su 2.0 (suppongo x8 quindi).
Se provi a cercare non troppo indietro nelle pagine forse lo trovi, proprio in questa discussione.
Fiore Partenopeo Cava
Utente Attivo
- Messaggi
- 338
- Reazioni
- 44
- Punteggio
- 39
Informazioni degne di nota!
Per finire, un crossfire a partire da una r9 290 tri-x può permettere di giocatore a 1440p? La differenza con il rispettivo SLI di 780 è considerevole o trascurabile salendo con la risoluzione?
Crossplane
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,817
- Reazioni
- 988
- Punteggio
- 77
Un crossfire di R9 290 è perfetto per giocare a 1440p @60hz.
La differenza con lo SLI di 780 è sempre più o meno la stessa, cioè molto molto piccola. Da quello che ho visto io le 290 scalano un pelino meglio, ma roba da niente.
Molys
Utente Èlite
- Messaggi
- 6,801
- Reazioni
- 2,168
- Punteggio
- 87
se mi prestate la 290 provo..
anzi no... faccio come il nutoddino e la piazzo sull'8x 2.0 appena ho tempo.
- - - Updated - - -
scalano meglio soprattutto all'aumentare della risoluzione (vedasi 4gb di memoria vs 3)
Ultima modifica:
Pubblicità