AMD Phenom 9500 - 9600 - 9700

Pubblicità
fabry180384 ha detto:
Buona sera a tutti secondo me ce ancora poca chiarezza....in primis i veri phenom senza bug nn sono ancora uscita quindi nn esageriamo col dare giudizi e bench!sicuramente la situazione nn puo che migliorare col b3 e finalmente TOMS ed altri potranno fare bench finali!Ma il motivo principale è ma qui stiamo facendo a gara a chi spreca meglio i soldi e a chi ce l ha piu prestante.Parliamo da persone che cercano un giusto compromesso hardware per farsi una buona piattaforma chi uno sia un gamers o un esperto professionale nn cerchera di spendere migliaia di euro per farsi un pc solo per fare bench sintetici ma per trovare il giusto compromesso!il q6600 come i nuovi phenom 9700 e 9900 che usciranno andranno piu che bene per chi NN FA A GARA DI NUMERI E RECORDS TROVO RIDICOLO FARSI UN PENRYN QUANDO CON UN Q6600 OCCATO FAI LO STESSO OTTIME COSE?E POI SECONDO VOI IL 9700 ANCHE SE FARE 5-6 FRAPS DI MENO NEI VIDEOGIOCHI QUANTO VI CAMBIERA L ESPERIENZA VIDEOLUDICA??OGGI CONTA LA SCHEDA VIDEO MEGLIO MA TORNIAMO AI PHENOM!

SE VEDETE IL MIO PC IN FIRMA NN MI TROVO OGGI MALE COME PRESTAZIONI E IL PROCESSORE FA SCHIFO ENTRO BREVE COMPRERO' UNA MOBO AM3 BASE A 70 EURI CON HT3 E CI TERRO IL 500O+ PER METTERCI UN PHENOM 9700 SPENDENDO ALTRI 200 EURO E LA MOBO SARA' PCI-EXPRESS 2.0 A DIFFERENZA DELLE P35 PIU CONVENIENTI PER I QUAD-CORE E FUTURI 45 NM CHE HANNO ANCORA IL PCI-EX 1.0!!!IL P38 COSTA UN PACCO E NN CI METTI DUE NVIDIA NUOVA SERIE MA DUE ATI!SE LA BANDA DELLE PROX SCHEDE VORRA SOLO IL PCI-E 2.0 IL MIO ALLORA SARA UN BUON ACQUISTO ECONOMICO PER FARCI TUTTO ALMENO FINO ALLE PROX GENERAZIONI!
Clicca per espandere...
mi sembra cmq che am3 nn è retro compatibile quindi dovrai metterci pr forza un phenom subito e nn potrai utilizzare il 5000+, cmq qui sul forum è normale che le opinioni sn da parte di chi di pc se ne intende ed ha la passione per overclock e benchmark, la maggior parte degli utenti acquista il pc al centro commerciale quindi phenom o penryn nn fa nessuna differenza, ma chi ne capisce qualcosa di più penso che abbia la libertà di valutare, cmq nn aspettarti chissà quali miglioramenti dai phenom, intel è avanti anni luce ed ha già pronti pure i nehalem...
 
joyaj ha detto:
mi sembra cmq che am3 nn è retro compatibile quindi dovrai metterci pr forza un phenom subito e nn potrai utilizzare il 5000+, cmq qui sul forum è normale che le opinioni sn da parte di chi di pc se ne intende ed ha la passione per overclock e benchmark, la maggior parte degli utenti acquista il pc al centro commerciale quindi phenom o penryn nn fa nessuna differenza, ma chi ne capisce qualcosa di più penso che abbia la libertà di valutare, cmq nn aspettarti chissà quali miglioramenti dai phenom, intel è avanti anni luce ed ha già pronti pure i nehalem...
Clicca per espandere...

SCUSAMI INTENDEVO UNA M3A 790 BASE!CMQ NN ERA UNA CRITICA ANZI ANCHE IO SE AVESSI SOLDI A PALATE MI FAREI SEMPRE IL TOP ANCHE PER IL PIACERE DELLA SCOPERTA E PER VEDERE NUOVI RISULTATI IN OGNI CAMPO MA BISOGNA ANCHE DIRE CHE OGGI A PARTE POCHI FANATICI DEL BENCHMARK NESSUNO VA OLTRE IL Q6600!QUELLO CHE VOGLIO DIRE E' CHE UN PHENOM 9700(2.4 GHZ) STEP B3 SECONDO ME ANDRA POCO MENO DI UN Q6600 E IL GUADAGNO REALE IN GIOCHI O APPLICAZIONE SARA MINIMO PERCHE IL CARICO REALE SARA FATTO DALLA SCHEDA VIDEO!TU HAI INTEL E APPENA POTRAI AGGIORNERAI IL COMPUTER CON INTEL IO HO AMD E PER ORA IL 5000+ OCCATO VA PIU CHE BENE CON LA M3A CE LO PARCHEGGIO NELL ATTESA DI PHENOM DI ALTO LIVELLO E SE DOVRO CAMBIARE SCHEDA VIDEO LE PROX SARANNO CON PCI.EX 2.0 E LA MIA NN SARA UNA CATTIVA SCELTA ANZI......:ok:
 
evita di scrivere in maiuscolo, perchè significa urlare per il regolamento...cmq io di un processore valuto anche il consumo energetico e le capacità di overclock, i phenom in teoria dovrebbero andare come i conroe nei normali usi quotidiani a parità di frequenza, ma in oc le capacità di intel per ora sn superiori, quindi un q6600 com evedi qui nel forum è molto gettonato perchè si ottengono frequenze assurde anche con raffreddamenti ad aria, certo che i quad scaldano molto ma anche sotto questo punto di vista i phenom sn peggiori visto che consumano più energia elettrica e di conseguenza producono più calore, per nn parlare dell'uscita dei nuovi penryn a 45nm i quali quad core credo che saliranno molto in oc anche con raffreddamenti ad aria...
 
joyaj ha detto:
evita di scrivere in maiuscolo, perchè significa urlare per il regolamento...cmq io di un processore valuto anche il consumo energetico e le capacità di overclock, i phenom in teoria dovrebbero andare come i conroe nei normali usi quotidiani a parità di frequenza, ma in oc le capacità di intel per ora sn superiori, quindi un q6600 com evedi qui nel forum è molto gettonato perchè si ottengono frequenze assurde anche con raffreddamenti ad aria, certo che i quad scaldano molto ma anche sotto questo punto di vista i phenom sn peggiori visto che consumano più energia elettrica e di conseguenza producono più calore, per nn parlare dell'uscita dei nuovi penryn a 45nm i quali quad core credo che saliranno molto in oc anche con raffreddamenti ad aria...
Clicca per espandere...

i nuovi penryn sono incredibili ma lo sono ancora di piu come prezzo specie in italia!!!il q6600 è ancora il migliore per prezzo\prestazioni!il nuovo phenom b3 dovrebbe dare rese migliori per i consumi(cool n quiet e ht3) sopratutto con una mobo con ht3!inoltre la prova di toms col phenom con bug e step b2 ha dimostrato buoni margini di overclock!
 
io i buoni margini di oc non li ho visti :skept:...ho visto solo un phenom a 3 giga e qualcosa con 1,5v :shock::shock:
 
cmq aspettiamo sti benedetti nuovi phenom e poi vediamo a quanto li vendono e quanto vanno in overclock rispetto a un q6600 se costano meno saranno la mia scelta per un buon upgrade come chi passa da un dual core intel a un q6600 poi gli appassionato potranno buttarsi sui penryn che ora come ora hanno prezzi convenienti solo a chi è appassionato e ha soldi!!
 
adesso un phenom 9500 si trova a 250 euro...mentre un q6600 costa 210 euro, direi che la convenienza attualmente nn c'è, in futuro sarà molto difficile da parte di amd visto che l'uscita di penryn abbasserà i prezzi ulteriormente del q6600...attualmente cmq nn vi è concorrenza tra le due aziende...
 
R4z3R ha detto:
io i buoni margini di oc non li ho visti :skept:...ho visto solo un phenom a 3 giga e qualcosa con 1,5v :shock::shock:
Clicca per espandere...

questa nn la sapevo sui voltaggi mi passi il link per l articolo??be hanno portato il 9700 sui 3 ghz ma nn sono stati fatti che io ne sappia ok spinti tenendo ancora presente che nn sono stati provati su piattaforme adatte per consumi e prestazioni!!
poi se andiamo sui penryn è un altro paio di maniche sono un capolavoro di consumi e prestazioni a 45nm!!!!!!
il mio rimane un pensiero sulla fascia media dei quad-core ovvero q6600 e nuovo 9700 e nn penso ci sara questo divario enorme!

joyaj ha detto:
adesso un phenom 9500 si trova a 250 euro...mentre un q6600 costa 210 euro, direi che la convenienza attualmente nn c'è, in futuro sarà molto difficile da parte di amd visto che l'uscita di penryn abbasserà i prezzi ulteriormente del q6600...attualmente cmq nn vi è concorrenza tra le due aziende...
Clicca per espandere...


maledetta italia ladra hai ragione perche sono nuovi ma la gente nn sa che vanno meno di un q6600 per fortuna due o tre negozi a roma li vendono al vero prezzo sui 170 euro!!!
 
avevano uppato il video su youtube e un utente di thg aveva fatto notare come avessero fatto solo una passata veloce allo schermo ma che fermando l'immagine si vedeva chiaramente che era in overvolt a 1,5v il link non lo ricordo...prova a spulciare questa discussione o le discussioni inerenti
 
R4z3R ha detto:
avevano uppato il video su youtube e un utente di thg aveva fatto notare come avessero fatto solo una passata veloce allo schermo ma che fermando l'immagine si vedeva chiaramente che era in overvolt a 1,5v il link non lo ricordo...prova a spulciare questa discussione o le discussioni inerenti
Clicca per espandere...


grazie per la dritta!!!:ok:
 
joyaj ha detto:
adesso un phenom 9500 si trova a 250 euro...mentre un q6600 costa 210 euro, direi che la convenienza attualmente nn c'è, in futuro sarà molto difficile da parte di amd visto che l'uscita di penryn abbasserà i prezzi ulteriormente del q6600...attualmente cmq nn vi è concorrenza tra le due aziende...
Clicca per espandere...
il phenom 9500 a 250 euro ???:boh: non credo sia cosi...
(tramite famoso motore di ricerca) :
phenom 9500 prezzo piu basso 169 euro
q6600 prezzo piu basso 200 euro
sono 30 euro in meno se non sbaglio...o no?
non esiste concorrenza??? ho i miei dubbi....
 
pozen ha detto:
il phenom 9500 a 250 euro ???:boh: non credo sia cosi...
(tramite famoso motore di ricerca) :
phenom 9500 prezzo piu basso 169 euro
q6600 prezzo piu basso 200 euro
sono 30 euro in meno se non sbaglio...o no?
non esiste concorrenza??? ho i miei dubbi....
Clicca per espandere...

veramente il vero concorrente del q6600(2.4ghz) 198€ sarebbe il 9700(2.4ghz) ke sta sui 269€...

io la concorrenza la vedo se un procio ha le medesime prestazioni e costa meno...no ke costa meno ma va anke meno...(senza ricordare ke quelli in vendita sono anke cpu amd buggate)

la vera concorrenza si vedrà con i nuovi penryn ke si scontreranno con le cpu finalemnte non buggate di amd
ps ormai il 9500 lo svendono a 150€
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top