AMD FX (Bulldozer) - Topic Ufficiale

Pubblicità
Si ma la lealtà è un'altra cosa, è come la fedeltà cioè non vedo proprio perchè intel dovrebbe essere leale a AMD.
 
Phenom X4 vs Bulldozer X4 - pari frequenza !
Confronto core to core - IPC puro.

AMD_FX-8150-18.jpg
 
gli screenc he avevo visto in rete allora erano veri . il BZ su Wprime e super P fa pena

ingame il risutato e uguale xke sono in FullHD

speriamo che questi test li vedano meno gente possibile...
 
gli screenc he avevo visto in rete allora erano veri . il BZ su Wprime e super P fa pena

ingame il risutato e uguale xke sono in FullHD
Adesso lo scopri ? ;)
Guarda che l'eliminazione del 2° scheduler float non è mica passato inosservato, ogni modulo di bulldozer nel calcolo in virgola mobile ha pesanti hanticap rispetto al phenom.

E il bello è che quì c'era gente che mi dava addosso dicendo che questa mossa avrebbe comportato una specie di HT al contrario che avrebbe favorito amd al contrario della niubba intel ( vero cicileo ? ) :asd:
 
Si ma la lealtà è un'altra cosa, è come la fedeltà cioè non vedo proprio perchè intel dovrebbe essere leale a AMD.

Ed infatti non lo è stata :asd:
"La Commissione ha riscontrato che Intel è coinvolta in due forme specifiche di pratiche illegali. Innanzitutto Intel ha offerto rimborsi parziali o completi ai produttori di sistemi dietro condizione che questi avessero comprato solamente, o per la maggior parte, CPU x86 da Intel. Intel ha inoltre effettuato pagamenti diretti ai principali rivenditori dietro condizione che questi tenessero a catalogo solamente sistemi con CPU Intel x86. Questi rimborsi e questi pagamenti impediscono di fatto che i clienti - ed in ultimo luogo i consumatori - possano scelgiere prodotti alternativi. In secondo luogo Intel ha effettuato pagamenti diretti ai produttori di computer per arrestare o ritardare il lancio di prodotti specifici contenenti CPU x86 di aziende concorrenti e limitare le vendite sul canale di questi prodotti. "

Il problema è che di fronte ad un caso come questo,durato ben 7 anni,non si puo far pagare "solo" 1 miliardo di dollari di multa.Si dovrebbe tenere conto dell azienda e del capitale che possiede.Quella cifra è ridicola,e di certo non funzionera come deterrente....
 
Come dicevo appunto, uno fin tanto che fa marketing e paga chi di dovere come fa nvidia (che paga per la pubblicità nei giochi e per la migliore ottimizzazione ) è un conto ma pratiche illegali non è concorrenza è mafia...
 
Adesso lo scopri ? ;)
Guarda che l'eliminazione del 2° scheduler float non è mica passato inosservato, ogni modulo di bulldozer nel calcolo in virgola mobile ha pesanti hanticap rispetto al phenom.

E il bello è che quì c'era gente che mi dava addosso dicendo che questa mossa avrebbe comportato una specie di HT al contrario che avrebbe favorito amd al contrario della niubba intel ( vero cicileo ? ) :asd:

:(:(:(
 
sinceramente però questo mezzo flop non mi torna...
voglio dire sapevano benissimo cosa avevano in mano con BD giusto?
certo un processore di fascia medio-bassa non entusiasma certo costa più di quanto rende ma nn è certo da buttare
tuttavia hanno creato un attesa ed un aspettativa sproporzionate è un pò assurdo
 
sinceramente però questo mezzo flop non mi torna...
voglio dire sapevano benissimo cosa avevano in mano con BD giusto?
certo un processore di fascia medio-bassa non entusiasma certo costa più di quanto rende ma nn è certo da buttare
tuttavia hanno creato un attesa ed un aspettativa sproporzionate è un pò assurdo

Non voglio dare per scontata la notizia uscita oggi,(quindi chi era gia pronto ad alzare l ascia di guerra la rimetta pure dov era),pero se ci attenessimo a quella,la storia sarebbe chiara.Nemmeno AMD avrebbe saputo delle reali prestazioni di questi BD,in quanto i sample che loro testavano,e su cui facevano propaganda,erano piu potenti di quelli che sono finiti in mano alle redazioni.Se cio fosse vero,non potremmo neanche parlare di mala fede da parte di AMD.
 
Non voglio dare per scontata la notizia uscita oggi,(quindi chi era gia pronto ad alzare l ascia di guerra la rimetta pure dov era),pero se ci attenessimo a quella,la storia sarebbe chiara.Nemmeno AMD avrebbe saputo delle reali prestazioni di questi BD,in quanto i sample che loro testavano,e su cui facevano propaganda,erano piu potenti di quelli che sono finiti in mano alle redazioni.Se cio fosse vero,non potremmo neanche parlare di mala fede da parte di AMD.

mi puoi pm are la notizia? grazie :)
apprezzo molto i tuoi commenti
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top