UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2

[crimescene]

Pure intel sembrava irraggiungibile a detta di molti ed invece... ? ?

No intel ha riproposto per anni e anni sempre la stessa roba, lo dicevano tutti presentando di gen in gen fotocopie della gen precedente!

Si sono adagiati sulgi allori per molti anni senza avere poi nessuna concorrenza reale, inquesto caso è molto diverso Nvidia non`e inet ed al livello grafico innova, si si fa pagare certo ma non stanno certo a guardare

 

[Mattuz]

beh non`e tanto così di certo non fai bella figura ad un lancio impreparato, ma sai quanto è brutto qaundo la scheda c'`e e non funziona?

Non è una situazione paragonabile di sicuro una parte della colpa è di nvidia che poteva fare dei preorder mesi prima

Ma una parte delle colpe è dell'utenza che corre a comprare a occhi chiusi....

Cioè stai colpevolizzando un azienda perchè fa schede troppo volute? Non ha molto senso

Secondo me si colpevolizza nvidia perché non ha fatto come apple. Apple sapeva di non avere abbastanza prodotti e ha rimandato l'uscita per fronteggiare la domanda nel migliore dei modi. Sono aziende milionarie, hanno reparti appositi per calcolare la domanda e la disponibilità, quindi se il risultato è questo la colpa è solo loro, di certo non degli utenti che vogliono comprarla

 

[crimescene]

al

Secondo me si colpevolizza nvidia perché non ha fatto come apple. Apple sapeva di non avere abbastanza prodotti e ha rimandato l'uscita per fronteggiare la domanda nel migliore dei modi. Sono aziende milionarie, hanno reparti appositi per calcolare la domanda e la disponibilità, quindi se il risultato è questo la colpa è solo loro, di certo non degli utenti che vogliono comprarla

E'una storia che si ripete quando uscìirono le 1080 successe lo stesso casino l'utente un pò di colpa lo ha perchè prender euna scheda la lancio a occhi chiusi non è mai una gran cosa, ti fai male da solo e basta.

Verissimo che nvidia si doveva preparar melgio ma anche vero che molti hanno comprato a scatola chiusa, senza tanto riflettere, questo non fa male a nvidia fa solo più hype, e prendere una founders al D1 non è per me un acquisito consapevole

 

[Mattuz]

E'una storia che si ripete quando uscìirono le 1080 successe lo stesso casino l'utente un pò di colpa lo ha perchè prender euna scheda la lancio a occhi chiusi non è mai una gran cosa, ti fai male da solo e basta

Sì ma capisci che non può durare meno di 2 minuti una scheda al lancio? Cioè ogni volta che si parla di AMD fai notare che la serie 5000 ha avuto grandi problemi (le serie prima erano in linea con gli RMA che ha nvidia quindi non è vero che avevano tutti sti gran problemi) e stiamo parlando comunque di un RMA rate di circa 3/3,5% contro il 2/2,5% di nvidia stando ai dati di mindfactory . de . Per sto lancio osceno invece dici: si forse la colpa è di nvidia, ma di certo è degli acquirenti perché comprare al day one non è una gran cosa (che poi il problema non mi pare il day one dato che neanche i produttori custom hanno disponibilità)

A me sembra che su nvidia tu ci vada estremamente leggero nei giudizi. Capisco che avrai avuto problemi con AMD, ma se c'è da shitstormare un'azienda va fatto sia che si chiami amd che nvidia.

 

[crimescene]

Sì ma capisci che non può durare meno di 2 minuti una scheda al lancio? Cioè ogni volta che si parla di AMD fai notare che la serie 5000 ha avuto grandi problemi (le serie prima erano in linea con gli RMA che ha nvidia quindi non è vero che avevano tutti sti gran problemi) e stiamo parlando comunque di un RMA rate di circa 3/3,5% contro il 2/2,5% di nvidia stando ai dati di mindfactory . de . Per sto lancio osceno invece dici: si forse la colpa è di nvidia, ma di certo è degli acquirenti perché comprare al day one non è una gran cosa (che poi il problema non mi pare il day one dato che neanche i produttori custom hanno disponibilità)

Ma succede tutte le volte? ovvero tutte le volte che nvidia lancia schede "appetibili" cioè non è un qualcosa di nuovo eh!

Forse non ti riocordi il lancio delle 1080

AMD non è che ha avuto problemi dcon le 5700 amd sono 5 anni che non riesce in ambito grafico a fare qualcosa di liontanamente competitivo siulla fascia alta e non ha avuto solo problemi con la 5700, ma con vega, con le 380, con le 480, con le 280 con le 380x con le 280x e probabilmente da quando ne ho memoria

E' orami una costante capisci? sai quanti pc abbiamo fatot andar ein crash in una volta sola con schede AMD

12 tutti insieme! tutti con VGA AMD

Amd ha un modus operandio proprio sballato nel lavorare, caccia schede anche potenti ma lascia mesi e mesi gli utenti in balia di driver assolutamente instabili, non è la serie 5000 la serie 5000 non`e latro che un film già visto e rivisto.

Mi spiace ma io non ci credo più finchè non vedo REALMENTE una scheda che dopo 1 mese dal lancio non ha nessun tipo di problema e supera nvidia!

E io ero uno che odiava nvidia

A me sembra che su nvidia tu ci vada estremamente leggero nei giudizi. Capisco che avrai avuto problemi con AMD, ma se c'è da shitstormare un'azienda va fatto sia che si chiami amd che nvidia.

Io non vado leggero con nessuno dico quello che penso

 

[Mattuz]

Sì ma ti ripeto che dalle tue esperienze stai traendo giudizi. Ok AMD ha un RMA rate più alto di nvidia, cosa tra l'altro vera in maniera rilevante solo sulle ultime 5700 dato che su tutte le altre pare essere solo leggermente sopra nvidia. Parliamo comunque di 1, massimo 2 punti percentuali di RMA rate in più. Cioè roba che dallo stesso sito dove ho preso i dati, le 2080Ti hanno il 5% di RMA rate rispetto al 3,6% di 5700.

Poi questi fantomatici problemi driver, sì esistono, ma stai di nuovo confondendo 5700 con AMD in generale. Ci sono stati problemi sulle generazioni scorse tanto quanto ce ne sono stati su nvidia, solo 5700 ha avuto evidenti problemi driver. Ma se ti lamenti tanto di questi problemi di AMD, allora perché non ci indignamo pure per i crash delle nuove 3080? Perché non lamentarsi della ridicola quantità prodotta? Perché non lamentarsi dello schifo di marketing dietro la 3090? Perché non accorgersi che il salto nvidia l'ha fatto spremendo così tanto queste schede da farle consumare come un forno elettrico con margini di OC risicati? Invece vengono fatte passare come schede fenomenali, per un +25/30% su generazione scorsa al costo di 350W di consumi

Quindi adottando la coerenza dovresti essere indignato su sto fatto, e invece ti leggo scaricare parte della colpa su chi compra al day one e dire che è ovvio che le schede abbiano problemi all'inizio o che non si trovino. Poi ti ripeto io ho avuto AMD e nvidia, compro quello che mi serve e che va meglio per le mie esigenze, però sto notando questo atteggiamento di parte in questo thread, magari poi neanche te ne sei reso conto, non te ne faccio mica una colpa

 

[crimescene]

Sì ma ti ripeto che dalle tue esperienze stai traendo giudizi. Ok AMD ha un RMA rate più alto di nvidia, cosa tra l'altro vera in maniera rilevante solo sulle ultime 5700 dato che su tutte le altre pare essere solo leggermente sopra nvidia. Parliamo comunque di 1, massimo 2 punti percentuali di RMA rate in più. Cioè roba che dallo stesso sito dove ho preso i dati, le 2080Ti hanno il 5% di RMA rate rispetto al 3,6% di 5700.

Ma non è solo la mia esperienzza e non c'entra nulla l'RMA se fosse così non en starei nemmeno qui a parlare!

Poi questi fantomatici problemi driver, sì esistono, ma stai di nuovo confondendo 5700 con AMD in generale. Ci sono stati problemi sulle generazioni scorse tanto quanto ce ne sono stati su nvidia, solo 5700 ha avuto evidenti problemi driver. Ma se ti lamenti tanto di questi problemi di AMD, allora perché non ci indignamo pure per i crash delle nuove 3080? Perché non lamentarsi della ridicola quantità prodotta? Perché non lamentarsi dello schifo di marketing dietro la 3090? Perché non accorgersi che il salto nvidia l'ha fatto spremendo così tanto queste schede da farle consumare come un forno elettrico con margini di OC risicati? Invece vengono fatte passare come schede fenomenali, per un +25/30% su generazione scorsa al costo di 350W di consumi

Tu non ti rendi davvero conto stai davvero minimizzando cerca "black screen ogf death AMD e vedi che ne esce fuori

Quindi adottando la coerenza dovresti essere indignato su sto fatto, e invece ti leggo scaricare parte della colpa su chi compra al day one e dire che è ovvio che le schede abbiano problemi all'inizio o che non si trovino. Poi ti ripeto io ho avuto AMD e nvidia, compro quello che mi serve e che va meglio per le mie esigenze, però sto notando questo atteggiamento di parte in questo thread, magari poi neanche te ne sei reso conto, non te ne faccio mica una colpa

Non c'`e nessuna coerenza Nvidia ha sottostimato la domanda capirai che brutta cosa, basta aspettare...vedrai che tra un mese di schede ce ne saranno.
Vedi i crash delle 3080 vediamo quanto durano nvidia risolve nel giro di rilascio di un driver

Per me è molto più brutto quqndo compri una scheda e lasci l'utenza mesi e mesi in balia di crash e BSOD visto che li`cacchi fisicamente i soldi per qualcosa che non funziona

Tu non hai avuto decine di clienti incazzati neri perchè i driver non vanno e dopo mesi ancora non mettono a posto io sì e ho smesso di montarle, molto semplicemente! E'successo 5 anni fa!

 

[Mattuz]

Ma lungi da me infatti non cazziare AMD per gli ultimi driver, questo vorrei che si capisse. Quella dell'RMA e dei driver era una delle cose che stavo dicendo per farti notare come ci vai estremamente pesante, perché sei rimasto scottato, con AMD mentre per nvidia sei arrivato a dare la colpa a chi compra al day one per l' "eccessiva" richiesta. Mi sembra ci vai giù molto più leggero con i vedi, considerando che anche se la richiesta fosse stata eccessiva non sarebbero durate 1 minuto e qualche persona le avrebbe oltre ai recensori e forse altri 1000 fortunati nel mondo. Cioè mi pare diverso dire oh cavolo avevamo prodotto 1 milione di schede ma avevamo 10 milioni di richieste, vabbé ma almeno 1 milione di schede nel mondo ci sono. Qua ne hanno prodotte qualche centinaia di migliaia a fronte di milioni di persone che le richiedono e i risultati sono palesi, tutti si lamentano

 

[crimescene]

io non ho detto che amd non ha colpe per un lancio diciamo sotto tono ma è innegabile che la domada è stata alta e non è un qualcosa di nuovo

Mettiamola cosi`se nvidia per 5 anni fa driver da schifo non ci andrò leggero nemmeno con nvidia guiarda che non sto scherzando sul fatto che nelgi ultima anni amd ha fatto driver disastrosi su un gran numero di schede che sono andati avanti mesi e mesi, questo per me è motlo più grave di un lancio sbagliato.

La 380 i primi 8 mesi praticametne crash nel 40% dei giochi fino ai primi crimson e ci vado leggero poi tutto perfetto....
Non parliamo di una scheda tutte le schede comrpese le 380x

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4u3i78

Vega inutile che ti dico che i primi mesi sono andati maluccio compresi poi coinsumi elevati e vari downlock undervolt

Vega 56 Hard Freeze PC and BSOD

I'm stuck. My problem is my pc hard freezes or BSOD that requires a complete computer hard reboot. I've had this card for roughly a month and I have tried and replaced everything I can think of but I've had nothing but issues. The BSOD is THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER atikmdag.sys/dxgkrnl.sys...

community.amd.com

La 480 stesso discorso della 380 6 mesi male poi bene
la 580 non poteva andare male ma di segnalazioni ce ne sono comunwue state molte per BSOD vari parliamo di un refresh della 480

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/f3m6tp

Serie 5000 dopo 8 mesi la 5700xt ha ancora diversi problemi meno le 5700 e le 5600xt ma ne hanno avuti pure loro

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ebxa3r

A me una sottostima di produzione sembra assolutamente nulla e di certo non è una copsa che gioca a favore di nvidia, ma è quello che è non sborsi subito io soldi per avere una scheda al lancio, capirai, a me romperebbe molto di più avere quella scheda e poi restare mesi e mesi che mettono a posto i driver come ha fatto puntualmente amd in questi ultimi anni e non solo per le 5700xt ma per quasi tutto quello che ha cacciato!

Il problema non sono nemmeno i problemi perchè per carità ci possono essere ma il modo e i tempi in cui li risolvi

 

[YrbaFFo]

Da possessore di una 5700xt posso riportarvi la mia delusione per un prodotto che sulla carta sarebbe anche valido, ma inaccettabile la situazione sul lato driver: appena installata ho passato tre giorni a sclerare dietro al PC con audio e video totalmente sballati e PC inutilizzabile. Ho provato di tutto: mi mancava solo chiamare un esorcista per quel PC. La soluzione è stata disinstallare gli ultimi driver ed installare una versione precedente che non dava più problemi. Mi sembrava assurdo che avessero potuto rilasciare una versione "aggiornata" dei driver tanto pessima, manco l'avessi fatta io!!!
Con l'uscita di queste nuove generazioni di schede sarei indeciso se passare ai verdi o stare ancora con amd ma appena ripenso a quei fatidici 3 gg, la risposta è: rtx 3070!!!
Perché alla fin della fiera anche secondo me la differenza la fa non tanto la scheda in sé (a parte chi vuole prendersi la 3090) quanto il supporto, il post vendita, l'assistenza che quel prodotto riceve. E quello di Nvidia, seppure non lo conosca, ne parlano tutti bene. Nella mia breve esperienza coi PC ho montato schede amd, indi per cui mi trovo a dover stendere un velo pietoso sull'assistenza amd che ci ha lasciati per così tanto tempo in balia di noi stessi con driver grezzi, acerbi e fallati. Inaccettabile perché tutto sommato, le schede, nemmeno loro le regalano.

 

[met92]

Altre info per NAVI 21 22 e 23

https://videocardz.com/newz/amd-navi-21-to-feature-80-cus-navi-22-40-cus-and-navi-23-32-cus

 

[pribolo]

Ammesso che siano veri, TDP così bassi (200 - 238 watt per Navi 21) ridimensionano anche le aspettative sulle performance, sempre per quella famosa storia del +50% performance per watt

 

[Utente cancellato 79971]

Altre info per NAVI 21 22 e 23

https://videocardz.com/newz/amd-navi-21-to-feature-80-cus-navi-22-40-cus-and-navi-23-32-cus

Ammesso che siano veri, TDP così bassi (200 - 238 watt per Navi 21) ridimensionano anche le aspettative sulle performance, sempre per quella famosa storia del +50% performance per watt

Wow incredibile, secondo me comunque è riferito al TDP della sola GPU e non al TGP, dice Power limit ma pare parli proprio del chip e non riferito ad una SKU in particolare.
Lo si capisce anche dal fatto che Navi 10 dice Power limit 180watt, ma sappiamo che 5700xt arriva a 220watt TGP
Con tutte le memorie che siano gddr6 o hbm2e arriveranno ai classici 300watt di TGP.
Quindi non ridimensiona proprio nulla, anche perché se fosse 240watt tutta la scheda non avrebbero fatto un dissipatore reference da 3 ventole e bello massiccio almeno quanto quello della 3080.

E siamo sempre punto e a capo
240watt/180watt=1.33x
1.33x1.5=2x su 5700xt

 

[pribolo]

Wow incredibile, secondo me comunque è riferito al TDP della sola GPU e non al TGP, dice Power limit ma pare parli proprio del chip e non riferito ad una SKU in particolare.
Lo si capisce anche dal fatto che Navi 10 dice Power limit 180watt, ma sappiamo che 5700xt arriva a 220watt TGP
Con tutte le memorie che siano gddr6 o hbm2e arriveranno ai classici 300watt di TGP.
Quindi non ridimensiona proprio nulla, anche perché se fosse 240watt tutta la scheda non avrebbero fatto un dissipatore reference da 3 ventole e bello massiccio almeno quanto quello della 3080.

Si può essere
Comunque a proposito di Navi 10 citano anche una frequenza di 1400MHz molto più bassa di quella della 5700xt, quindi non si capisce bene a cosa si riferiscano

 

[Utente cancellato 79971]

Si può essere
Comunque a proposito di Navi 10 citano anche una frequenza di 1400MHz molto più bassa di quella della 5700xt, quindi non si capisce bene a cosa si riferiscano

Alla 5600xt, sono le frequenze base... Ma sarebbe assurdo un clock simile base per rdna2, vuol dire aver completamente ridisegnato le pipeline per farle clockare altissime senza consumare troppo, e questo spiegherebbe anche se è vero il perché navi21 abbia solo 64rops e navi22 32rops, per i clock estremi.
Tipo quello che fece Pascal a 16nm.