UFFICIALE A che gioco stiamo giocando???

Pubblicità
Blitz84 ha detto:
Posso capirlo. Io spero (anzi, sono convinto) che mi divertirà esattamente come mi hanno divertito i nuovi AC (Origins - Odyssey - Valhalla), pur con tutti i loro conclamati difetti.
Però AC mi ha sempre divertito, quindi non ho motivi per dubitare del contrario per questo nuovo capitolo.
La testa mi fa pensare che sarà un prodotto del tutto analogo al nuovo filone, il cuore mi fa SPERARE che sia un prodotto analogo al nuovo filone ma fatto talmente bene da poter nuovamente dire BRAVA UBISOFT!
Clicca per espandere...
Hanno tolto il preorder da Shadows, la cosa non mi fa ben sperare per la release di febbraio, incrociamo le dita.
 
perseverance ha detto:
Per me è bellissimo, un gioco fatto benissimo sotto molti punti di vista. Lo trovo molto equilibrato in tutto, e molto cinematografico. Anche la trama è molto bella fin'ora, anche il gameplay ottimo, i combattimenti impegnativi e non banali...e molto altro.

Dopo che lo avrai provato, mi farai sapere, a me per ora ha letteralmente stregato ;)
Clicca per espandere...
Domani lo provo sicuramente, mi pare che ha già avuto un sequel credo, prenderò anche quello sicuramente, cmq sono felice di averlo preso perchè ne parlano tutti in modo entusiastico e mi ci divertirò anch'io per qualche ora, ma prima di cominciarlo passerà mooooooooooolto tempo sicuramente.

Intanto ho finito Star Sky 1 con tutti gli Achievement sbloccati, voglio fare lo stesso con Star Sky 2 e 3, e mi tengo pronto per comprare a fine mese Red Dead Redemption 1.
 
Rimango fisso su Black Desert Online arrivato oramai a compiere 10 anni!
Poi provare sicuramente Nobody wants to die - Dragon Ball Sparking e ritornare un pò con Valhalla
 
Geraltdi Rivia ha detto:
Il sequel dovrò prenderlo.
Nel frattempo compro anche il DLC.
Però non l'ho visto nè su Steam, nè su Instant Gaming.
Clicca per espandere...
A quanto ne so, su PC è uscita solo la versione Director's Cut che comprende già l'espansione (o DLC, come si usa dire oggi, ma a me piace ESPANSIONE: il mio passato di DAOC e WOW si fa sentire 😁 )
 
Blitz84 ha detto:
A quanto ne so, su PC è uscita solo la versione Director's Cut che comprende già l'espansione (o DLC, come si usa dire oggi, ma a me piace ESPANSIONE: il mio passato di DAOC e WOW si fa sentire 😁 )
Clicca per espandere...
Ah ecco, mi sembrava strano in effetti, perchè io ho la Director's Cut di Ghost of Tsushima, vabbè meglio cosi, sono sempre soldi risparmiati, quindi aspetto la fine del mese per comprare Red Dead Revolver.
Senti a proposito, sai quando cominciano gli sconti steam a ottobre, novembre, dicembre?
 
Geraltdi Rivia ha detto:
Ah ecco, mi sembrava strano in effetti, perchè io ho la Director's Cut di Ghost of Tsushima, vabbè meglio cosi, sono sempre soldi risparmiati, quindi aspetto la fine del mese per comprare Red Dead Revolver.
Senti a proposito, sai quando cominciano gli sconti steam a ottobre, novembre, dicembre?
Clicca per espandere...
Red Dead REDEMPTION, non Revolver ;)
 
Ragazzi mi aiutate a risolvere un problema con Batman?

Ho installato Arkham Asylum con CD, ma non mi parte perchè dice "General Protection Fault".

Come faccio a fare partire il gioco?
 
Lollauser ha detto:
Scusa se alimento l'OT ma mi incuriosisce il discorso della utilità della potenza mostruosa di una 4090 per l'ambito grafico, puoi esplicitare?
Io non sono un grafico, lavoro in ambito edilizia e ho usato solo marginalmente programmi di editing grafico bitmap e vettoriale, e anche un po di rendering architettonico...ma si parla di anni fa, gravava praticamente tutto sulla cpu e per i programmi che usavo io era già sufficiente una gpu integrata, che doveva solo muovere quel "poco" di poligoni che mi servivano in fase di modellazione.
Clicca per espandere...
La potenza di una scheda come la 4090 oggi si traduce in tempi di rendering molto ridotti rispetto qualsiasi altra scheda consumer. Questo fa la differenza principale, soprattutto se bisogna gestire scene complesse con milioni di poligoni, luci, shader complessi, effetti particellari e texture ad alta risoluzione...o nella modellazione di mesh elaborate ad altissima geometria.

E' necessaria una GPU molto potente quando devi fare rendering in 4k con path tracer sfruttando i vari rendering engine come ad esempio Cycles, Octane o Redshift etc.. che sfruttano solo la potenza di calcolo della GPU, ma anche per il rendering in tempo reale e la navigazione nell'editor nei game engine avanzati come Unreal.

Anche se si devono realizzare alcuni tipi di simulazioni complesse in Houdini che sfruttano maggiormente l'accellerazione GPU, oppure nella creazione VFX come effetti particellari complessi. Ad esempio in Niagara ( il particle system integrato in Unreal Engine) se vuoi fare cose piu avanzate serve una GPU molto potente per gestire tutte quelle particelle.

Più è potente la scheda e meno limiti avrai in generale, o comunque dovrai preoccuparti meno dell'ottimizzazione durante il lavoro.

Oltre la potenza in sè della scheda, fattore importantissimo nella grafica 3D è avere più Vram possibile, e la 4090 al momento assieme alla ormai datata (ma ancora valida) 3090 sono le migliori e le uniche ad offrire questa caratteristica, e non è un caso. Sono schede pensate per questi scopi prima che per il gaming. Tanta Vram è essenziale quando lavori ad esempio con scene o modelli elaborati con tantissime texture ad alta risoluzione.

Anche ad esempio per fare generazione di immagini tramite AI in locale, avere un alto quantitativo di Vram è essenziale per poter generare immagini ad alta risoluzione (4K+). In questo caso 16 GB di Vram sono a malapena sufficienti, ma non troppo ideali. Per questi scopi 12GB sono il minimo indispensabile, ma bastano per generare solo immagini a bassa risoluzione (512x512) in tempi umani. Di solito si necessita di un minimo di 16GB a salire. Qui lo sweet spot è 24GB di Vram.

E si potrebbe continuare la lista...in produttività sia a livello di grafica 3D che in altri settori è cosi, piu potenza e maggiore Vram hai e meglio riuscirai a lavorare con tempi ridotti, minori limiti alla creatività, e meno sforzi per ottimizzare/gestire il tutto.

Poi chiaramente anche qui dipende sempre dall'utilizzo e dalle esigenze, molte cose si riescono a fare tranquillamente anche con schede inferiori. Ad oggi cmq se devi fare grafica 3D non conviene considerare una GPU con meno di 16Gb di Vram, quindi la scelta è limitata a 4070Ti Super, 4080 Super, 4090 sono le più indicate. AMD purtroppo non da considerare perchè ancora troppo indietro in questo campo, soprattutto nei flussi di lavoro con ray tracing.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top