Più basso di 470 intendi? Perché quella linkata da te sarebbe superiore? Vorrei capirci qualcosa in più...non so se puoi linkatmi qualche video che spieghi l'argomento se fosse troppo complesso..
Pubblicità
-
La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.
UFFICIALE [4 Build] Top PC Gaming Build del giorno
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 84,256
- Reazioni
- 38,220
- Punteggio
- 253
Se la trovi a 470 prendila ma a 470 è impossibile prenderla adesso.
Se esce qualche drop de genere dura millisecondi
Mezzo mondo aspetta un drop di una scheda video buona a prezzo basso quando succede prendere quel tipo di drop è impossibile in quanto il traffico aumenta ed è difficile anche metterlo nel carrello
Ultima modifica:
Capisco ora cosa vuoi dire. Però ok era per capire i prezzi di acquisto. Già a 100 in più si trova. Questa è da 2ore buone che è così. Il fatto è che appunto io "leggo" solamente 6600 e 6600xt quindi per me è meglio la 6600xt, il resto non ne capisco. Quindi magari questa che linko io fa schifo e quella che linko tu è buona..per quello volevo capire. https://www.amazon.es/dp/B09B17SQBS/?tag=tomsforum-21&linkCode=ogi
- Messaggi
- 84,256
- Reazioni
- 38,220
- Punteggio
- 253
Il periodo delle schede è quello che è se trovi una 6600xt a minor prezzo ovviamente si può prendere, ma vale per qualsiasi scheda di fascia medio/alta il discorso se trovi una 3060 a prezzo basso non ci si deve stare tanto a pensarci
un appunto però se prendi da amazon esteri ci sono le spese di spedizione e le garanzie potrebbero avere altri costi quindi valuta anche questo
- Messaggi
- 84,256
- Reazioni
- 38,220
- Punteggio
- 253
- Messaggi
- 84,256
- Reazioni
- 38,220
- Punteggio
- 253
E 'inferiore come case al matrexx si tratta di un case di fascia più bassa con ventole più scarse se costa poco va bene ma se lo devi pagare più di 65 no
- Messaggi
- 84,256
- Reazioni
- 38,220
- Punteggio
- 253
Mokum
Utente Attivo
- Messaggi
- 199
- Reazioni
- 17
- Punteggio
- 49
@crimescene la scorsa estate ho seguito i tuoi consigli per una build 2K (RX 6700 XT + B550 Gaming Plus + Ryzen 5 5600X + 16GB RAM). Ritieni ci sia spazio, oggi, approfittando magari di qualche offerta particolare, per un aggiornamento? Più RAM magari? O è inutile?
Radeon Software mi sta sempre a dire che il mio processore "non soddisfa i requisiti minimi" (AC: Origins, Forza Horizon 5, Horizon Zero Dawn, Valheim...), il che, forse, si riferisce ai settaggi "ultra" magari? Basta ridurli ad "alto" per farlo contento? ;)
Quando potrà essere un buon momento per aggiornare scheda madre e RAM per passare alle DDR5 secondo te?
Scusa le tante domande ma ho voluto condensarle in un unico post ;)
Radeon Software mi sta sempre a dire che il mio processore "non soddisfa i requisiti minimi" (AC: Origins, Forza Horizon 5, Horizon Zero Dawn, Valheim...), il che, forse, si riferisce ai settaggi "ultra" magari? Basta ridurli ad "alto" per farlo contento? ;)
Quando potrà essere un buon momento per aggiornare scheda madre e RAM per passare alle DDR5 secondo te?
Scusa le tante domande ma ho voluto condensarle in un unico post ;)
Ultima modifica:
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 29,109
- Reazioni
- 13,512
- Punteggio
- 248
Lo stai ad ascoltare anche?
La tua CPU non solo soddisfa i requisiti minimi di qualsiasi videogioco ma pure supera quelli consigliati e ci mancherebbe altro...
O è un bug o è un complotto di AMD perché non hai comprato il più costoso 5950x al suo posto
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Dimenticati le ddr5 per vari anni ancora
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Vedi quanta RAM arrivi ad usare in game, se non superi i 14.5/15gb su 16 direi vada benone così
Mokum
Utente Attivo
- Messaggi
- 199
- Reazioni
- 17
- Punteggio
- 49
@Tony_x grazie per le risposte, che un po' immaginavo già, ma che hanno comunque fugato i miei dubbi. Per quanto riguarda il software di Radeon, è ovvio che non lo stia a sentire per quanto riguarda la compatibilità (ci mancherebbe che non lo fosse), immagino si riferisca semplicemente al fatto che, settando tutto ad ultra, gli FPS, secondo lui, sono insufficienti (credo, magari ho interpretato male io la cosa). Onestamente 104 FPS ad ultra su Horizon Zero Dawn me li posso far bastare ;)
Tony_x
Utente Èlite
- Messaggi
- 29,109
- Reazioni
- 13,512
- Punteggio
- 248
tecnicamente parlando, diminuendo i settaggi grafici, a proporzione si grava di più sulla cpu che sulla gpu
per il semplice motivo che la grande maggioranza delle impostazioni grafiche (risoluzione inclusa) pesa sulla gpu e non sulla cpu, e quindi aumentandole si riducono il numero di fps che la gpu è in grado di generare e quindi se la gpu genera meno fps, la cpu lavora di meno di conseguenza.
per questo motivo tra una cpu e l' altra (parlo di cpu decenti moderne non di robaccia obsoletissima) ci sono grosse differenze di fps a 720p, differenze piuttosto grosse a 1080p, molto contenute a 1440p e praticamente nulla a 2160p
in un videogioco la cpu lavora non in base a quanto alzi la risoluzione o aumenti i dettagli (ok alcuni elementi incidono un po sulla cpu ma tralasciamo per semplicità) ma in base a quanti fps genera la scheda video, quindi se alzi i filtri al massimo la gpu produce meno fps e di conseguenza la % di utilizzo cpu calerà un pò
- Messaggi
- 84,256
- Reazioni
- 38,220
- Punteggio
- 253
direi che il radeon software prende delle belle cantonate
altrudagiorgio
Utente Attivo
- Messaggi
- 311
- Reazioni
- 11
- Punteggio
- 55
Salve, la mia macchina è ormai troppo vecchia e quindi devo farne una nuova, tenendo ancora per un po' la 1650 Super; con 700 euro esce fuori una configurazione decente? Più avanti prenderò una GPU per FHD 144hz
Pubblicità