DOMANDA [3500 €] PC per uso professionale, no gaming (Adobe + Autodesk)

Pubblicità
Mi limito ad elencare le priorità del caso.

450D se:
- Ampio storage HDD (considerando che sull'NR600 ce ne stanno comodi 3, sul 450 si parla almeno del doppio piazzati bene).
- Migliore qualità del materiale su alcuni dettagli (non fondamentale)
- Sobrietà massima
- Lievemente più silenzioso
- Più spazioso in alcuni frangenti (lunghezza scheda video,etc.)

NR600:
- Risparmio
- Leggerezza
- Estetica per copri psu integrato
- Non tutti i case in questa fascia di prezzo e dissipazione hanno uno spazio per il 5.25" (il 450D li ha ma costa di più, dipende se è priorità)

In linea di massima opterei per il 450D se rientra nel budget e se l'utilizzo finale è professionale in ufficio.
Molti storceranno il naso per la finestra laterale ma.. basta piazzarlo bene, se non piace.

E te lo dice una persona che ha speso 180 € su un H500M (che è comunque un case di altra fattura rispetto all'NR600, diciamo migliore su alcuni aspetti).
 
Robertob89 ha detto:
Giusto per dire: € 175 di case non sono mai un rapina perché sia un professionista ammortizza questo costo nel giro di 10 anni.
Significa 17,5 € all'anno. Significano 1,45 € al mese. Significa un caffè e mezzo al meno al mese.
Un sacrificio che un professionista può permettersi di fare.

Detto ciò: se vuoi scendere di almeno 30-40 € basta passare dal 750D al 450D.
E sarà ancora un case sufficiente al suo scopo.

ps: il 750D normale non Airflow edition comunque c'è già a 135 € + ss che ti farebbe risparmiare rispetto ai 175 € pieni.
Clicca per espandere...

Il discorso del caffè non regge, se il budget è di 3500 € quello deve restare.
Il 750D è peggio del 450D perché non ha l'Airflow.
Come monitor con 3500 € non ci sto dentro.

Qualcuno di voi compra da Amazon . com ? Si può fare dall'Italia?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Robertob89 ha detto:
Mi limito ad elencare le priorità del caso.

450D se:
- Ampio storage HDD (considerando che sull'NR600 ce ne stanno comodi 3, sul 450 si parla almeno del doppio piazzati bene).
- Migliore qualità del materiale su alcuni dettagli (non fondamentale)
- Sobrietà massima
- Lievemente più silenzioso
- Più spazioso in alcuni frangenti (lunghezza scheda video,etc.)

NR600:
- Risparmio
- Leggerezza
- Estetica per copri psu integrato
- Non tutti i case in questa fascia di prezzo e dissipazione hanno uno spazio per il 5.25" (il 450D li ha ma costa di più, dipende se è priorità)

In linea di massima opterei per il 450D se rientra nel budget e se l'utilizzo finale è professionale in ufficio.
Molti storceranno il naso per la finestra laterale ma.. basta piazzarlo bene, se non piace.

E te lo dice una persona che ha speso 180 € su un H500M (che è comunque un case di altra fattura rispetto all'NR600, diciamo migliore su alcuni aspetti).
Clicca per espandere...

ok mi hai convinto prendo il 450D
 
Il 750D peggio del 450D?
Ma ti rendi conto di che stai parlando? Che non ha Airflow? Forse nel nome intendi?
Mi sembra invece che tu stia ampiamente trollando.

Corsair-Obsidian-750D-Gaming-Case-12.jpg

Il discorso del caffè regge perché su 3500 € di budget è impensabile dire che se si sfora di 10 € la persona preferisca un prodotto nettamente inferiore.
O meglio: scegliendo di spendere questa cifra SI PRETENDE il meglio.

Ma d'altronde, ognuno spende i propri soldi come può e vuole.

ps: ovviamente le ventole andranno configurate ADEGUATAMENTE dal bios altrimenti è inutile spendere tanto per l'hardware e poi lasciarlo tutto com'è uscito dalla fabbrica. Mi riferisco alle ventole.
 
Dalla foto il 750D sembra non avere la griglia mentre il 450D si.
Più di 100 euro per il case non li spendo. Il 450D si, il 750 assolutamente no.

PNY Quadro RTX 4000 8GB
AMD Ryzen 9 3900X 12 core 24 thread
Samsung 970 2TB NVMe
Kingston 3200MHz 4x16GB DDR4 64GB
Gigabyte X570 AORUS ULTRA
LG 27UD58-B
Seasonic 750W 80 Platinum Plus
Corsair Obsidian 450D
Noctua NH-D15 SE-AM4
Edifier R1280T
Logitech C922 Pro Stream
Creative Sound Blaster Z
Pioneer BDR-209DBK
Logitech M500
Thermal Grizzly 1g
Logitech K120

Questa può andare?
 
Manuel Ferrari ha detto:
E' qua che devi andare a risparmiare se non vuoi sforare, puoi benissimo prendere altro
Clicca per espandere...
l-uq5L.gif
 
In ogni caso quel monitor può essere temporaneo, in futuro dovrebbe puntare ad un Dell/Benq/Eizo/LG 10 bit reale (non A-FRC) da grafica, con un color gamut decisamente più alto, questo è davvero molto importante per chi ne fa un uso professionale.

ESEMPI:
BENQ PD2720U
DELL UP2718Q
Oppure salendo EIZO CG248
Ce ne sono molti altri ma il prezzo è quello, per la qualità bisogna spendere.
 
Ultima modifica:
no, il disco da 2tb serve per avere tutto il backup disponibile
Clicca per espandere...
Non hai capito non ti serve a nulla avere un nvme per questo scopo, con lo stesso prezzo ci metti un buon meccanico o un nas

il pc lavora 24h su 24h al 100%, senza un buon alimentatore si fonde
Clicca per espandere...

Si ma con una 750w non ci fai nulla, l'alimentatore si dimensiona correttamente, con un 750w oggi ci alimenti un paese h24, soldi buttati
 
Ultima modifica:
vgg5465 ha detto:
In ogni caso quel monitor può essere temporaneo, in futuro dovrebbe puntare ad un Dell/Benq/Eizo/LG 10 bit reale (non A-FRC) da grafica, con un color gamut decisamente più alto, questo è davvero molto importante per chi ne fa un uso professionale.

ESEMPI:
BENQ PD2720U
DELL UP2718Q
Oppure salendo EIZO CG248
Ce ne sono molti altri ma il prezzo è quello, per la qualità bisogna spendere.
Clicca per espandere...

modelli improponibili dal punto di vista economico
il prezzo è sproporzionato rispetto alle specifiche
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Manuel Ferrari ha detto:
Tenere il backup sul pc stesso è una pessima idea, se succede qualcosa la pc rischia di perdere tutto !
Clicca per espandere...

non rischia di perdere nulla se c'è un secondo backup da qualche altra parte
se si aggiunge un disco meccanico ogni volta che si decide di andare a copiare un vecchio progetto bisogna aspettare quei 2 o 3 secondi che il disco parta e renda disponibili le risorse, la copia di progetti è anche molto lenta, ormai i meccanici vanno solo bene come dischi di storage
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Manuel Ferrari ha detto:
Certo, senz'altro, ma è una spesa inutile, qualcosa come questo va più che bene
Clicca per espandere...

la certificazione però è solo oro e la marca è scadente, che ne dici di questo:

Seasonic Focus+ Alimentatore Atx da 650W, Nero: Amazon.it: Informatica

Seasonic Focus+ Alimentatore Atx da 650W, Nero: Amazon.it: Informatica
www.amazon.it
 
Ultima modifica:
L'antec linkato è uno dei prodotto migliori in quella fascia di prezzo.
E per uso anche molto intensivo.
Ovviamente il Seasonic linkato da te è ancora migliore ed è la spesa IDEALE.

Non 140 € per un 750w completamente inutile.

La certificazione 80 Gold plus NON SIGNIFICA NIENTE.
www.tomshw.it

80 PLUS Bronze, Silver, Gold e Titanium: cosa significano?

Notizie, recensioni, guide all'acquisto e approfondimenti per tutti gli appassionati di computer, smartphone, videogiochi, film, serie tv, gadget e non solo
www.tomshw.it www.tomshw.it
www.tomshw.it

I problemi della certificazione 80 PLUS degli alimentatori

80 PLUS è la certificazione d'efficienza più popolare tra i produttori di alimentatori. In questo articolo vediamo le mancanze di questa organizzazione e come potrebbero essere migliorate.
www.tomshw.it www.tomshw.it

Nulla è perfetto a questo mondo e il programma 80 PLUS non è un'eccezione. Ha le sue carenze, che secondo noi sono le seguenti:

  • Numero di misurazioni troppo basso per classificare un alimentatore in una delle sue categorie.
  • La metodologia lascia la possibilità ai produttori di inviare modelli "unici", i cosiddetti "golden sample" selezionati.
  • Temperatura ambiente molto bassa a cui viene condotto il test (23C, ±5C).
  • Non misura il consumo in standby (vampire power), che è essenziale per il mercato europeo, dove tutto gli alimentatori dovrebbero seguire le direttive ErP Lot 6 e ErP Lot 3.
  • Non prende in considerazione l'efficienza della linea +5VSB.
  • Non c'è nessun dettaglio sull'equipaggiamento usato.
  • 80 PLUS non agisce in alcun modo contro i bollini fasulli.

E' uno standard abusato per parlare solo di efficienza, niente a che vedere con la qualità o il valore della componentistica: non a caso ci sono Bronze migliori di Gold.


Lato NVME: è da folli (economicamente parlando, s'intende) spendere 400+ euro per un nvme da 2 tb.
Molto probabilmente gli basterebbe:

- 1 ssd nvme 1tb per programmi e os e file base utilizzati quotidianamente (e avrei pure potuto dire solo 500gb ma son stato largo).
- 4 tb in raid 1 (poi se vuoi fare un lavoro da urlo si fa anche raid 5 o 6 ma non è per tutti e costa assai) con due hdd meccanici da 2 tb

E hai speso meno del singolo nvme.
Che tra l'altro con tutto il lavoro che dovrà fare avrà pure bisogno di una dissipazione secondaria adeguata: altri 20-25 € per un dissi di questo genere
 
l
a certificazione però è solo oro e la marca è scadente, che ne dici di questo:
Clicca per espandere...
Senza offesa, ma ne capisci davvero poco di alimentatori.


L'antec linkato è un seasonic focus, uno dei migliori ali mai costruiti, il gold riguarda solo l'efficienza energatica e non ti dice assolutamente nulla sulla qualità

Praticamente è QUESTO MODELLO, ma nella versione "non plus" semi modulare rimorchiata da antec (che non è una cattiva amrca è una marca come tutte le altre, anzi si comporta molto melgio di altre marche più prestigiose come corsair o cooler master)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top