valerio97
Nuovo Utente
- Messaggi
- 7
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 20
capito grazie, se riesco penso che prendo questo LG, ci sarebbe in caso un modello leggermente inferiore ma comunque buono che fa peró QHD a 165+ hz? Ho visto che l acer arriva massimo a 144
Pubblicità
UFFICIALE 21:9 Revolutions
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 77,038
- Reazioni
- 35,154
- Punteggio
- 253
si è l'acer ma è a 144
E' difficile trovare un 21:9 a 165 pannello nano IPS a quel prezzo ti dico subito che a 799 non troverai di meglio davvero
Mentre per quello che riguarda il QHD sempre la stessa tecnologia ma QUESTO è 180hz (ma non ultrawilde)
Come pannello è molto simile sempre nano IPS ma 16:9 ovviamente gran pannello anche questo
Avete qualche monitor da consigliarmi sulle 400 euro? Lo userei principalmente per programmazione e un po' di grafica ed editing video. Mi stavo orientando verso un pannello ips, ma se si trovano dei VA con una buona resa cromatica potrei anche prenderlo in considerazione.
- Messaggi
- 26,114
- Reazioni
- 13,090
- Punteggio
- 254
LG 27GL850 UltraGear, è un QHD 2560x1440
- Messaggi
- 77,038
- Reazioni
- 35,154
- Punteggio
- 253
i VA hanno spesso smearing per programmazione va anche bene se non usi lo sfondo nero su bianco
ovviamente ti servirebbe 21:9 visto che è il 3d dei 21:9 e 335 c'è il PHILIPS
Non è un 144hz ma per lavori di programmazione va bene
Ciao a tutti, ASUS 34" LED VA Curved Gaming VG34VQL1B. Ho appena ordinato questo monitor in sostituzione del mio monitor LG 4k HDR 600 che ho messo in vendita, qualcuno di voi lo sta utilizzando? Se si come vi trovate? LA recensione più approfondita che ho trovato per adesso è questa:
www.rtings.com
ASUS TUF Gaming VG34VQL1B Review
The ASUS TUF Gaming VG34VQL1B is a good curved ultrawide gaming monitor. It has a 34-inch screen with a 21:9 aspect ratio, which gives you more horizontal space ...
www.rtings.com
- Messaggi
- 77,038
- Reazioni
- 35,154
- Punteggio
- 253
io sarei andato più su un IPS ma dipende da cosa devi farci
Immaginavo. Ma ho una TV 4k 120 hz per gaming IPS nanocell LG, collegato ad una 3080. Volevo sostituire il monitor nel secondo pc con un 21:9, ma come monitor preferisco VA perché mi piace un contrasto elevato quando gioco. LA TV ips è un po' diversa dai monitor , ha più contrasto, e in proporzione costa anche di meno. Ho valutato molti monitor 21:9 prima di scegliere e su quella cifra gli IPS non erano proprio affidabili e erano poco implementati per luminanza, contrasto e gradiente colore.
- Messaggi
- 77,038
- Reazioni
- 35,154
- Punteggio
- 253
contrasto elevato è relativo con un monitor 21:9 avrai parecchio smearing e un tempo di risposta abbastanza alto
Per giocare non sono proprio consigliabili per film e uso generico vanno bene se non usi colorazioni scuri però e sfondi troppo contrastati
Si si ho letto, ma si risolve quasi totalmente mantenendo i 120/ 144 hz. Per il tempo di risposta, non gioco competitivo, quindi va benissimo. Ho un Monitor samsung Qdot gaming 2k 144hz VA hdr 600 e non mi ha dato mai problemi così visibili. Purtroppo ho una certa allergia ai neri poco neri e ai pannelli poco luminosi. Anche se devo dire che la TV ips è ottima, ma ripeto è diversa dai monitor anche perchè ha local dimming..... le recensioni sono ottime, ma saprò meglio dire quando lo vedrò
waterlo
Utente Attivo
- Messaggi
- 618
- Reazioni
- 54
- Punteggio
- 52
Da possessore di LG34GN850 chiedo se noterei differenze acquistando il modello superiore LG38GN950, lo utilizzo principalmente per grafica e render video e 2 ore di gaming al giorno.
Quello che vorrei capire è se avendo maggior risoluzione noto comunque a occhio i pixel con il qhd+, cosa che con il qhd noto, importante perchè faccio vedere i lavori ai clienti quindi preferirei avere più qualità possibile
Quello che vorrei capire è se avendo maggior risoluzione noto comunque a occhio i pixel con il qhd+, cosa che con il qhd noto, importante perchè faccio vedere i lavori ai clienti quindi preferirei avere più qualità possibile
Sto provando da 2 giorni Asus Tuf. Davvero un bel monitor, si merita tutte le recensioni positive che sta avendo. Qualità costruttiva ottima, immagine cristallina e colori eccezionali. Se fosse stato 4k sarebbe stato perfetto, e per me sarebbe stato il monitor definitivo al momento. HDR Vesa 400 sembra poco ma insieme al contrasto 4000:1 restituisce un range HDR che è un piacere ed è di gran lunga superiore a tutti i monitor che ho avuto fino ad ora che sono hdr600. Comunque mi ha impressionato la qualità costruttiva al top per essere un monitor da 600 E.
- Messaggi
- 26,114
- Reazioni
- 13,090
- Punteggio
- 254
Se li scegli bene, Asus non sbaglia quasi mai con i monitor, sempre di alta qualità
- Messaggi
- 77,038
- Reazioni
- 35,154
- Punteggio
- 253
mmmli non si vede purtroppo nulla a parte un confronto non specifico rimane sempre un VA ad avrà i suoi problemini specei lo smearing
Pubblicità