UFFICIALE 21:9 Revolutions

[diabloker]

Sei sui 40/50 FPS se maxi tutto.
Ovvio che la durabilità di una scheda dipende dal possessore.
:/
;)

Il mio dubbio è se prendere una 480 ed un monitor 21:9 FHD da 34 (cosi' sono apposto per un paio di anni)
oppure prendere una 1070 monitor 21:9 QHD da 34 (ma ho paura che cosi' la scheda non regga)

 

[fedeprenc]

Il mio dubbio è se prendere una 480 ed un monitor 21:9 FHD da 34 (cosi' sono apposto per un paio di anni)
oppure prendere una 1070 monitor 21:9 QHD da 34 (ma ho paura che cosi' la scheda non regga)

Un 2560x1080 prendilo max 29", oltre perdi DPI

Poi dipende dalla distanza di visione, ma visto il costo di un 34" non ne vale la pena imho

Tornando al dunque, se hai la possibilità prendi un 3440x1440, il monitor è un componente che dura molto tempo. La 480 in questo caso non sarebbe poi malaccio, dipende dai settaggi, se vuoi 100fps o tutto maxato serve uno SLI di 1070 ma se ti accontenti una 480 va bene.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[diabloker]

Un 2560x1080 prendilo max 29", oltre perdi DPI

Poi dipende dalla distanza di visione, ma visto il costo di un 34" non ne vale la pena imho

Tornando al dunque, se hai la possibilità prendi un 3440x1440, il monitor è un componente che dura molto tempo. La 480 in questo caso non sarebbe poi malaccio, dipende dai settaggi, se vuoi 100fps o tutto maxato serve uno SLI di 1070 ma se ti accontenti una 480 va bene.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

c'e' questo 32 FHD https://www.amazon.it/LG-34UM68-P-AEUG-Monitor-DisplayPort/dp/B01BXX6WOK/ref=dp_ob_title_ce che ogni tanto lo mettono in offerta per poche ore intorno i 300€ (lo sto monitorando).

se dovessi prendere un QHD tipo questo https://www.amazon.it/LG-34um88 P-diagonale-altoparlante-integrato/dp/B01AWG5XU8/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1473572564&sr=8-8&keywords=34um95 allora prendere una 1070 non la 480 (che sicuro si sforzerebbe per i QHD). Mi chiedo solo se il gioco vale la candela

 

[fedeprenc]

c'e' questo 32 FHD https://www.amazon.it/LG-34UM68-P-AEUG-Monitor-DisplayPort/dp/B01BXX6WOK/ref=dp_ob_title_ce che ogni tanto lo mettono in offerta per poche ore intorno i 300€ (lo sto monitorando).

se dovessi prendere un QHD tipo questo https://www.amazon.it/LG-34um88 P-d...ie=UTF8&qid=1473572564&sr=8-8&keywords=34um95 allora prendere una 1070 non la 480 (che sicuro si sforzerebbe per i QHD). Mi chiedo solo se il gioco vale la candela

Bhe direi di si

Conta però che molti 2560x1080 hanno freesync e arrivano a 75hz quindi con la 480 andresti alla grande con estrema fluidità e qualità grafica alta

Per i 3440x1440 l'ideale sarebbe gsync visto che prenderesti una 1070, ma il prezzo è alto in questo caso

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[donaldduck2004]

Il mio dubbio è se prendere una 480 ed un monitor 21:9 FHD da 34 (cosi' sono apposto per un paio di anni)
oppure prendere una 1070 monitor 21:9 QHD da 34 (ma ho paura che cosi' la scheda non regga)

Io direi di fare l'investimento sul monitor.
Alla peggio stringi la cinghia e aspetti di prendere una 1080.
Credo che così saresti apposto un bel pò tenendo dettagli ragionati.
Ma aspetta Vega o 1080ti così le 1080 almeno scenderanno un filo

P.s. io ho preso un uw qhd

Quote if you like to be replied. ;)

 

[MannyManny]

Un altra vittima della scimmia (io), sono indeciso tra dell e aoc perchè non so quanto possa essere utile un monitor curvo

 

[donaldduck2004]

Un altra vittima della scimmia (io), sono indeciso tra dell e aoc perchè non so quanto possa essere utile un monitor curvo

più che altro credo che il vantaggio sia per l'angolo di visione ridotto quando guardi nelle parti estremali del pannello.
non altro
:boh:
mai provato un monitor curvo.
ancora mi deve arrivare :asd:

 

[MannyManny]

Ho visto ieri in negozio fisico diversi tv curvi, quello che aveva maggior curvatura di tutti era figo

più che altro credo che il vantaggio sia per l'angolo di visione ridotto quando guardi nelle parti estremali del pannello.
non altro
:boh:
mai provato un monitor curvo.
ancora mi deve arrivare :asd:

Ho visto in negozio fisico diversi tv curvi, quello con maggior curvatura (anche rispetto ad altri modelli stesso marchio) come dici tu era "utile" solo guardando gli angoli ovviamento ero a 50/60 cm.

Credo la curvatura serva più che altro a leggere icone sul desktop e hud nei giochi. Nei film mai capitato di guardare gli angoli dello schermo :skept:

 

[donaldduck2004]

Ho visto ieri in negozio fisico diversi tv curvi, quello che aveva maggior curvatura di tutti era figo


Ho visto in negozio fisico diversi tv curvi, quello con maggior curvatura (anche rispetto ad altri modelli stesso marchio) come dici tu era "utile" solo guardando gli angoli ovviamento ero a 50/60 cm.

Credo la curvatura serva più che altro a leggere icone sul desktop e hud nei giochi. Nei film mai capitato di guardare gli angoli dello schermo :skept:

è un di più che fa piacere ma costa come il gsync
:/

 

[Dromus]

Ho deciso di fare un grande investimento, perché ogni anno mi ritrovo a cambiare schermo\gpu\cpu etc. Lato cpu\ram\mobo sto a posto per un bel po' quindi l'investimento sarebbe su GPU E SCHERMO. In particolare lo schermo voglio piazzarlo sulla scrivania e non pensarci per 10 anni, non ho problemi di budget (li avrei ma preferisco investire tanto e non pensarci per mooolto tempo che investire poco e avere tecnologie che vanno aggiornate dopo poco (Vorrei avere le nuove risoluzioni su schermo e supporto completo a VR sulla gpu).
Vorrei un parere principalmente sul monitor, che è quello che terrò di più (minimo 5 anni), ma anche sulla scheda video per "mandarlo" (pensavo a una 1080 o a uno sli di 1070 oppure direttamente a una titan x, almeno in questo momento poi nel prossimo futuro vedremo cosa esce)
Quale Monitor mi consigliate di prendere e quale\quante gpu abbinarci per farlo girare decentemente?
21\9:
-Asus ROG SWIFT Curved PG348Q , 34" UWQHD (3440x1440)
-Acer Predator XB321HK (3440 X1440)
Al monento quelli che preferisco perché credo che la resa sia simile più a un 4k che a un 2k e il carico sulla gpu potrebbe essere minore (mi sbaglio?). Quello che mi interessa sapere su questi monitor è che se scalo la risoluzione a quella più vicina al 1080p per 21\9 c'è qualche problema di sorta?

16\9:
-Acer predator XB271HK 27'
-Asus Rog 4k PG27AQ
Per il futuro mi preoccupano i 60 hz, perché ok che in 4k spesso non raggiungi i 60 fps ma se ad esempio in uno sparatutto voglio scalare la risoluzione a 1440p o 1080p avrei sempre i 60 hz..e sinceramente questa cosa non mi va giu...secondo me sarebbero acquisti azzardati che non durerebbero gli anni che vorrei

16\9 2k
Oppure vado di Predator\Rog o altri 1440p 16\9 da 27 pollici, spendo di meno e ho tutto ciò che desidero su un monitor a parte il 4k...ma anche qui non sarebbe un monitor che dura negli anni perché sono sicuro usciranno presto 4k a 144hz o più. Ma su un 27 pollici magari il 2k basta come rapporto ppi...consigliatemi!

Non voglio fare acquisti sbagliati e voglio il meglio, quale accoppiata mi consigliate (MONITOR\GPU)? Per la Gpu pensavo o a uno SLI di 1070 (ora sui 900 euro), o alla 1080 della Zotac (extreme) (sugli 800), oppure direttamente a una Titan x (1300 euro lo so ma con gli schermi che ho in mente di prendere forse è la più indicata?)
Grazie in anticipo, quando si pensa a questi tipi di acquisti si ha troppa paura di sbagliare quindi sono aperto a ogni suggerimento
https://www.amazon.it/Acer-XB321HK-...TF8&qid=1473778198&sr=8-2&keywords=acer+32+4k

 

[MannyManny]

Se proprio vuoi stare tranquillo vai di gtx 1080 che su un 21:9 2k o un 16:9 2k è più che sufficiente, io preferirei sempre una singola più potente rispetto ad uno sli.

Ad una certa distanza i ppi non vengono più "riconosciuti" (non trovo un termine) perciò aumentare la risoluzione senza aumentare i pollici diventa inutile (ora non so chi lavora con la grafica se fa un discorso a parte)

Detto ciò il 4k va bene su schermi veramente enormi altrimenti è puro marketing (ci sono cascato anchio :look: )

Io a sto punto sceglierei un 2k sopra i 60hz e proprio per non pensarci più una 1080

 

[Dromus]

Se proprio vuoi stare tranquillo vai di gtx 1080 che su un 21:9 2k o un 16:9 2k è più che sufficiente, io preferirei sempre una singola più potente rispetto ad uno sli.

Ad una certa distanza i ppi non vengono più "riconosciuti" (non trovo un termine) perciò aumentare la risoluzione senza aumentare i pollici diventa inutile (ora non so chi lavora con la grafica se fa un discorso a parte)

Detto ciò il 4k va bene su schermi veramente enormi altrimenti è puro marketing (ci sono cascato anchio :look: )

Io a sto punto sceglierei un 2k sopra i 60hz e proprio per non pensarci più una 1080

Esatto quello che conta sono i ppi e la distanza alla quale si guarda lo schermo secondo me. Poi un 21\9 dovrebbe essere più di un 2k (2,5k?)...Però sul discorso della grandezza dello schermo sono si d'accordo, ma dato che come ho detto vorrei puntare al miglior schermo per il futuro quindi un 4k 32\34 pollici non mi dispiacerebbe mica :D :D ...uso per scrivania un tavolo tra il quadrato e il rettangolare e potrei girarlo così da mettere lo schermo a una distanza di 1 metro e 20 circa. Quindi non escludo nemmeno un 4k di quel tipo se esce...per ora misà che i 21\9 siano i migliori schermi sul mercato e dovrebbero cambiare l'esperienza...tra quelli citati quale è il migliore? Ce ne sono altri che consigliate?

 

[MannyManny]

Da quello che ho capito LG è l' unica produttrice di pannelli 21:9 ips quindi sono pressapoco simili, cambia giusto l' elettronica. Per altri modelli io non saprei

Su un 4k non noterai la differenza di ppi a meno che ti avvicini sotto i 60cm parlando di 32'', io sul tv 4k 49'' da 1m in poi non noterei miglioramenti perchè appunto come hai notato anche tu dipende da ppi e distanza.

Poi non voglio insistere ma sarebbe inutile andare oltre ciò che l' occhio umano percepisce :asd:

Ma è una tua scelta se vuoi di più fa pure

 

[Dromus]

Da quello che ho capito LG è l' unica produttrice di pannelli 21:9 ips quindi sono pressapoco simili, cambia giusto l' elettronica. Per altri modelli io non saprei

Su un 4k non noterai la differenza di ppi a meno che ti avvicini sotto i 60cm parlando di 32'', io sul tv 4k 49'' da 1m in poi non noterei miglioramenti perchè appunto come hai notato anche tu dipende da ppi e distanza.

Poi non voglio insistere ma sarebbe inutile andare oltre ciò che l' occhio umano percepisce :asd:

Ma è una tua scelta se vuoi di più fa pure

Per carità, sono più che d'accordo con te :D! Anche perché di 32 pollici 4k da gaming da più di 60hz ancora non ci sono...quindi dovrei andare su uno schermo da grafici (penso, se non è cosi smentitemi). Per ora i 21\9 con quella risoluzione sono i migliori, altrimenti vado di un buon 2k 27 pollici che ha tutto ciò che cerco ( Rog, Predator etc da gaming) e risparmio pure i soldi da investire nella gpu

 

[rinbaubau]

Vi prego non rispondetemi male (come già è accaduto), ho un 21:9 3440x1440p (in firma), vorrei giocare Dark Souls III a questa risoluzione senza bande nere ai lati, qualcuno è così gentile da passarmi o linkarmi un modo per il fix? Ho sentito che è uscito da tempo, lo so sono in ritardo, ma questo è un thread sui 21:9 o sbaglio? Non ho giocato ancora Dark Souls III per intero, proprio perché volevo godermelo in wide screen alla risoluzione nativa del mio 21:9, ed ora ho anche la nuova gpu GTX 1070 che ha preso il posto della "vecchia" 970.