UFFICIALE 21:9 Revolutions

Pubblicità
Io l'ho preso dal primo della lista su trovaprezzi. Se hai un dead pixel hai 14gg di tempo per accorgertene e usare il diritto di recesso incondizionato.

- - - Updated - - -

donaldduck2004 ha detto:
Oltre al pluripremiato AOC nn c'è una versione gsync senza arrivare al prezzo del x34?
:grat:
Clicca per espandere...
No, X34A e Roggone sono gli unici due con gsync. Anche dei nuovi in arrivo non mi pare ce ne sia nessuno con gsync. Ci saranno di sicuro, ma più in là nel 2017 e a costi senza ombra di dubbio più alti. Pensi che ti diano un 144hz nativo con gsync allo stesso prezzo di un 60hz nativo overclockato a 100?
 
donaldduck2004 ha detto:
O.o

Ecco...
Ma oltre al guadagno c'è un altro ma Ivo per cui AMD l'ha messo libero e nVidia no?

Quote if you like to be replied. ;)
Clicca per espandere...

"ma Ivo" a parte :asd:

Il freesync si basa sullo standard opensource "adaptive sync" ma è comunque una tecnologia proprietaria di amd che delega tutto il lavoro alla gpu via drivers, nvidia invece ha sviluppato la sua versione proprietaria del sistema che si basa su un modulo all'interno del monitor.

Nulla vieta ad nvidia di sfruttare una sua versione del freesync abbandonando il modulo esterno e rendendo unico lo standard, ma sossoldi!

p.s. ecco uno spezzone che lessi tempo fa:
"While G-Sync is proprietary Nvidia technology, and requires the company’s permission and cooperation to use, FreeSync is free to use, and implementing it is a goal of the program, not a way to make money."
 
Ultima modifica:
Badream ha detto:
"ma Ivo" a parte :asd:

Il freesync si basa sullo standard opensource "adaptive sync" ma è comunque una tecnologia proprietaria di amd che delega tutto il lavoro alla gpu via drivers, nvidia invece ha sviluppato la sua versione proprietaria del sistema che si basa su un modulo all'interno del monitor.

Nulla vieta ad nvidia di sfruttare una sua versione del freesync abbandonando il modulo esterno e rendendo unico lo standard, ma sossoldi!

p.s. ecco uno spezzone che lessi tempo fa:
"While G-Sync is proprietary Nvidia technology, and requires the company’s permission and cooperation to use, FreeSync is free to use, and implementing it is a goal of the program, not a way to make money."
Clicca per espandere...
OK. Vogliono solo far soldi
-.-"

Quote if you like to be replied. ;)
 
ste-87 ha detto:
eh bhe a loro ricerca e sviluppo di un modulo proprietario per uscire con tale tecnologia da sola e prima della concorrenza non è costato nulla, alla fine sono onlus e lavorano per la gloria :asd:
Clicca per espandere...

Nemmeno AMD è una onlus, ma il suo R&D è stato sfruttato su uno standard VESA anzichè uno proprietario chiuso...
 
Badream ha detto:
Nemmeno AMD è una onlus, ma il suo R&D è stato sfruttato su uno standard VESA anzichè uno proprietario chiuso...
Clicca per espandere...

Ad AMD va riconosciuto solo di aver trovato una strada più semplice per raggiungere lo stesso scopo (senza un modulo aggiuntivo), anche se una volta che uno ha tirato fuori una tecnologia non credo ci voglia poi molto a ingegnarsi per prendere quella come base e studiarci qualcosa di migliore/più conveniente, il problema è sviluppare qualcosa di valido per primi senza niente su cui basarsi.

non è stata una scelta ma un "obbligo" dato che dovevano presentare in ritardo rispetto alla concorrenza, che aveva già un prodotto finito da vendere al pubblico, un'alternativa valida (ricordo che a ottobre 2013 nvidia aveva presentato la tecnologia g-sync come prodotto finito, AMD è arrivata a gennaio 2014 con una soluzione ancora in fase sperimentale tanto da doverla far girare su 2 notebook perchè a quei tempi erano gli unici ad avere una connessione eDP) , lasciando ai produttori di monitor il compito di implementare un controller compatibile interno adatto al compito di sostenere una funzionalità analoga in maniera diversa, dato che di soldi/tempo per R&D a far un modulo proprietario non ce ne erano e la collaborazione con i produttori di monitor era la via più veloce e meno costosa per loro in primis.

A conti fatti ad eccezione di dove collaborare con i produttori di monitor in sinergia per far lavorare la loro architettura (GCN 1.1 in poi) con il nuovo controller non hanno avuto costi da sostenere con moduli aggiuntivi (e tanto meno proprietari, dato che non se ne sono fatti carico) e quindi anche se non è una onlus non ha dovuto chiedere niente in più per la propria tecnologia nel prezzo dei monitor.

Il problema di molti è vedere ancora in AMD la salvatrice del popolo che non può/vuole spendere poco, quando in realtà non è una onlus nella stessa maniera come non lo è nvidia, semplicemente la prima cerca sempre strade alternative che impattino poco/nulla sui prezzi per loro in primis se poi non impattano anche sul consumatore tanto meglio ma non è il loro intento principale visto che non sono santi, d contyro è che tante volte questa loro maniera di agire li porta ad avere un prodotto/tecnologia che arriva in ritardo, immaturo o mal supportata...
 
Ultima modifica:
ste-87 ha detto:
...

Il problema di molti è vedere ancora in AMD la salvatrice del popolo che non può/vuole spendere poco, quando in realtà non è una onlus nella stessa maniera come non lo è nvidia, semplicemente la prima cerca sempre strade alternative che impattino poco/nulla sui prezzi per loro in primis se poi non impattano anche sul consumatore tanto meglio ma non è il loro intento principale visto che non sono santi, d contyro è che tante volte questa loro maniera di agire li porta ad avere un prodotto/tecnologia che arriva in ritardo, immaturo o mal supportata...
Clicca per espandere...

Infatti ho esordito dicendo che nemmeno AMD è una onlus.
Al consumatore finale non gliene frega nulla di chi abbia inventato prima cosa, l'unica cosa che gli interessa è se la stessa tecnologia è reperibile alla metà del costo e con uno standard universale riconosciuto, senza doversi vincolare ad un marchio o all'altro.
Il g-sync è ancora in piedi solo grazie all'enorme share di mercato che nvidia ha raccolto con la passata generazione, ma è destinato a sparire in favore di uno standard simil freesync.

Invece io continuo a leggere di chi crede che amd abbia tecnologie immature o mal supportate, continuando a strapagare tecnologie proprietarie di valore assolutamente analogo...
 
Ultima modifica:
Ragazzi la prossima settimana deve arrivarmi il dell u3415w, qualcuno che lo possiede può consigliarmi qualche settaggio? Sempre se non vada bene così come esce di fabbrica.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top