UFFICIALE 21:9 Revolutions

Pubblicità
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Sono tutti ips e montano tutti lo stesso pannello.

Il pannello è prodotto da lg (è l'unico pannello esistente al momento) ed è un 21:9 ips 3440x1440 60hz. Sul rog e sull'acer è overclokkato a 100hz e solo sull'asus i 100hz sono garantiti dal produttore. In più i modelli suddetti hanno il modulo gsync (che col pannello non c'entra niente).

Il fatto che siano ips è uno svantaggio, perché i tn sono più veloci (transizione gtg), hanno un nero migliore e non hanno il problema del glow. L'unico vantaggio degli ips è la resa cromatica, ma a meno che non si faccia fotoritocco non vedo a cosa possa servire...

Ripeto che se siete dei gamer impegnati non dovreste prendere i considerazione un monitor con pannello ips, che invece è adatto per un gioco più "rilassato"... Al di la che che ci sia su il marchio rog, predator o quello che volete...

Non sono d'accordo con te sull'ultima frase, forse i tn sono utili per chi è un gamer professionista di fps (quanti ce ne sono qui?), ma in qualsiasi altro caso io preferirei un ips.
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Vi ringrazio ragazzi per la chiarezza, io di sicuro non sono un gamer professionista , ma il monitor lo userei al 95% per uso gaming, ora per quanto riguarda il discorso TN o IPS io ho semplicemnete visto che ultimamente stanno uscendo solo monitor ISP marchiati come "GAMING" di conseguenza penso che questa tecnologia , se il produttore la usa, sia la più valida attualmente per il gaming, sbaglio???
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Non sono d'accordo con te sull'ultima frase, forse i tn sono utili per chi è un gamer professionista di fps (quanti ce ne sono qui?), ma in qualsiasi altro caso io preferirei un ips.

Chiaramente è una cosa soggettiva, ma se passi da un tn "serio" a un ah-ips il ghost si nota parecchio e al glow ci devi fare l'abitudine... Se non avessi avuto lo swift come paragone, probabilmente non me ne sarei accorto, ma purtroppo per il povero ips ha un avversario tosto in casa :)

Concludo dicendo che sul pc che uso più spesso è equipaggiato il dell, perché al di la del pannello ips o tn il formato 21:9 e la curvatura sono una ****ta pazzesca :D

Tant'è che sul terzo pc pensavo di metterci l'acer z35 che essendo un 21:9 tn 1080p potrebbe essere un buon compromesso.
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Chiaramente è una cosa soggettiva, ma se passi da un tn "serio" a un ah-ips il ghost si nota parecchio e al glow ci devi fare l'abitudine... Se non avessi avuto lo swift come paragone, probabilmente non me ne sarei accorto, ma purtroppo per il povero ips ha un avversario tosto in casa :)

Concludo dicendo che sul pc che uso più spesso è equipaggiato il dell, perché al di la del pannello ips o tn il formato 21:9 e la curvatura sono una ****ta pazzesca :D

Tant'è che sul terzo pc pensavo di metterci l'acer z35 che essendo un 21:9 tn 1080p potrebbe essere un buon compromesso.

Lo z35 sembra interessante, ma mi spaventa la densità di pixel... ho paura che ogni pixel sia grande quanto un mattoncino lego :D
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Chiaramente è una cosa soggettiva, ma se passi da un tn "serio" a un ah-ips il ghost si nota parecchio e al glow ci devi fare l'abitudine... Se non avessi avuto lo swift come paragone, probabilmente non me ne sarei accorto, ma purtroppo per il povero ips ha un avversario tosto in casa :)

Concludo dicendo che sul pc che uso più spesso è equipaggiato il dell, perché al di la del pannello ips o tn il formato 21:9 e la curvatura sono una ****ta pazzesca :D

Tant'è che sul terzo pc pensavo di metterci l'acer z35 che essendo un 21:9 tn 1080p potrebbe essere un buon compromesso.
CICCO ma il Dell lo usi per gaming ? come se la cava essendo "solo" 60Hz?
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

CICCO ma il Dell lo usi per gaming ? come se la cava essendo "solo" 60Hz?

Come ho detto sopra il dell monta lo stesso identico pannello del rog e del predator. Infatti ho fatto un po' di prove e lo usato senza problemi anche a 75hz... Solo che poi ho reimpostato i 60 perché il problema non sono gli hz, ma i tempi di transizione. Aggiungo che questi pannelli, asus e acer compresi, oltre i 90hz (quando va bene) artefattano l'immagine mostrando le famose skylines... Segno evidente che la tecnolgia c'è, ma è ancora da affinare.

Comunque , per rispondere alla tua domanda, se utilizzi giochi tipo survival o gdr anche action (tw3, tr, etc... ) il dell è eccellente, con l'unica pecca degli aloni gialli agli angoli quando è notte fonda ingame e non c'è illuminazione ambientale ... Per dire, se giochi di giorno il glow non è visibile.
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Ti ringrazio Cicco della risposta quindi potrei prendere in considerazione anche il Dell visto anche il costo minore.

- - - Updated - - -

Allora ragazzi sto tenendo d'occhio anche altri topic in giro per la rete e sembra proprio che Asus P348Q sia il miglior monitor (con meno problemi) come widescreen per il gaming, ma ora la mia domanda è secondo voi se decidessi di prendere il DELL U3415W per uso prettamente gaming farei una cazzata?? 600euro di diferenza sono molti ma se mi dite che ne valgono la pena ritardo un po l'acquisto e punto sull'asus.
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Ti ringrazio Cicco della risposta quindi potrei prendere in considerazione anche il Dell visto anche il costo minore.

- - - Updated - - -

Allora ragazzi sto tenendo d'occhio anche altri topic in giro per la rete e sembra proprio che Asus P348Q sia il miglior monitor (con meno problemi) come widescreen per il gaming, ma ora la mia domanda è secondo voi se decidessi di prendere il DELL U3415W per uso prettamente gaming farei una cazzata?? 600euro di diferenza sono molti ma se mi dite che ne valgono la pena ritardo un po l'acquisto e punto sull'asus.


Dipende da cosa ti aspetti dal monitor, il dell è un ottimo monitor, ma io la penso così: se devo fare un acquisto preferisco non dover rinunciare a feature importanti (come in questo caso i 100mhz di refresh e soprattutto il gsync).

Attualmente ho un 21:9 a 1080 di risoluzione, e lo cambierò solo per un altro 21:9 a 1440p con performance uguali o superiori al rog, ovviamente mi toccherà aspettare almeno natale per vedere qualche novità :D
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Ti ringrazio Cicco della risposta quindi potrei prendere in considerazione anche il Dell visto anche il costo minore.

- - - Updated - - -

Allora ragazzi sto tenendo d'occhio anche altri topic in giro per la rete e sembra proprio che Asus P348Q sia il miglior monitor (con meno problemi) come widescreen per il gaming, ma ora la mia domanda è secondo voi se decidessi di prendere il DELL U3415W per uso prettamente gaming farei una cazzata?? 600euro di diferenza sono molti ma se mi dite che ne valgono la pena ritardo un po l'acquisto e punto sull'asus.

Io invece ti rispondo con un altra domanda... Vale la pena spendere 1300€ per un prodotto "con meno problemi" degli altri?

Sinceramente investirei i 600€ di differenza in vga e aspetterei paziente che vengano presentati prodotti senza difetti congeniti. Poi, se vuoi incondizionatamente il top, l'x34 è il prodotto che fa al caso tuo ;)
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Io invece ti rispondo con un altra domanda... Vale la pena spendere 1300€ per un prodotto "con meno problemi" degli altri?

Sinceramente investirei i 600€ di differenza in vga e aspetterei paziente che vengano presentati prodotti senza difetti congeniti. Poi, se vuoi incondizionatamente il top, l'x34 è il prodotto che fa al caso tuo ;)

Vi ringrazio entrambi per le risposte che mi date , mi stano facendo riflettere, il mio pensiero era che difficilmente con uno SLI di 970 riuscirei a maxare sopra 60Hz di conseguenza ho pensato che G-sync e 100Hz non li sfrutto per questo ho pensato al DELL.
Cicco mi suggerisci di aspettare ad acquistare il monitor oppure di pendere il DELL non ho compreso bene cosa intendessi, di fatto attualmente sono con un Syncmaster 22 pollici che mi sta stretto a 1650x1050 con uno SLI di 970.
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Vi ringrazio entrambi per le risposte che mi date , mi stano facendo riflettere, il mio pensiero era che difficilmente con uno SLI di 970 riuscirei a maxare sopra 60Hz di conseguenza ho pensato che G-sync e 100Hz non li sfrutto per questo ho pensato al DELL.
Cicco mi suggerisci di aspettare ad acquistare il monitor oppure di pendere il DELL non ho compreso bene cosa intendessi, di fatto attualmente sono con un Syncmaster 22 pollici che mi sta stretto a 1650x1050 con uno SLI di 970.

Più che un suggerimento ti dico quello che ho fatto io quando ho avuto il tuo stesso dilemma... ho preso il dell :)

Tornassi indietro rifarei la stessa scelta (avrei potuto anche fare il reso e sostituirlo con altro... ma c'è anche il piccolo problema che il rog è praticamente introvabile ). Sicuramente a fine anno prenderò un monitor per sostituire il philips che ho sulla build 1151 e sarà un 21:9 1080p ( perché ne la 980ti ne la titan x riescono a spingere i 3440x1440 )... sperando vivamente di non dovermi accontentare.
 
Ultima modifica:
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Più che un suggerimento ti dico quello che ho fatto io quando ho avuto il tuo stesso dilemma... ho preso il dell :)

Tornassi indietro rifarei la stessa scelta (avrei potuto anche fare il reso e sostituirlo con altro... ma c'è anche il piccolo problema che il rog è praticamente introvabile ). Sicuramente a fine anno prenderò un monitor per sostituire il philips che ho sulla build 1151 e sarà un 21:9 1080p ( perché ne la 980ti ne la titan x riescono a spingere i 3440x1440 )... sperando vivamente di non dovermi accontentare.
Ti ringrazio Cicco, ma se non ce la fai con una 980 ti come posso pensare di farlo con uno sli di 970?? Ma 1080p non è pochino per un monitor di quelle dimensioni?? non si vedono i pixel??
 
Re: 21:9 Revolutions - Le dimensioni che contano

Ma io con una 290 reggo ad alto il 3440x1440 :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top