UFFICIALE Zen 5 alla scoperta di Ryzen 9000

Pubblicità
ebd8bc71ba8bb5b1615eab2fa3cab214950f4d520b33a58b538d4cf5b7064744.png


Dato interessante: l'utente in questione, con una dissipazione a liquido custom (non precisata), ottiene un risultato di 58.6C in Blender assorbendo 160w.
Risultato enormente migliore di quanto ottenibile sulle cpu Ryzen 7000, al netto del tipo di dissipazione, dove il problema è la velocità di espulsione del calore dalla cpu, non la qualità del dissipatore. Ci son stati degli evidenti cambiamenti da parte di Amd.
Molto interessante, però sarebbe utile conoscere bene il tipo di dissipazione: non si riesce a sapere niente di più?
 
uscite le prime rece dei 9900X, fiacchini IMHO
parli di gioco era prevedibile, il 9900x non è un processore da gioco

La recensione di Saddy secondo me è stata fatta un poco a metà il 9900 è pèiù un processore interessante al livello produttivo.

Comunque già si sa dalle dichiarazioni di AMD che il 7800x3d e in generale i processori con al 3d v-cache saranno ancora imbattuti fino al lancio dei 9000 con 3d v-cache
 
Ma possibile che in tutto il mondo solo saddy ha preso un ryzen 9900x commercializzati e fatto un leake??
E sono passati 3gg.

E perché non ha fatto, in un secondo momento, i test sintetici??
 
Ma possibile che in tutto il mondo solo saddy ha preso un ryzen 9900x commercializzati e fatto un leake?
la recensione è chiaramente per avere più views possibili e monetizzare con le visualizzazioni, non dice nulla di più di quanto già AMD non avesse detto, inoltre è infelice essendo basata solo sui guiochi, andava fatta completa
ma si sa, +views = +soldi, solo questo conta
 
Ma possibile che in tutto il mondo solo saddy ha preso un ryzen 9900x commercializzati e fatto un leake??
E sono passati 3gg.

E perché non ha fatto, in un secondo momento, i test sintetici??
ti spiego Saddy ha violato "volutamente" un NDA (anche se non scritto è comunque una violazione di tipo etico)
E secondo me è una bruttissima cosa, sia al livello di "professione" che di "serietà"

Ovviamente in qualche modo ne pagherà le conseguenze ma non è una bella cosa quella che ha fatto

Poi non è una recensione secondo me nemmeno fatta bene, conm un contenuto "inutile" perché il 9900x è un processore interessante non al livello gaming, chi prenderà un 9900x non lo comprerà mai per "giocare" come prima necessità.

Chiaramente il video è palesemente per fare views e non per portare un contenuti utile e " professionale"

In realtà moltissimi recensori hanno "oggetti" prima che escano, molto spesso anche senza nessuna raccomandazione di non divulgazione

Ma questo non significa che non violi un "codice" non scritto nè ti mette al riparo da beghe giuridiche.
Un recensore "professionista" non esce prima di un embargo, per nessun motivo, anche se ha il prodotto (lo riceve per caso) e potrebbe farlo, perchè esiste un etica del lavoro, verso i colleghi e anche verso gli utenti.
Quello che ha fatto saddy che per carità può essere anche "lecito" e spero per lui non avere nessuna conseguenza ( ma ci credo poco) è stato fatto esclusivamente per fare visualizzazioni.

Da quel punto di vista nulla da dire, possiamo dire che potrebbe anche essere stato "furbo" ma secondo me non lo è perché non sono "buone" visualizzazioni.

Dal punto di vista poi del contenuto non ha nessun valore, primo perche come ho già detto è come testare una mietitrebbia alle gare di formula 1, fa ridere e per quanto goliardico lascia il tempo che trova

Secondo non fa un buon servizio a chi lo segue, perché presenta nonostante tutto dati che non possono essere accurati, visto anche il ritiro e le dichiarazioni di amd.
Terzo i inimica tutto il mondo dei recensori "seri" che ci sono sul pianeta....

Io la vedo una mossa "un po' sciocca" onestamente per non usare altri termini.

Tu hai fatto una buona domanda e intrinsecamente ci sta anche la risposta ma la domanda giusta non è come sia possibile che Saddy abbia fatto ciò ma perché tutto il resto del mondo non lo ha fatto?

La risposta è molto semplice ed in parte ho risposto
 
Ultima modifica:
Comunque meglio così che abbiano rimandato.

Il bios provato da saddy è di inizio luglio ....e quindi sappiamo quanto un nuovo bios su Amd può cambiare praticamente il "mondo" sulle ottimizzazioni, consumi ecc ;)
 
Comunque meglio così che abbiano rimandato.

Il bios provato da saddy è di inizio luglio ....e quindi sappiamo quanto un nuovo bios su Amd può cambiare praticamente il "mondo" sulle ottimizzazioni, consumi ecc ;)

Beh il fatto che abbiano rimandato può riguardare tante cose, non lo sappiamo per certo, può essere che AMD debba certamente ottimizzare le cose o vuole semplicemente essere sicura che non escono strane magagne nelle recensioni.
 
Ha fatto un nuovo video dove spiega delle cose.
Sta di fatto che il ryzen 9900x è ancora in vendita dappertutto.
Quindi non ha violato nessun NDA
 
Ha fatto un nuovo video dove spiega delle cose.
Sta di fatto che il ryzen 9900x è ancora in vendita dappertutto.
Quindi non ha violato nessun NDA

che non abbia violato formalmente un NDA non significa che sia al sicuro da beghe giuridiche
Inoltre secondo me non ha fatto un buon servizio

Ci sono delle ragioni per cui esiste l'NDA sono anche etiche e non scritte

Chiedi se è oggettivamente in vendita "dappertutto" perché i grandi canali internazionali non si precipitano a comprarli e a fare delle recensioni?

La risposta è perchè non farebbero una bella "figura" proprio nel loro ambiente

adesso è ovvio che dopo che gli son piovute critiche da tutte le parti lui dirà di avere agito correttamente, ma secondo me non è proprio così
 
è uno piuttosto famoso youtuber italiano
ha fatto recentemente una recensione sul 9900x comprandolo on line
Ah, mai sentito. Io guardo Prodigeek (anche se ogni tanto qualche cappella l'han presa anche loro, soprattutto in build con componenti che non entravano nel case -e dopo averglielo fatto notare volevano anche avere ragione, pazienza-) e More Than Tech (che mi sembra più "misurato" rispetto agli altri).
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top