UFFICIALE Zen 5 alla scoperta di Ryzen 9000

Pubblicità
Si vocifera che sulle nuove cpu dotate di V-cache ci sia un'inversione dei layers: sotto lo strato di L3 aggiuntiva (64MB), con i 2 rinforzi laterali in silicio, sopra il CCD Zen5.
 
Scusa l'ignoranza, questo cosa comporta?

miglioramento delle temperature

Sicuramente questo poi il resto dovrebbe arrivare di conseguenza.
Il silicio non è un gran conduttore termico (140 W/mK @20C) quindi la riduzione dello spessore strutturale di silicio sopra i cores (che sono normalmente sul fondo del chip) dovrebbe tradursi in una dissipazione molto più efficiente.

Teoricamente il direct die cooling in queste condizioni dovrebbe far miracoli. D'altro canto l'operazione del delid sarebbe ancor più rischiosa per l'esposizione del CCD.
 
Ultima modifica:
Confermato il prezzo di listino di 479 dollari per il 9800X3D e l'aumento medio di performance di circa 8/10% rispetto al 7800X3D.
Di per sè non mi sembra un brutto prodotto, però il problema è che qui in Italia probabilmente uscirà a 500€ (se tutto va bene), e considerato lo street price di 350€ stabili che aveva raggiunto il 7800X3D fino a qualche mese fa è veramente un aumento troppo cospicuo!
Si vocifera che AMD abbia ritirato dal mercato i 7800X3D (e quindi i rivenditori hanno iniziato ad alzare i prezzi fino a raggiungere quello folle odierno), e la mia teoria è che lo hanno fatto per evitare che il vecchio X3D facesse eccessiva concorrenza al nuovo visto il prezzo che aveva raggiunto.
In ogni caso penso che lo comprerò, ma sicuramente non a 500€... secondo me è un prodotto da 400€, considerato l'8/10% di incremento prestazionale sulla vecchia gen.
 
Confermato il prezzo di listino di 479 dollari per il 9800X3D e l'aumento medio di performance di circa 8/10% rispetto al 7800X3D.
Di per sè non mi sembra un brutto prodotto, però il problema è che qui in Italia probabilmente uscirà a 500€ (se tutto va bene), e considerato lo street price di 350€ stabili che aveva raggiunto il 7800X3D fino a qualche mese fa è veramente un aumento troppo cospicuo!
Si vocifera che AMD abbia ritirato dal mercato i 7800X3D (e quindi i rivenditori hanno iniziato ad alzare i prezzi fino a raggiungere quello folle odierno), e la mia teoria è che lo hanno fatto per evitare che il vecchio X3D facesse eccessiva concorrenza al nuovo visto il prezzo che aveva raggiunto.
In ogni caso penso che lo comprerò, ma sicuramente non a 500€... secondo me è un prodotto da 400€, considerato l'8/10% di incremento prestazionale sulla vecchia gen.
Dovrai aspettare la primavera per vederlo a quel prezzo
 
Io una cosa ancora non riesco a capire: che differenza di prestazioni ci sono tra un 9800x3d e un 9600x in una configurazione QHD
 
Io una cosa ancora non riesco a capire: che differenza di prestazioni ci sono con un 9800x3d e un 9600x in una configurazione QHD
sono inferiori ma ci sono dipende tutto da che tipo di scheda si utilizza e che tipo di impostazioni si usanop oltra naturalmentwe ai giochi che si vanno ad utilizzare, ma che questo tipo di processore dia un boost a praticamente la maggioranza dei giochi (intendo i processori con la 3d v-cache) ormai è innegabile a qualsiasi risoluzione

La questione oggi è più importante perchè ci sono di mezzo gli scaler e il ray tracing che hanno un peso sul processore anche a risoluzioni elevate

E' verissimo che più si sale di risoluzione più il processore ha "meno " importanza ma qui sorgono poi altre questioni

Questione 1
Oggi non si gioca più a risoluzione nativa (parlo al livello generale) DLSS FSR sono scaler che ovviamente "spingono" se c'è un processore sotto che spinge

Questione 2

Se hai una scheda di fascia molto alta, anche se il processore potrebbe sembrare un elemento di secondo piano avrebbe poco senso non mettere il top se si prende il top

Terza questione

Le performace si "appiattiscono " davvero in 2160p e non in QHD, il gap ccertamente si riduce ma meno di quanto si creda

 
Ultima modifica:
sono inferiori ma ci sono dipende tutto da che tipo di scheda si utilizza e che tipo di impostazioni si usanop oltra naturalmentwe ai giochi che si vanno ad utilizzare, ma che questo tipo di processore dia un boost a praticamente la maggioranza dei giochi (intendo i processori con la 3d v-cache) ormai è innegabile a qualsiasi risoluzione

La questione oggi è più importante perchè ci sono di mezzo gli scaler e il ray tracing che hanno un peso sul processore anche a risoluzioni elevate
Quindi se non interpreto male si potrebbe dire che se giocassi in QHD nativo senza scaler e senza RT, si potrebbe tranquillamente utilizzare un 9600X senza scomodare il re dei re?
 
Quindi se non interpreto male si potrebbe dire che se giocassi in QHD nativo senza scaler e senza RT, si potrebbe tranquillamente utilizzare un 9600X senza scomodare il re dei re?
Dipende da cosa uno cerca e dalla scheda che utilizza

Ad esempio io gioco in QHD ma con una 4080 gioco anche in VR avere un processore con la 3d v cache mi permette di avere un esperienza sempre molto fluida e di spremere la massimo la scheda in qualsiasi situazione-frangente

C'è ovviamente chi NON cerca questo tipo di performance e si accontenta di meno, in QHD con una 4070 S e un 9600x rimane una configurazione di tutto rispetto ed equilibrata, che spesso consigliamo anche qui nelle nostre build

Quello che si vuole dipende dall'utente se uno cerca "il top" chiaramente esiste quel processore che ti offre quel tipo di performance (ad un costo)
Ma se ci si accontenta di meno ....beh ci sono le alternative valide

E' chiaro che se uno spende per una build 1300 euro di scheda video...........spendere 100 o 200 euro in più per il processore non credo rappresentino un problema se si desidera il massimo delle performance possibili
 
Dipende da cosa uno cerca e dalla scheda che utilizza

Ad esempio io gioco in QHD ma con una 4080 gioco anche in VR avere un processore con la 3d v cache mi permette di avere un esperienza sempre molto fluida e di spremere la massimo la scheda in qualsiasi situazione-frangente

C'è ovviamente chi NON cerca questo tipo di performance e si accontenta di meno, in QHD con una 4070 S e un 9600x rimane una configurazione di tutto rispetto ed equilibrata, che spesso consigliamo anche qui nelle nostre build

Quello che si vuole dipende dall'utente se uno cerca "il top" chiaramente esiste quel processore che ti offre quel tipo di performance (ad un costo)
Ma se ci si accontenta di meno ....beh ci sono le alternative valide

E' chiaro che se uno spende per una build 1300 euro di scheda video...........spendere 100 o 200 euro in più per il processore non credo rappresentino un problema se si desidera il massimo delle performance possibili
Infatti leggendo i vari post ho visto che spesso viene consigliato il 9600X da affiancare alla 4070S. Si vociferava anche della possibilità che AMD produca anche un 9660x3d
 
Infatti leggendo i vari post ho visto che spesso viene consigliato il 9600X da affiancare alla 4070S. Si vociferava anche della possibilità che AMD produca anche un 9660x3d
possibile ma è anche possibile che quel tipo di processori non venga mai commercializzato in Europa o in Italia come è successo per altri (il 7600x3d ed il 5600x3d)
 
Grazie Crime, aspetterò speranzoso l'uscita delle prossime VGA e un abbassamento dei prezzi attuali.
Nel frattempo continuerò a leggervi con molto interesse
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top