Xonar Essence STX II

[mentalrey]

Pinzetta e manina ferma,
vedi di non tagliare una pista elettrica per nervosismo...

 

[Ottoore]

Vai tranquillo.
Unico consiglio non strattonare troppo quelli che togli perchè i pin del dip8 si piegano facilmente; se poi volessi rimetterli può diventare un problema.

 

[Napalmfx]

occhio che la versione 1 non è compatibile col modulino h6

Tutte le H6 sono identiche è vanno benissimo solo che la rev. 1.00 ha i pin rivolti verso la scheda audio anziché verso l'esterno come la Rev. 1.01; tanto è vero chè ho preso solo la STX II è uso la scheda H6 della HDAV; che Comunque rimetterò perché non ostante le tante chiacchiere per HTPC è gaming la HDAV è superiore noto solo qualche minima differenza con la musica in stereo per il resto la STX II è priva di profondità è adatta più per uso da piccolo studio che per l'intrattenimento.

 

[mentalrey]

Infatti è la STx prima versione a non avere l'aggancio per la H6 come la Xonar ST,
il bridge Pci/pci-express aveva preso troppo spazio sul PCB della scheda.

Sarei interessato a sapere come ti agganci al sistema di casse/cuffie per dire che la STX ha meno profondità
di una HDAV, visto che montano lo stesso chip, gli stessi software e la differenza stà principalmente
nella qualità dei condensatori, DAC e Opamp, che tendenzialmente sulla STx II sono di qualità più elevata
che sulla HDAV.

P.S. Nessuno che abbia un piccolo studio si sogna di prendere una Xonar qualsiasi per registrare,
non c'è alcun supporto decente ad Asio, ne tantomeno una qualsiasi entrata adatta
agli strumenti, microfoni seri e via dicendo.

 

[Napalmfx]

Infatti è la STx prima versione a non avere l'aggancio per la H6 come la Xonar ST,
il bridge Pci/pci-express aveva preso troppo spazio sul PCB della scheda.

Sarei interessato a sapere come ti agganci al sistema di casse/cuffie per dire che la STX ha meno profondità
di una HDAV, visto che montano lo stesso chip, gli stessi software e la differenza stà principalmente
nella qualità dei condensatori, DAC e Opamp, che tendenzialmente sulla STx II sono di qualità più elevata
che sulla HDAV.

P.S. Nessuno che abbia un piccolo studio si sogna di prendere una Xonar qualsiasi per registrare,
non c'è alcun supporto decente ad Asio, ne tantomeno una qualsiasi entrata adatta
agli strumenti, microfoni e via dicendo.

Mi aggancio in analogico con il Gigaworks s750 è non lo dico solo io
ma anche altri: ASUS Essence STX II 7.1 soundcard review - PC's high-end audio [1744] | Soundcard reviews#ReviewStudio.net il chip della HDAV AV200 CMI8788 è tecnicamente una revisione superiore visto chè supporta in HW la codifica DD e DTS.... nel AV100 è stata rimossa questa capacità per contenere i costi è affidarsi ai moderni software di codifica/decodifica


Non la usare e ti devo dire !? Ci sono piccoli studi amatoriali che la utilizzano.

 

[mentalrey]

Ero curioso più che altro perchè la profondità o la gamma dinamica se vogliamo,
non è data dal fatto che venga rimosso o meno il supporto al DTS nel chip.
mi farò una lettura dell'articolo che hai linkato.

Per quelli che usano la STx come se fosse una scheda per registrare... posso solo dire brividi...

 

[Napalmfx]

Ero curioso più che altro perchè la profondità o la gamma dinamica se vogliamo,
non è data dal fatto che venga rimosso o meno il supporto al DTS nel chip.
mi farò una lettura dell'articolo che hai linkato.

Per quelli che usano la STx come se fosse una scheda per registrare... posso solo dire brividi...

No ma infatti non penso sia assolutamente quello il problema; volevo solo precisare che non hanno la stessa identica versione del chip C-Media.

Comunque Sta di fatto che con sorgenti non stereo o per utilizzi multicanale non si comporta bene quanto la HDAV; Il perché non te lo sò dire dovresti essere assieme a me è udire è trarre le tue conclusioni. Probabilmente non è stata concepita per un utilizzo ottimale con il multicanale infatti per questo ASUS a pensato ad altre soluzioni che purtroppo però nelle ultime versioni sono scarse tipo la Phoebus per giochi è film. Questo m fà giungere alla conclusione che implementare l'uso della scheda H6 sia stato voluto più per fare contenti i consumatori che la volevano sulla STX e vendere la serie Essence a più ampio raggio di utenze; ma non la sfrutta ben quanto la HDAV o ne aggiunge migliorie anzi....

 

[maurilio86]

Tutte le H6 sono identiche è vanno benissimo solo che la rev. 1.00 ha i pin rivolti verso la scheda audio anziché verso l'esterno come la Rev. 1.01; tanto è vero chè ho preso solo la STX II è uso la scheda H6 della HDAV; che Comunque rimetterò perché non ostante le tante chiacchiere per HTPC è gaming la HDAV è superiore noto solo qualche minima differenza con la musica in stereo per il resto la STX II è priva di profondità è adatta più per uso da piccolo studio che per l'intrattenimento.

vedo che ti ha già risposto mentalrey... STX (prima versione)

- - - Updated - - -

direi anche occhio al sistema diffusori ;)

 

[Napalmfx]

vedo che ti ha già risposto mentalrey... STX (prima versione)

Scusami.. Infatti no avevo letto bene il tuo post pensavo che dicevi che le H6 non andavano bene con la nuova STX II.


Anzi mi meraviglio che Asus in questo mondo di business e fare soldi... Non abbia progettato qualcosa di diverso per rendere incompatibili le H6 attuali; mi ha fatto risparmiare un 30/40 euro ma ne ho buttate via 240 per avere un prodotto troppo simile è per nulla innovativo rispetto alle precedenti Xonar di fascia alta.

 

[donaldduck2004]

Scusami.. Infatti no avevo letto bene il tuo post pensavo che dicevi che le H6 non andavano bene con la nuova STX II.


Anzi mi meraviglio che Asus in questo mondo di business e fare soldi... Non abbia progettato qualcosa di diverso per rendere incompatibili le H6 attuali; mi ha fatto risparmiare un 30/40 euro ma ne ho buttate via 240 per avere un prodotto troppo simile è per nulla innovativo rispetto alle precedenti Xonar di fascia alta.

Cioè stai dicendo che la stx2 non é tutta questa novità e non ne vale la pena se non si usa il modulo h6?

No perché credo che per un impianto 2.1 allora la versione uno sia più che sufficiente... Giusto?

 

[Napalmfx]

Cioè stai dicendo che la stx2 non é tutta questa novità e non ne vale la pena se non si usa il modulo h6?

No perché credo che per un impianto 2.1 allora la versione uno sia più che sufficiente... Giusto?

Si esatto molto più che sufficiente a mio parere; Ma Comunque a sto punto se uno deve prendere la serie Essence STX prende la II a meno chè non trova la prima usata... perché nuova c'è una "piccola" differenza di circa 50/60 euro tra la STX/STX II liscia senza H6

 

[donaldduck2004]

Si esatto molto più che sufficiente a mio parere; Ma Comunque a sto punto se uno deve prendere la serie Essence STX prende la II a meno chè non trova la prima usata... perché nuova c'è una "piccola" differenza di circa 50/60 euro tra la STX/STX II liscia senza H6

piccola di 50 euri...

 

[maurilio86]

Scusami.. Infatti no avevo letto bene il tuo post pensavo che dicevi che le H6 non andavano bene con la nuova STX II.


Anzi mi meraviglio che Asus in questo mondo di business e fare soldi... Non abbia progettato qualcosa di diverso per rendere incompatibili le H6 attuali; mi ha fatto risparmiare un 30/40 euro ma ne ho buttate via 240 per avere un prodotto troppo simile è per nulla innovativo rispetto alle precedenti Xonar di fascia alta.

bhè dai questo era prevedibile sia da ciò che monta, sia dalla storia per cui è nata
inoltre che la serie successiva migliori di poco la precedente... se ci mettiamo a parlare dei dac non finiamo più

 

[mentalrey]

...No perché credo che per un impianto 2.1 allora la versione uno sia più che sufficiente... Giusto?

Francamente è una scheda un po' sprecata per un 2.1,
parliamo di un livello in cui le differenze tra una e l'altra, si sentono bene quando cominci ad attaccarci impianti Hi-Fi.
Tanto per fare un esempio, con un logitech da 200 euro, se ci attacchi la Xonar D2x oppure la Essence
non cambia un cavolo, ma non è colpa della scheda, è l'impianto di casse che è inadatto.

 

[donaldduck2004]

Francamente è una scheda un po' sprecata per un 2.1,
parliamo di un livello in cui le differenze tra una e l'altra, si sentono bene quando cominci ad attaccarci impianti Hi-Fi.
Tanto per fare un esempio, con un logitech da 200 euro, se ci attacchi la Xonar D2x oppure la Essence
non cambia un cavolo, ma non è colpa della scheda, è l'impianto di casse che è inadatto.

bè quindi è una scheda che per le cuffie va più che bene mentre per le casse tutta la catena deve collaborare.ho capito bene?